关于重庆彭水苗族特色旅游对脱贫稳定性的影响研究

郭佳欣 孙博文

摘要：文章基于对重庆彭水“世界苗乡”特色旅游的研究，探究特色旅游对脱贫稳定性的影响。本地特色的旅游创新发展给脱贫带来了新的发展机遇，但特色旅游能否持续发展，保证当地贫困户真脱贫、不返贫是非常有研究必要的。从住房条件、交通出行、可支配收入、医疗、生活条件、教育以及收入来源等几个方面探究该地特色旅游对脱贫稳定性的影响以及其可持续性，从而得到特色旅游对脱贫稳定性影响的深入研究。

关键词：彭水苗族 特色旅游脱贫稳定性

中图分类号：F592

文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2023）05-135-03

一、绪论

（一）研究背景

彭水苗族村寨风情特色浓郁、自然生态景色优美、历史文化传承悠久。近年来，彭水坚持把文化旅游业继续作为加快生态社会经济发展战略的经济第一战略性支柱产业并积极推进培育。同时在脱贫攻坚决胜之际，为当地旅游产业开启全新的发展之路。我们也将努力挖掘彭水镇独特宝贵的传统民族、文旅景观和旅游生态资源，实现脱贫稳定。

近年来，彭水项目坚持要以推动脱贫精准攻坚目标为根本统揽，认真贯彻执行精准式扶贫与精准型脱贫并重基本方略，坚持实施生态发展优先、绿色持续发展，高质量加快建设好具有中国民族特色风貌的全国生态特色山水宜居第一城、生态旅游目的地、生态产业集约发展样板区、生态和谐文明示范县，高水平打造“世界苗乡养心彭水”。重庆市彭水苗族土家族自治县行政村近年来也一直努力依托国家级高山农业旅游度假资源的建设与项目，来助推带动全村农户群众加快脱贫实现稳定增收。目前，乌江画廊示范工程、阿依河示范工程景区开发建设已经就增为当地大量的新增农户带来投资，新增就业岗位，同时辐射及带动支撑着该景区沿线及周边广大村庄群众及该景区沿线地区的11个区域中心乡镇村办（街道）组织内的各项旅游，带动农村经济整体协调持续发展，每年约20万人因此能直接地获得实惠或也可通过间接地获得受益。

（二）研究意义

通过对特色旅游模式的研究，可以了解我国当今旅游脱贫现状，有利于理解特色旅游对脱贫稳定性影响程度，更好地总结当地特色旅游的优点与缺点，从而找到弥补不足的有效方法，为特色旅游可持续发展贡献研究材料，为其他地区发展特色旅游提供研究经验，对我国脱贫攻坚的完全性和稳定性有重要的参考价值，构建一个特色旅游持续稳定的为脱贫服务的健康局面。有利于推动社会公共服务水平提高，提升人民生活幸福感，推动我国旅游资源的开发。

二、实证研究分析

（一）数据来源

在问卷设计的过程中，通过检索有关彭水苗族特色旅游和脱贫稳定性相关文献，学习调查方式和现有研究成果，以国内外研究者设计的问题为基准并针对调查主题和实际情况加以调整，使问题更加合乎研究内容并且问卷设计问题通俗易懂。问卷从住房条件、交通出行、可支配收入、医疗、生活条件、教育以及收入来源等方面进行有针对的调查，用通俗易懂的文字便于受访者能够根据自身行为准确填写问卷，对问卷内容进行检验，分析结果良好。

本研究的问卷发放时间为2022年4月25日，回收周期为两周。以彭水当地居民为研究对象开展调查。本项目通过问卷星样本服务经由线上渠道向大学生用户进行发放共收集问卷360份，以填写不完整、逻辑不合理等为标准剔除无效问卷后，获得有效问卷342份，有效率为95%。

受访者的人口统计基本信息如表1所示，从受访者身份分布来看：建档立卡户受访者为152人，占比44.4%；低保户受访者为53人，占比15.5%；其他受访者为137人，占比40.06%。总體来看，受访者身份分布不均衡，但不影响我们所研究的项目内容的数据分析，数据结果仍具有普遍性。从受访者年龄来看：24岁以下为48人，占比14.04%; 25-44岁为182人，占比53.22%：45-55岁为90人，占比26.32%：55岁以上为22人，占比6.43%，总体来看，受访者年龄分布广，25-44岁的受访者人数最多，更好地反映旅游业对当地居民尤其是青年的影响。从生活是否因旅游业发展而产生影响来看，有323位受访者认为，旅游业的发展对其生活产生了影响，这说明彭水苗族特色旅游与带动经济发展、维持脱贫的可持续性息息相关，对当地居民的收入水平、日常开销、就业、生活环境、学习教育以及文化习惯等都有关联带动性作用，成为了生活不可或缺的一部分。

（二）名义多选题统计分析

在可多选的情况下我们统计的人群中有43.27%的人认为彭水特色旅游对自己的收入水平产生了影响：8.45%的人认为彭水开展特色旅游之后自己的日常开销发生了变化：18.81%的人在彭水开展特色旅游之后的就业问题得到了解决：生活环境和学习教学分别有18.33%和15.26%的人由于彭水特色旅游而产生变化：也有9.12%的人的生活因为彭水特色旅游而产生其他变化。彭水特色旅游对受访者生活的很多方面都产生了影响，并且大部分受访者都不是单单一个方面产生影响。

在我们统计的人群中23.68%的人认为要想加大旅游脱贫的力度政府应该投入资金进行大力建设：12.62%的人认为应加大宣传力度，动员市民参与其中：还有26.32%的人认为通过进行当地文化资源申遗来脱贫的方式也可以加强脱贫力度：25.96%的人认为更好地向其他地方学习，学习其他地方的先进经验以此来完善本地的政策漏洞：也有11.42%的人认为政府也有其他的方法来支持特色旅游脱贫。通过对受访者的分析，每一个选项的比例都很平均，每一种方法都有25%左右的人支持。

彭水发展特色旅游后对于本地人民的出行也产生巨大影响，27.75%的人认为彭水发展特色旅游后道路平整了：22.63%的人认为出行的交通工具增加了，本地居民可选择的出行方式增加了出行便利：16.76%的人认为出行效率变高了，浪费在路上的时间减少了：12.24%的人群说由于彭水特色旅游的开展对于一些农产品的输出更加便利了：20.24%的人认为上学更加便利了：仅0.22%的人认为彭水特色旅游对于交通出行方面没有影响。总体来说绝大部分人都认为彭水开展特色旅游后对于出行生活方面都产生了极大的便利。

受访者的身份和其每月可支配收入增加的相关关系如表3所示。彭水苗族特色旅游的发展对当地的脱贫起到了至关重要的作用，当地低保户的每月可支配收入均有增加，增加量不等，为0-1000元、1000-2000元、2000-3000元以及3000元以上，没有无变化者。彭水苗族特色旅游的发展对绝大多数建档立卡户和其他身份居民收入也均有提高。

从表4可知，利用方差分析去研究你的身份是对于0-1000元，1000-2000元，2000-3000元，3000元以上，无变化共5项的差异性，从表4可以看出：受访者不同的身份是样本对于0-1000元，2000-3000元，3000元以上共3项不会表现出显著性（p>0.05），意味着受访者不同的身份是样本对于0-1000元，2000-3000元，3000元以上全部均表现出一致性，并没有差异性。另外受访者的身份样本对于1000-2000元，无变化共2项呈现出显著性（p<0.05），意味着受访者不同的身份是样本对于1000-2000元，无变化有着差异性。具体分析可知：

受访者的身份对于1000-2000元呈现出0.05水平显著性（F=3.043，p=0.049），以及具体对比差异可知，有着较为明显差异的组别平均值得分对比结果为“建档立卡户>其他”（同时也可以使用折线图进行直观展示。

受访者的身份对于无变化呈现出0.05水平显著性（F=3.444，p=0.033），以及具体对比差异可知，有着较为明显差异的组别平均值得分对比结果为“建档立卡户>其他：低保户>其他”（同时也可以使用折线图进行直观展示）。

总结可知：受访者不同的身份样本对于0-1000元，2000-3000元，3000元以上共3项不会表现出显著性差异，另外受访者的身份样本对于1000-2000元，无变化共2项呈现出显著性差异。

经过我们的调查统计25.92%的人在彭水开展特色旅游后每月的可支配收入增加了0-1000元不等：46.53%的人认为彭水的特色旅游增加了2000-3000元不等的可支配收入：26.94%的人群认为增加了3000元以上的可支配收入：仅仅0.62%的人认为彭水特色旅游对于本人可支配收入没有产生变化。经过调查发现，绝大部分人每月的可支配收入都因为彭水特色旅游有了增加，甚至一部分人增加的收入就赶上一些贫困家庭的月收入。

彭水开展特色旅游后，30.6g%的人认为彭水开展特色旅游后就医更加方便了：17.82%的人认为医疗保险的力度大，这也让许多生病的人生活有了保障：并且18.53%的人认为医疗保险报销的办事效率高了，这样可以减少报销人群的麻烦，更好地享受医保的福利：最重要的医疗条件也有32.52%的人认为条件改善了，这也让就医的人群能更好地接受治疗更好的保障了本地居民的身体健康。除此之外有0.42%的人群认为开展彭水特色旅游对于本人医疗方面没有任何影响。开展彭水特色旅游对于绝大部分人的医疗方面都有了显著保障。

为了有效培养社会主义的接班人，教育是重中之重。在彭水开展特色旅游后，21 .89%的人认为在彭水开展特色旅游后教学质量提高了，可以更加有效地培养下一代接班人：11.63%的人认为基础设施和教学环境提升了，这也让学生可以有更加舒适的学习环境：33.28%的人认为在开展彭水特色旅游后，政府对于教育方面的拨款或者说重视程度提高了，大力支持教育发展：32.28%的人认为自从彭水开展特色旅游以后，家长和学生更加重视教育了，升学率也有了提升，一些贫困家庭不再为生计发愁，因此也更加重视了下一代的教育问题：也有0.55%的人群认为彭水开展特色旅游对于自己家庭的教育方面没有产生任何影响。通过我们的调查分析，绝大部分家庭在教育方面都因为彭水开展特色旅游项目而产生影响，而且大部分都是好的影响，学生可以更好地享受学习生活。

通过问卷调查显示，32.84%的彭水本地居民的主要经济来源是种植业：32.2g%的彭水本地居民的主要经济来源是养殖业：有10.74%的本地居民通过外出务工获得基础生活资金：23.47%的彭水本地居民的主要经济来源是政府提供的保障资金或者扶贫资金，对于这部分居民来说基本丧失正常的基础工作能力，仅靠政府资金生活：0.68%的彭水本地居民的主要经济来源是其他类。在彭水开展特色旅游后，15.83%的彭水本地居民的生活环境发生了改变：18.33%的彭水本地居民的学习教育发生了改变：15.26%的彭水本地居民的文化习惯发生了改变：9.12%的彭水本地居民的其他方面发生了改变。

三、总结

（一）存在的问题

本研究从问题确立、思路设计、问卷设计、问卷调查、模型构建到数据的统计分析都力求客观、严谨，并取得了一定的成果。重庆彭水“世界苗乡”特色旅游实现了当地脱贫，从住房条件、交通出行、可支配收入、医疗、生活条件、教育以及收入来源等都有一定的改善，尤其是对低保户的改善．效果尤为显著。并且具有一定的稳定性。

但是由于时间、地点、精力等因素限制，所得数据与结论仍然存在局限性。第一，由于时间、地点、精力有限，本研究以问卷发放的形式为主要调查方法，问卷设计问题不够全面精准、选项可能存在一些偏差，调查结果不够严谨：第二，在发放部分问卷的过程中，因为受到个人的学术经验、知识背景、人际关系等限制，结论可能存在片面性、区域性：第三，由于知识储备的欠缺，在数据的分析处理与调查的过程中，可能存在一些偏差。

（二）建议与展望

基于精准脱贫稳定性的研究，以发展特色旅游业所包含的自然资本、人力资本、物质资本、金融资本、社会资本、认知资本等六个维度构建脱贫农户稳定性评价体系，通过计算、评价，分析出发展特色旅游与脱贫稳定性的影响关系。重庆彭水特色旅游对脱贫稳定性具有重大作用。如今，彭水依托“苗族特色、生态旅游、文化旅游”三大特色，不断挖掘旅游资源，因地制宜将品牌、自然资源与特色文化相互结合，变“绿水青山”为“金山银山”，走出了一條生态旅游和贫困群众脱贫致富双赢的有效路径，实现了脱贫稳定性，居民就业和当地发展经济都有了质的提高。

如今，彭水已正式步入了生态旅游高速发展的“快车道”，按下旅游产业带动经济发展的“快捷键”。我们要在后续发展过程中坚持发展生态特色旅游，同时要积极参与全域旅游发展，呈现多点开花的特色旅游发展态势，发展旅游解决本地居民就业问题，带动经济发展，实现脱贫致富。

参考文献：

[1]王富珍，周国华，唐承丽，彭鹏，贺艳华，谭雪兰.基于可持续生计分析框架的山区县域脱贫稳定性评价[J].农业工程学报，2019，35（02）：270-277

[2]卫嫚.旅游脱贫后的返贫风险评估研究——以新疆夏马勒巴格村为例[J].江苏商论，2021（09）：64-67

[3]高恩凯，郑军.精准扶贫视角下中国脱贫农户稳定性评价指标体系构建——以泰安市为例[J].农业展望，2019，15（09）：42-51

[4]胡显强.助推渝东南山区乡土民族文化特色旅游建设策略——以彭水苗族土家族自治县为例[J].中国校外教育，2012（29）：13-14

[5]胡原，曾维忠.深度贫困地区何以稳定脱贫？——基于可持续生计分析框架的现实思考[J].当代经济管理，2019，41（12）：7-12

[6]曹洋.乡村振兴背景下旅游脱贫效应研究[D].江西财经大学学报，2021（DOI）：10

[7]方世巧，熊静，刘佳林.边境地区旅游脱贫户可持续生计资本评价及路径选择——基于广西那坡县352户旅游脱贫户的实证研究[J].资源开发与市场，2022，38（09）：1145-1152

[8]胡明琦，张祖荻.乡村振兴背景下生态旅游脱贫问题与对策分析——以贵州省剑河县为例[J].山西农经．2021（08）：054