药剂拌种对水稻病虫害的防控效果及对其产量的影响

江滋琼，曾昭华

（榕江县农业植物保护中心，贵州 榕江 557200）

药剂拌种技术是农作物病虫害综合治理中一种重要和常用的防治措施，该项技术具有用药量小、防治成本低，使用方便、省工省时，针对性强、可以有效防治多种病虫害，以及对环境污染轻、对天敌的杀伤力小等特点。为了研究药剂拌种组合对水稻全生育期主要病虫害的防治效果，特开展了水稻拌种减药增效田间试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验田选择在榕江县车江坝区水稻种植基地，面积共0.76 hm2，海拔280 m，地势平坦。示范区常年种植水稻，排灌方便，沙壤土，田间肥力中等，pH 5.2，前茬种植西瓜、黄瓜等。

1.2 试验材料

1.2.1 供试药剂。24.1%肟菌·异噻胺种子处理悬浮剂（入田）、60%吡虫啉悬浮种衣剂（高巧）、0.136%赤·吲乙·芸可湿性粉剂（碧护），由拜耳作物科学（中国）有限公司提供；35%丁硫克百威种子处理干粉剂，广州普特思生物科技有限公司生产。

1.2.2 供试器材。静电喷雾器、清水、盆、量筒等。

1.2.3 供试对象及品种。供试水稻品种为锡贡6 号（常规稻），由榕江县农业植物保护中心提供。

1.2.4 靶标生物。病害：稻瘟病、恶苗病；害虫：稻飞虱、稻纵卷叶螟。

1.3 试验设计和安排

1.3.1 试验设计。示范区：用24.1%肟菌·异噻胺种子处理悬浮剂15 mL+60%吡虫啉悬浮种衣剂4 mL+0.136%赤·吲乙·芸可湿性粉剂1 g 与1 kg 晒好的种子混合，拌均匀后阴晾，再浸种催芽。常规区（农户自防区）：35%丁硫克百威种子处理干粉剂10 g 拌种1 kg。空白区（清水对照区）：不进行药剂处理。水稻各生育期具体施药情况见表1。

表1 供试药剂试验设计

1.3.2 施药方法、时间和次数。6 月8 日拌种，6 月10 日播种，示范区返青期之前不用药，以后视病虫发生情况选择用药，示范区拌种后病虫发生轻全程不施药。常规区视病虫发生情况选择在返青期（7 月15 日）、分蘖期（8 月11日）用药，喷药使用静电喷雾器，共施药2 次。

1.4 调查项目及方法

1.4.1 防治效果调查。秧田期：在苗床期（3 叶1 心，6 月25 日）和移栽前（5 叶1 心，7 月1 日）各调查1 次，采用随机取样法，调查5 个点，每点调查1 m2，共5 m2，病害调查病株率，虫害折算百株虫量，并计算相对防效。

大田期：采用对角线5 点取样法，在水稻返青期（移栽定植后7 d，7 月15 日）病害主要调查叶瘟，虫害调查稻飞虱、稻纵卷叶螟，分蘖期（8 月11 日）调查5 代稻飞虱、5 代稻纵卷叶螟、叶瘟病，后视施药防治情况在水稻破口期、乳熟期、成熟期各调查1 次，并计算相对防效。

1.4.2 秧苗素质调查。分别于移栽前（5 叶1 心）和分蘖末期调查水稻秧苗素质，每点调查5 株，共25 株，测量株高、茎基宽、根数、白根数以及地上和地下部鲜重。

1.4.3 水稻植株经济性状调查。水稻成熟期调查产量构成因子，如有效穗数、穗实粒数、结实率、千粒重等指标。

2 结果与分析

2.1 药剂拌种组合对水稻病虫害的防治效果

调查结果表明（表2～3），药剂拌种组合对恶苗病、苗瘟及稻飞虱有较好的抑制作用，2 次调查均未见叶瘟，对恶苗病防效高达96.8%。常规处理对水稻病虫害有一定的抑制效果，但防效较低。药剂拌种组合对水稻病虫害的综合防效达94.2%以上，常规处理最高综合防效为65.3%，可见药剂拌种组合对水稻病虫害的防治效果好。

表2 水稻苗期（3 叶1 心）病害防治效果调查

表3 水稻移栽前（5 叶1 心）病虫害防治效果调查

由表4 可知，返青期药剂拌种组合对稻叶瘟、稻飞虱有防效，防治效果明显高于常规区和对照区，各项病虫害指标在安全水平之下，常规区和对照区需施药防治。

表4 水稻返青期（移栽定植后7 d）病虫害防治效果调查

由表5 可知，示范区、常规区、空白区间防效差异不显著，且这一时期病虫害发生较轻。

表5 水稻分蘖期病虫害防治效果调查

2.2 药剂拌种组合对水稻秧苗素质的影响

从表6 可以看出，药剂拌种组合处理水稻秧苗的根长、白根数等各项指标明显高于常规区、空白区，早期药剂拌种组合促进了水稻根长、株高、叶片、鲜重的增加。

表6 水稻移栽前（5 叶1 心）秧苗素质调查

从表7 可以看出，药剂拌种组合处理水稻秧苗的平均株高为72.8 cm，低于常规区和空白区，但根长、白根数、鲜重等其他指标均高于常规区和空白区，可见药剂拌种组合对壮秧、抑制徒长、提高秧苗质量有很好的促进作用。

表7 水稻分蘖末期秧苗素质相关指标调查

2.3 药剂拌种组合对水稻产量的影响

从产量构成因子（表8）可以看出，药剂拌种组合处理水稻有效穗数、穗实粒数、结实率、千粒重比常规区和空白区高。药剂拌种组合理论产量为6 998.70 kg/hm2，比空白区（5 626.50 kg/hm2）增产效果明显，且优于常规药剂处理。药剂拌种组合处理水稻产量为6 867.15 kg/hm2，比常规药剂处理增产621.75 kg/hm2，比空白对照区增产1 325.85 kg/hm2，增产效果显著。

表8 水稻成熟期经济性状调查

3 结论与讨论

3.1 病虫害防效分析

试验结果表明，药剂拌种组合（24.1%肟菌·异噻胺种子处理悬浮剂+60%吡虫啉悬浮种衣剂+0.136%赤·吲乙·芸可湿性粉剂）处理的水稻植株整体素质得到了提高，且对水稻主要病虫害的防控效果显著。药剂拌种组合能较好地防控水稻恶苗病、稻瘟病等，对恶苗病的防效高达96.8%，农户自防区恶苗病防效仅为78.1%，示范区防效高出自防区18.7个百分点，防控效果显著；秧田期对稻飞虱的防治效果也很显著，示范区防效为85.7%，而农户自防区防效为42.9%，示范区防效比自防区高出42.8 个百分点，防效显著。

3.2 产量和效益分析

经济效益：示范区水稻产量为6 867.15 kg/hm2，比自防区增产621.75 kg/hm2，比空白对照区增产1 325.85 kg/hm2。按2021 年粒粒香米业公司收购粮价4.0 元/kg 折价，示范区比自防区新增产值2 487 元/hm2，比空白对照区新增产值5 303.4 元/hm2，增效显著。

生态效益：示范区在整个生育期累计使用农药690 g/hm2，农户自防区累计使用农药1 800 g/hm2，农药使用减量效果显著。由于试验区农药施用次数、施用量减少，害虫天敌蜘蛛、蜻蜓、赤眼蜂等得到了保护，生态趋于平衡。

社会效益：示范区内各代别主要害虫发生虫口降低，从而减少了田间施用农药次数和农药量，降低了由于病虫害防控农药过度施用而造成的环境污染，农产品质量得到提高，减少了由于防治病虫害而产生的各项防治成本，社会效益显著。