2021年富川县柳家乡水稻绿肥配施化肥田间试验

杨玉萍

（富川瑶族自治县柳家乡农业农村服务中心，广西富川 542713）

绿肥是清洁的有机肥源，可培肥土壤、提升耕地质量、保障农产品质量[1]。广西贺州市水稻田重用轻养、化肥过量施用，已成为制约农田持续与农业绿色高质量发展的瓶颈。为解决当地稻田过量施用化肥、培肥养地与提质增效问题，贺州市重点推进冬种紫云英、红花草、油菜等绿肥还田化肥减量新模式，以加快转变农业发展方式，促进农业转型升级和可持续发展。本研究以红花草为试验材料，研究绿肥配施化肥对水稻经济性状及产量的影响，摸清绿肥替代化肥的最佳比例，为实现化肥减量增效、促进农民增收提供支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验选择在广西贺州市富川县柳家乡洞井村的水稻田内进行。该试验田地处东经111°15′18″、北纬24°46′42″，海拔220 m，属亚热带季风气候，年平均气温21.8 ℃，年均降水量达1 592 mm，全年无霜期平均为318 d，温暖湿润，光照充足，雨量充沛。土壤为水稻土类潴育性水稻土亚类洪积物母质潴育水稻土土属洪积潴育沙泥田土种，土种代号B4-2，成土母质洪积物，砂壤，地下水位40 m（最低20 m，最高80 m），灌排能力强，耕层厚度18 cm，土体构型A-PW-C，地处平原，有基本配套设施无侵蚀，肥力中等，有机质含量11.8 g·kg-1，全氮含量1.07 g·kg-1，有效磷含量71.5 g·kg-1，缓效钾含量92 g·kg-1，速效钾含量286 g·kg-1，pH 值为5.47，代表面积13.33 hm2。前茬作物为冬瓜，每667 m2产3 000 kg。

1.2 供试材料

供试作物为水稻，品种为野香优明月丝苗；供试绿肥为红花草；供试肥料品种为氯化钾（60%，中化化肥有限公司广西分公司）、过磷酸钙（12%，广西壮族自治区贵港市南风化肥厂）；尿素（46%，湖北三宁化工股份有限公司）。

1.3 试验设计与方法

试验共设4 个处理，见表1。试验区采用随机排列，每个处理3 次重复。小区长6 m、宽5 m，面积30 m2，栽培株行距为15 cm×21 cm，每区28 行，每行31 株。

表1 各小区施肥种类及用量 单位：kg

1.4 田间管理

2021 年3 月25 日犁田及绿肥压青，4 月25 日犁耙田，小区间筑小田埂（高10 cm）隔离，田埂用农膜包裹，独立排灌。4 月11 日播种，5 月6 日移栽，并深施基肥，5 月13 日水稻分蘖期进行第1 次追肥，追肥方式为撒施，6 月2 日水稻幼穗分化期进行第2 次追肥，施肥方式为撒施。

1.5 调查方法

记录各处理的生育期时间，并观察各处理各生育阶段的叶色。2021 年8 月8 日按小区收割，分区称重。收获前每个试验点选1个重复，每个小区以X形定5点，每点随机、连续定2 蔸（共10 蔸）齐地面割下带回室内进行考种调查。考种后每个处理分实粒样、秸秆样（包括秕粒和稻草），封存好留作植株分析用。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对水稻生育期的影响

不同施肥处理对水稻生育期的影响见表2。由表2可知，不同施肥处理下，水稻各生育期一致，说明绿肥配施化肥比例对水稻生育期没有明显影响。

表2 生育期记载

2.2 不同施肥处理对各生育期叶色影响

水稻叶色变化可以反映土壤中的养分变化[2]。由表3 可知，处理2、处理3 对各生育期叶色影响不明显，处理1 抽穗期叶色偏黄，处理4 返青期和抽穗期水稻叶色偏黄，说明两种处理下水稻在对应的生育期内缺乏氮素，基肥的氮素含量不能满足水稻生长需求。

表3 不同处理对各生育期叶色影响

2.3 不同施肥处理对水稻经济性状的影响

不同施肥处理下水稻植株经济性状表现见表4。株高表现为处理2 ＞处理3 ＞处理4 ＞处理1，667 m2有效穗数为处理2 ＞处理3 ＞处理1 ＞处理4，结实率表现为处理4 ＞处理1 ＞处理2 ＞处理3，千粒重表现为处理2 ＞处理3=处理4 ＞处理1。各项指标均衡来看，处理2 水稻经济性状最佳，处理1 最差，说明施用绿肥对水稻生长有促进作用，但配施的比例不同，对水稻生长的影响也不同，绿肥配施100%和90%的化肥时，水稻经济性状较佳。

表4 不同施肥处理对水稻经济性状的影响

2.4 不同施肥处理对水稻产量的影响

不同施肥处理下水稻产量见表5。水稻产量表现中，处理2 ＞处理3 ＞处理1 ＞处理4；处理2 产量显著高于其他处理的产量，较处理1 增产5.79%；处理3 与处理2 相比，产量低3.45%，但仍高于处理1；处理4 产量最低，但与处理1 差异不显著。综上，施用化肥后再增施绿肥，对提高水稻产量有显著作用，且绿肥与化肥配施的比例对水稻产量的影响不同，绿肥+100%化肥时产量最高，绿肥+90%化肥时产量次之，绿肥+80%化肥时产量接近纯施化肥。

表5 不同施肥处理下水稻产量及经济效益

2.5 不同施肥处理对水稻经济效益的影响

不同施肥处理下水稻经济效益见表5。由表5 可以看出，不同施肥处理下，利润由高到低依次为处理2 ＞处理1 ＞处理3 ＞处理4，处理2 较对照每667 m2的利润高13.04 元，处理3 和处理4 均低于对照。原因是绿肥对土壤养分含量的提升作用不如化肥迅速和直接，所以在绿肥翻压初期，对作物的增产效果不明显，导致利润差距不明显。

3 结论与讨论

绿肥是一种养分完全的生物肥源，翻压后可在土壤中腐解，大量增加土壤中的有机质含量，有效改良土壤，增加作物产量，是替代化肥的首选肥料[3]。本次试验中，绿肥压青可提高水稻有效穗、千粒重和667 m2产量，而在每667 m2施用1 500 kg 绿肥、化肥减少10%～20%的情况下，水稻产量与对照相差不大（p＜0.05），说明水稻田每667 m2增施1 500 kg 绿肥可减少20%的化肥施用量，这与前人的研究结论一致。

周泽弘等人通过3 年田间定位试验发现，翻压山黧豆绿肥可替代稻田30%～40%的氮肥施入量，并可在避免水稻旺长的同时实现水稻高产[4]。本次试验中，化肥减量20%时水稻经济性状及产量已略低于CK 处理，这可能与基础地力水平不高有关，可在今后的试验中，另选试验地点进行更多配比的比较试验，以期找到绿肥替代化肥的最佳比例，实现化肥减量效益最大化。

李宏图等人研究绿肥翻压年限对土壤有机质含量的影响发现，土壤有机质含量随着翻压年限的增加而显著提高，说明绿肥见效慢，肥效长[5]。本次试验中，减施化肥处理利润较纯施化肥的利润降低，可能与绿肥翻压年限短、土壤养分含量低、作物增产未达到最佳状态有关，需要经过连续多年测试再做结论。