云储存技术伦理问题研究

朱浩翔，陈晓英

云储存技术伦理问题研究

朱浩翔，陈晓英

(渤海大学 马克思主义学院，辽宁 锦州 121013)

云储存技术近年来迅速发展，并广泛应用于社会各领域，在给人们带来便利的同时也引发了许多伦理问题。对云储存技术伦理问题的研究，以云储存技术的概念本身及其社会应用为基础，主要聚焦网络安全、网络侵权及增进人类福祉三个主要伦理问题，分析问题形成的原因，主张以伦理要求为指导提升云储存技术安全性、加强云储存技术伦理思想建设及完善云储存技术相关法律，解决云储存技术现有问题，为云储存技术的改进提供参考。

云储存技术；互联网；伦理治理；社会

近年来，互联网在我国普及和发展，产生了巨量数据。云储存技术为满足数据处理和储存的需求而产生。云储存技术较传统储存技术更加先进，在社会上广泛应用，同时也产生了许多问题，例如安全问题和侵权问题等，这些问题正影响云储存技术的应用与发展。为了云储存技术更好地服务于人与社会，我们从伦理角度研究云储存技术带来的问题，并延伸出对科技伦理治理观念的深入思考。

一、云储存技术及其应用概述

（一）云储存技术的概念

云储存技术是指通过集群应用、网络技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量不同类型的存储设备通过应用软件集合起来协同工作，共同对外提供数据储存和业务访问功能的系统性技术集合。相比传统储存技术，云储存技术更适应时代的发展，它不仅可以提供海量的储存空间，有利于各种设备储存性能的提升，还拥有极高的数据传输速度。云储存服务提供者在处理信息时，通过数据网络及相应的计算机处理程序，将信息自动拆分并由多个服务器进行计算后传回用户，具有极高的吞吐效率，甚至可以在数秒甚至更短时间内处理超过亿次的信息[1]。

云储存技术的传输速度能够随着网络技术的发展而提高。随着网络技术的传输速率越来越高，延时越来越低，云储存技术也能从中得到发展，增加自身传输和处理数据的速度，带给使用者更流畅、便利的体验[2]。

（二）云储存技术的应用

目前，云储存技术按使用对象可以分为公共云储存、内部云储存和混合云储存。

公共云储存指面向市场，供大众使用的云储存产品。国外的亚马逊公司是最早推出公共云储存产品的企业之一，而国内近年来云储存服务产品发展迅速，比较有代表性的产品有百度网盘、360网盘和腾讯微云等。公共云储存面向大众，用户将各种信息通过云储存软件储存在云端，并能随时提取和修改。

内部云储存指面向企业或团体，供内部使用的云储存服务。国内的代表产品有安全办公私有云、联想网盘等。内部云储存为企业私有，不对外开放，内部云储存可以储存企业运营产生的巨量数据，这些数据也可以供企业云计算使用，为企业运营决策提供支持。

混合云储存是目前最先进的云储存技术，依托公共云平台，通过分权账号实现公共云和私有云的融合，企业可以根据实际需求，通过不同权限分级的账号在公共云上划分一部分容量作为私有云，实现不同群体的不同数据使用权限。混合云储存是未来云储存技术发展的趋势，依托公有云建立混合云储存能够有效利用现有的云储存平台，并通过使用权限的分级提高其运用效率，实现公共云储存和内部云储存的结合[3]。

二、云储存技术伦理问题分析

科技的发展应受伦理道德的规范和制约。在2022年中共中央办公厅《关于加强科技伦理治理的意见》中提道，“科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活动需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技事业健康发展的重要保障。”云储存技术具有进步的一面，但也带来了许多现实问题。这显示人们对云储存技术的开发和使用缺乏伦理层面的考量，因此需要加强对云储存技术的伦理治理，从伦理角度思考和分析云储存技术存在的问题。

（一）云储存技术的安全问题

安全需求是人最基本的需求之一，社会发展与科技进步也应当以安全为前提。解决安全问题能够有效保障社会稳定，提高人民安全感。利用云储存技术所储存的信息包括用户个人情况、隐私、企业运营决策信息等，重要性不言而喻。但近年来，云储存技术的安全问题时有发生，信息丢失与泄露事件屡见不鲜，严重威胁云端信息安全，并危及用户的人身安全。云储存技术的安全问题成为人们使用时关注的重点。

云储存技术安全问题的产生主要有两方面的原因，即技术本身缺陷和服务商研发投入较少。首先，云储存技术本身不够成熟。它的系统结构复杂，难以管理，数据在其中容易丢失或损毁。其次，云储存技术安全性能的提升与服务商的研发投入息息相关。近些年来，随着市场需求增加，云储存产品纷纷进入市场，为应对激烈的竞争，服务商致力于投入更多成本增加服务范围，而忽略了云储存安全性的建设和提高。

（二）云储存技术下的网络侵权问题

网络版权是作者对网络作品及其衍生物的相关权利，是人在网络上享有的基本权利。云储存技术下的网络侵权行为主要表现为创作者存放在云储存产品中的作品在未经本人授权同意的情况下被他人盗取并在网络上流传，作品收益由侵权者占有。网络侵权行为可以使侵权者及云储存服务商获利。在利益面前，一些不法分子铤而走险，冒着被法律制裁的风险盗取创作者的网络作品，导致侵权行为的发生。而云储存服务商也可能为了利益故意泄露用户的数据信息，致使网络作品在未经创作者允许的情况下在网络上流传，这也严重侵犯了网络作品创作者的权益[4]。

云储存技术下的网络侵权问题违背尊重主体权利、保障公共安全和网络安全的科技伦理思想。侵权者漠视创作者权利、侵犯他人隐私的行为也暴露出伦理道德和社会责任感的缺失，而网络侵权行为也严重打击了用户对云储存技术的信任度及创作者从事网络创作的积极性。

（三）违背增进人类福祉的科技伦理原则问题

科技伦理治理强调伦理先行于科技发展，以科技伦理原则作为科技活动的指导思想，而增进人类福祉是科技伦理原则中的重要内容。云储存技术的发展也应秉持以人民为中心的目标，致力于提供给用户更好的产品与服务，增进人民的获得感与幸福感。

云储存技术在当代的发展却不符合科技伦理治理思想。在网络技术不断发展、数据传输速度提高、云储存用户需求不断扩大的背景下，云储存产品数据传输过慢、功能单一。同时，由于云储存产品的使用与金钱过度关联，储存空间、传输速度等功能受会员资格限制，普通用户无法享受云储存技术带来的便捷。云储存技术本身已经违背服务于人的伦理原则，变成了供服务商获利的工具。

三、云储存技术伦理问题的解决对策

加强云储存技术的伦理治理，应以伦理思想为指导，解决云储存技术存在的问题，防范化解潜在风险，从伦理角度加强对云储存技术的监督与控制。解决云储存技术的伦理问题也应该以人为本，从技术本身、法律法规及伦理观念建设三个方面进行。

（一）提升云储存技术安全性

在云储存系统的后续研发中，应当重视在安全性方面的研究、审查与加强，将维护信息安全的伦理思想作为一个重要部分嵌入云储存技术的构建当中。对于云储存技术安全性的提升可以从技术层面和伦理审查层面进行。

从技术层面解决云储存技术安全性问题，可以使用云端接入认证策略、密钥策略及多副本策略等。云端接入认证策略指通过接入云端时对账号的多重认证保证接入者的身份，以此保护账号内数据的安全性；密钥策略即对数据进行加密，防止来自外部的入侵；而多副本策略指通过云储存系统内部的多副本管理多次备份数据，保障数据安全性与完整性[5]。

从伦理审查层面提升云储存技术安全性，主要指进行云储存技术的伦理风险审查。应设立专门机构对其社会伦理风险进行评估，对可能出现风险的研发及应用环节进行审查。安全问题作为云储存技术已经暴露并可能一直存在的伦理问题，是伦理审查的重点内容。严格审查云储存技术从研发到应用的各个环节，才能准确找出并解决安全问题。

（二）加强云储存技术伦理思想的建设

引发云储存技术伦理问题的除了技术缺陷，还有云储存产品的用户及服务商的行为。在权益受到侵害时，受害者也通常没有维护自身权利、伸张合理权益的观念，这体现出云储存伦理观念建设不足、社会伦理观念淡薄。

加强云储存技术伦理思想方面的建设，旨在从思想方面形成约束，规范技术使用者与服务商的行为。首先，对于已形成的云储存技术伦理案件和技术中已暴露的问题，应严肃处理，面向社会通报结果，并利用典型案例加强警示教育。其次，对于可能引起问题的云储存用户（网络作品所有者、使用者和云储存服务商），应通过宣传与指导，建立和加强他们的科技伦理思想，使云储存用户自觉维护云储存信息的安全性，抵制信息泄露与侵权行为；增强网络作品所有者的版权意识，在权利受到侵犯时敢于维护，使云储存服务商清晰地认识并担负起社会责任，自觉建立安全、高效、方便、快捷的云储存服务环境，顺应科技发展，正视广大社会公众的需求，以服务社会为出发点，提供效率更高、更易使用的云储存服务。

（三）完善云储存技术相关法律

法律是维护社会安定、解决社会问题的强有力武器，法律的完善也可以约束云储存技术的发展与应用，解决已暴露的或潜在的伦理问题。关于云储存法律规范的利益平衡理论认为，法律应平衡云储存服务商、著作权人和社会公众的利益，做到既促进产业发展，又激励创新，同时还能便利信息普及与知识的获取[6]。

对于云储存技术应用中存在的伦理相关违法违规行为，应给予严肃处理。完善科技伦理法治思想，任何单位、组织或个人开展科技活动不得危害个人安全、公共安全，不得侵犯他人的合法权利，不得违背社会伦理。完善云储存技术相关法律，使处理云储存技术相关问题有法可依，无疑能够有效解决云储存技术引发的各种伦理问题。

四、结语

云储存技术作为先进的技术依然有着双刃剑的本质特征。从正面来看，云储存技术的功能和效用远远领先于传统储存技术，具有更大的储存空间与更强的便利性，更适应当代互联网、大数据与云计算技术发展下的社会需要；而从反面来看，云储存技术缺乏伦理思想上的指导和约束，暴露出安全性低、权益易受侵犯、违背增进人类福祉原则等伦理问题，极大影响了云储存技术的社会应用。

科技的应用和发展应该被置于科技伦理治理之下，以伦理原则制约科技的使用与发展，能够有效解决现实问题，防范可能存在的风险。从保障安全、维护合法权益、服务于人的伦理原则出发，云储存技术伦理问题的解决对策包括提升云储存技术安全性、加强云储存技术伦理思想的建设和完善云储存技术相关法律法规。和云储存技术一样，其他新兴科技对社会往往都存在积极和消极的影响，我们应坚持加强对科技的伦理治理，以人为本，发挥科技的积极作用，减少科技的消极影响，建立以伦理原则为基础的科技发展道路。

[1] 马秀秀. 大数据环境下云存储数据安全探讨[J]. 中国设备工程, 2022(6): 39.

[2] 石伟, 郭思含, 崔仪, 等. 基于5G云储存的研究[J]. 电子世界, 2022(5): 84.

[3] 王梅. 云储存系统结构模型及安全策略[J]. 信息系统工程, 2018(8): 75.

[4] 苗月. 云储存环境下著作权侵权风险与法律责任探究[J]. 产业与科技论坛, 2016(3): 43.

[5] 仇新红. 对云计算与云储存技术研究的探讨[J]. 电子技术与软件工程, 2015(21): 31.

[6] 韩缨. 云计算环境下网络版权保护问题和应对策略[J]. 中国出版, 2012(10): 54.

10.15916/j.issn1674-327x.2023.05.006

B82-057

A

1674-327X (2023)05-0019-03

2023-02-27

朱浩翔(1999-)，男，辽宁锦州人，硕士生。

陈晓英(1964-)，女，辽宁葫芦岛人，教授，博士。

(责任编辑：叶景林)