态度鲜明地表达观点

陆云鹏

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

不久前，中国人民大学发布清退16名本科生的决定。这些本科生在大学期间，因为种种原因没能够修完相应的学分，不及格的课程超过20学分。换句通俗的话来说，这16名学生挂科非常多。

针对本次人大清退16名本科生的事情，网友们的争议非常大。有网友觉得，大学是教育人的地方，仅仅因为考试不及格就开除这么多本科生，草率了，要给这些学生一个改过的机会。有网友惊呼：现在的大学也不好混了啊！也有网友认为，大学生已经成年，该为自己沉迷网络或经常睡懒觉等行为负责，如果自甘堕落，就应该被清退，给所有学生敲响警钟。

对此，你有怎样的思考与评价？请结合材料写一篇文章。

要求：选准角度，確定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【写作指津】

该文题由材料、任务和要求三部分组成。所给材料是一则新闻，从内容上看可分为两层：第一层是人大清退16名挂科很多的学生；第二层是网友对这一现象的三种看法。在写作任务中，“对此，你有怎样的思考与评价？”这一要求，提示考生可以在上述三个观点中选择一个、两个或三个来表达自己的看法，或支持或反驳均可，也可以提出自己的看法。考生不管采取何种观点，始终要围绕“清退学生”这一现象进行思考和评价，旗帜鲜明地就这一现象表明自己的态度。

这个文题紧紧围绕“立德树人”的核心要求，符合高考作文的命题趋势。据以上分析，可以明确该文题的中心立意：

1.支持第一种看法：高校不应清退挂科学生，可安排老师进行相应的劝诫，为提升学生的自律性而采取相关措施，学校的惩罚制度应遵循循序渐进的过程，等等。中心立意可为“警示虽重要，教育要先行”。

2.支持第二种看法：大学生的认知应紧随时代脚步，要明确学习必然是一个艰辛的过程。勤学苦练，方能应对未来工作和生活的挑战，方能为社会发展做出实实在在的贡献。

3.支持第三种看法：大学生已经是成年人，在该奋斗的年龄，要对自己的人生负责。人生没有白走的路，生活会把每一步都计算明白。因此，我们面对大学生在学业上自甘堕落的行为，要坚决说“不”；明确指出“大学生当自律”。

4.辩证地看待这一现象，比如在赞同学校做法的同时，指出学校及学生都应反省自己的做法。

该文题的写作重点在于要明确表态，由此确立文章的写作中心。在写作的过程中要运用翔实、经典的素材论证自己的观点，在论证过程中要遵循论证逻辑，避免论证苍白无力。