贵州惠水黄胸木蠹蛾防控技术研究
2023-04-07刘爱军张文凤李新贵张吉乾
刘爱军 张文凤 李新贵 张吉乾
摘要:近年来,在贵州惠水,黄胸木蠹蛾Cossusekinensis Roihsch危害呈逐年加重趋势。据调查,黄胸木蠹蛾只危害麻栎Quercus acutissima Carruth、栓皮栎Q.variabilis Bl.,未发现危害其他植物,麻栎平均有虫株率10%,局部区域高达70%。麻栎遭受该虫危害后树势逐渐衰弱、局部腐朽、枝条或整株枯死。为了控制黄胸木蠹蛾的危害,在贵州省国有扎佐林场柏龙分场,分别采用化学、生物、灯光引诱及抚育措施进行防控试验,经调查分析:卫生伐控制黄胸木蠹蛾危害相对经济又有效,敌敌畏、磷化铝局部用药、喷洒白僵菌也可有效地降低林间虫口密度。
关键词:贵州惠水;黄胸木蠹蛾;麻栎;防控技术
黄胸木蠹蛾Cossus chinensis Rothschild属于鳞翅目Lepidoptera,木蠹蛾科Cossidae,木蠹蛾属Cossus(花保贞,1986)[1],幼虫钻蛀危害、耐饥能力极强,防治困难。据陈鹏等[2]报道,有记载的寄主植物有核桃Juglans sigillata Dode、美国山核桃Carya illinoinensis(Wangenh.)K.Koch、板栗Castanea mollissima Bl.、垂柳Salix babylonica L.、龍爪柳Salix matsudana var.matsudana f.tortuosa(Vilm.)Rehd.、旱柳Salix matsudana Koidz、柑橘Citrus reticulata Blanco、柿树Diospyros kaki Thunb.、杨树(Populus sp.)、刺槐Robinia pseudoacacia L.等。近年来,在贵州惠水,黄胸木蠹蛾危害呈逐年加重趋势。据2018~2019年调查,在惠水,黄胸木蠹蛾只危害麻栎、栓皮栎,未发现其他植物受害,麻栎平均有虫株率10%,局部受害严重区域,有虫株率高达70%,被害麻栎最小胸径仅4cm,危害高度介于0~8.8m之间,多数集中在0~5m高度,同一寄主上,危害部位逐年升高。幼虫钻蛀危害树干形成层,形成纵向同心椭圆形蛀坑,被害部位外部树皮变黑,不规则皲裂起翘。随着幼虫逐渐长大,蛀坑中心部位向纵深处可深入木质部,一个蛀坑有1条或几条幼虫。幼虫常吐丝结缀皮质薄虫囊将虫体包裹其中,虫囊外被粪便等杂物。生长季节,蛀孔处树液夹杂虫粪经微生物发酵形成具有酸馊味、奶白色的发酵物堵塞蛀孔或顺着树干外流,被害部位常常吸引大量腐食性昆虫及其他小动物聚集取食,造成树势衰弱、局部组织坏死、枝干腐朽、枝条或整株枯死,严重影响麻栎林健康和培育价值。
1 试验地概况
贵州省国有扎佐林场柏龙分场(E106°23′,N25°41′),地处贵州省惠水县境内的山区和半山区,地形地势复杂。海拔900~1300m。属亚热带湿润季风气候,热量丰富,雨量充沛,无霜期长,冬无严寒,夏无酷暑,雨热同季。
21世纪初,林场在荒山荒地、薪炭林基础上,经过造林、地产林改造等林业经营措施形成了以麻栎Quercus acutissima Carruth为主的次生林,面积约3300hm,除麻栎外,还有少量栓皮栎Q.variabilis Bl.、白栎Q.fabri Hance、马尾松Pinus massoniana Lamb.、柳杉Cryptomeria japonica var.sinensis Miquel、枫香Liquidambar formosana Hance等,平均林龄20年,平均胸径12.7cm,平均树高13.2m,麻栎林前期长势良好。
2 黄胸木蠹蛾防治试验
2.1 化学防治试验
2.1.1 材料及方法
(1)树干涂抹试验。在黄胸木蠹蛾危害严重、便于人工作业区域选取30株麻栎作为试验样株,将试验样株分为3组,每组10株作好标记。将麻栎受害部位外部粗糙树皮清理至可见韧皮部,选用14%噻嗪·28%毒死蜱+树皮穿透剂涂抹至药液饱和。
(2)树干熏蒸试验。采用以上相同方法选择好试验样株30株,分为3组并做好标记。用棉花浸敌敌畏原油塞入幼虫蛀道,56%磷化铝片剂直接塞进黄胸木蠹蛾幼虫危害蛀道,用可降解薄膜包裹封闭树干。
(3)树干打孔输液试验。按照林间麻栎胸径,将试验样株分为6~10cm、11~15cm两组选择试验样株,每10株为1组做好标记。用药量分别为推荐剂量、推荐剂量×2倍量及推荐剂量×4倍量,2种胸径级别、3种试验剂量各需30株样株。用5.2mm钻头的手持电钻分别在被黄胸木蠹蛾危害部位上方、下方位向下倾斜45°钻孔,孔深3~5cm,用剪子剪开2.5%20ml小瓶装高效氯氟氰菊酯树体杀虫剂药瓶尖嘴,将药瓶插入树孔输液,用泥土堵实输液口防止药液外溢。
(4)根区施药试验。选取树龄20±2年的受害严重的麻栎30株标记为试验样株,每10株为1组做好标记。以对角线方式在新株根区4个方位麻栎树冠投影区离主干约0.8~1.2m区域各挖长×宽×深为50cm×15cm×25cm施药沟,试验样树平均胸径12.8cm,平均数高13m。采用广西国泰农药有限公司生产的3%克百威(呋喃丹)颗粒剂,用土覆盖。
(5)试验时间及对照选择。防治试验选择在麻栎生长旺盛的5月中上旬进行,也是黄胸木蠹蛾幼虫孵化高峰期。防治试验同时选择被黄胸木蠹蛾危害严重的麻栎30株作为空白对照。
(6)统计与分析方法。施药后第3d、第5d、第7d各调查1组(10株),调查时剖开危害部位树皮,统计黄胸木蠹蛾幼虫死亡情况,计算累计死亡虫口总数和校正死亡率。防治实验对照样株采用同样方法调查(自然对照死亡率2.86%)。
2.1.2 防治效果统计与分析
(1)树干涂抹试验。调查总虫口数为46头,累计死亡虫口数为7头,校正死亡率为12.35%,14%噻嗪·28%毒死蜱+树皮穿透剂对黄胸木蠹蛾有一定效果(见表1)。
(2)树干熏蒸试验。敌敌畏累计调查总虫口数为63头,磷化铝累计调查总虫口数为77头,累计死亡虫口数分别为37头和29头。校正死亡率分别为55.87%和34.80%,两种药剂均有明显防治效果(见表1)。
(3)树干打孔输液试验。从表2可见,2种胸径及不同处理剂量的累计死亡率均较低,最高为4.54%,与自然死亡率无显著性差异。
(4)根区施药试验。根据吴林,黄志勇[3]报道,将3%呋喃丹颗粒剂埋施在寄主根区有一定防治效果。参照吴林,黄志勇试验方法及施药剂量,在柏龙分场进行防治试验,从表3可见,3个施药剂量调查总虫口数分别为41头、42头、38头,累计死亡虫口数分别为2头、2头和6头。300g/株和600g/株施药量累计死亡率分别为4.88%、4.76%,与自然死亡率无显著性差异。1200g/株施药量累计死亡率为15.79%,防治效果不显著。
2.2 生物防治试验
2.2.1 材料及方法
(1)白僵菌防治试验。按照3个/667m2、6个/667m、9个/667m粉炮使用剂量,在湿度较高的雨雾天释放粉炮,粉炮高度2~3m,使菌粉主要停留于林下树干部位。
(2)中华甲虫蒲螨防治试验。据李霞[4]报道,中华甲虫蒲螨能够有效控制小线角木蠹蛾的危害,平均防治效果在81.93%~87.10%。参照此方法,选择遭受黄胸木蠹蛾危害严重的麻栎30株作为样株。采用北京农生科技有限公司生产的中华甲虫蒲螨,按照使用说明将螨虫盒开口,用图钉将螨虫盒固定在离地 50cm以上树阴面危害部位附近。胸径10cm以下的树释放2盒,根据虫情和树干胸径释放量酌情增加。
(3)试验时间及对照选择。4月下旬~5月中下旬,麻栎林郁闭度较高,降雨较多,林内空气湿度较高;又处于黄胸木蠹蛾幼虫孵化的高峰期。防治试验选择5月中上旬进行,有利于白僵菌和中华甲虫蒲螨寄生。防治试验同时选择黄胸木蠹蛾危害严重的麻栎作为空白对照。
(4)统计与分析方法。释放白僵菌或中华甲虫蒲螨后第15d、30d、60d,每次剥开10株样树蛀道,观察黄胸木蠹蛾幼虫被寄生情况,统计活虫口数并与自然对照比较。采用以下公式虫口减退率:
虫口减退率(%)=〔(自然对照活虫数-防治后活虫数)/自然对照活虫数〕×100%
2.2.2 防治效果统计与分析
(1)白僵菌防治试验。从表4可见:几种施药剂量均有一定防治效果,从30天以后的虫口减退率分析,3种施药剂量,虫口减退率呈上升趋势。
(2)中华甲虫蒲螨防治试验。根据调查结果,释放中华甲虫蒲螨后第15d、30d、60d的调查数据与自然对照无显著差异,防治效果不明显。
2.3 物理防治措施
2020年4~8月,在贵州省国有扎佐林场柏龙分场柏栗村黑山、煤厂、猫冲等黄胸木蠹蛾危害严重的麻栎林林缘或林中空地安置振频式太阳能黑光灯5盏,开展灯光引诱防治试验,每隔3天检查一次诱虫量,其间未收集到黄胸木蠹蛾成虫,林间灯光诱杀效果为零。
2.4 林业技术措施
对2020年末抚育麻栎林、机械疏伐林、疏伐与卫生伐相结合麻栎林设置20m×30m样地,调查麻栎被害情况。卫生伐与疏伐结合、近期未疏伐及机械疏伐的麻栎林平均被害株率依次为6.48%、21.24%、22.57%。在林分抚育措施中,结合卫生伐,清理受害木可以显著降低林间被害株率(调查统计包括栓皮栎)。
3 结论与思考
(1)对受害严重的林分进行卫生伐,并将伐倒木及时运出林区处理,可显著降低林间虫口密度。
(2)用敌敌畏原油和磷化铝片剂进行熏蒸,可以有效降低黄胸木蠹蛾虫口数量;白僵菌对黄胸木蠹蛾幼虫有一定防治效果,并具有较长期制约作用。
(3)黄胸木蠹蛾发育周期为1代/2年,幼虫跨越3个年头,世代重叠现象严重,老熟幼虫抗性较强,导致化学药物或生物制剂防治效果均较差。
(4)受黄胸木蠹蛾危害的麻栎多数同时有云班天牛危害,储木场附近,云班天牛及黄胸木蠹蛾危害均严重,建议加强林区储木场管理,積极开展天牛防治工作。云班天牛与黄胸木蠹蛾的协同发生机制及综合治理技术有待深入研究。
参考文献
[1] 花保贞.昆虫分类学报[J].昆虫学报,1986,8(2):43
[2] 陈鹏,刘宏屏,卢南,等.云南省黄胸木蠹蛾的危险性评估[J].西部林业科学,2006,35(2):121-123.
[3] 吴林,黄志勇.黄胸木蠹蛾生物学特性及防治技术的研究[J].西南林学院学报,1989,9(1):47-54.
[4] 李霞.中华甲虫蒲螨在小线角木蠹蛾防治中的应用[J].防护林科技,2020(2):38-40.