中国男篮中锋位置运动员防守能力与世界八强球队的比较研究

濮凯　郜健

篮球运动本质是一种游戏，是一种以特定的器具、在特定条件限制下，围绕高空的目标而展开集体攻守对抗的活动性游戏。对于制空权以及护框能力的要求对于中锋防守要求就格外严苛。本文以18届男篮世界杯为例，将中国男篮中锋位置运动员与世界八强在防守的各项指标进行对比，目的在于更加直观的体现中国男篮在中锋位置上与世界八强的优劣，明确我国中锋位置运动员提升方向从而提升我国男篮在中锋位置的核心竞争力。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

18届男篮世界杯中锋位置运动员与世界八强防守能力为研究对象

1.2 研究方法

（1）文献资料

（2）数理统计法

在参考前人研究的基础上选取防守指标（失分、抢断、防守篮板、盖帽、犯规）利用SPSS21.0统计软件包处理数据。对中锋球员平均上场时间总和以及中锋球员平均上场时間进行t检验。

（3）秩和比法

秩和比法（Rank-sumratio，简称RSR法），是一种综合评价中一种常用的统计分析方法，是一个非参数计量，具有0-1区间连续变量的特征，以RSR值对评价对象的优劣进行排序。计算公式：RSRR=                ，表示某评价技术指标的秩和值，ｍ为指标数，ｎ为评价对象总数。运用此方法对2019年男篮世界杯各参赛队的攻防实力进行优劣评价。官网常用技术统计指标有：2分球、3分球、罚球、总投篮、进攻盛板、防守篮板、总篮板、失误、助攻、得分、失分、抢断、犯规、盖帽。根据研究的需要对攻防技术指标进行再次筛选与确定，筛选的原则是根据秩和比法（RSR）评价指标选取原则进行筛选。尽量挑选代表性强并且能全面反映事物全部属性的指标。选取失分、盖帽、抢断、犯规和防守篮板5项指标作为防守能力评价标准。

2 中国队与世界八强球队中锋位置防守能力RSR综合评价

篮球世界杯是规模最大等级最高的国际性单项赛事，是篮球界的盛事，由之前的24支队伍扩充到32支，各国派出最高水平的篮球运动员在同一片赛场上一较高下，水平之高，竞争之激烈推动世界篮球发展，而世界八强球队足以代表世界篮球最高水平。因此以世界八强球队为标准分析中国男篮在中锋位置运动员与世界水平的差距。中国男篮盛产中锋：巴特尔、刘玉栋、姚明、王治郅到现在易建联、周琦等都是中国男篮的内线支柱，在国际赛场上的一把利刃。

如表1所示，防守能力RSR排在第一的是西班牙（0.76）、第二是美国（0.70）、第三是中国（0.69）之后依次是第四捷克（0.66）、第五法国（0.62）、第六阿根廷（0.50）、第七澳大利亚（0.39）、第八波兰（0.36）、第九塞尔维亚（0.33）。中锋位置运动员防守RSR值0.7以上的只有两个国家，分别是西班牙、美国；防守RSR值超过0.6的有三个国家分别为中国、捷克、法国。防守RSR值超过0.5的只有阿根；排名在七到九名的澳大利亚、波兰、塞尔维亚防守RSR值都低于0.4。中国男篮中锋位置防守RSR值为0.69在八强球队中排在第三的存在，与排在第二的美国男篮的防守RSR的0.7只相差0.01，与排名第一的西班牙相差0.07，高于最后一名塞尔维亚0.36，显然中国男篮中锋位置运动员的整体防守能力是世界级水平。相比较世界八强球队，中国男篮无论是在使用上还是在培养上都有一定的优势，从之前阵地战中三秒区内的防守大闸到现在的快速攻守转换节奏下快速转换能内能外的防守尖兵，中国男篮总能顺应着时代篮球对于运动员极其苛刻的要求。身材高大与快速灵活本就有所矛盾，但在追求极致的竞技比赛中谁能极大限度的克服自身劣势同样也会成为自身的优势。

3 中国队与世界八强球队中锋位置防守的各项指标的对比分析

在高优指标中抢断（2.4个）、防守篮板（16.6个）以及盖帽（2.6个）的秩次均在世界八强之首；低优指标中失分（14.0分）在八强中排第三，犯规（9.6个）在八强中排在第一。场均抢断数超过1次的球队有捷克的1.9个以及西班牙的1.6个，之后依次是法国（0.8个）、澳大利亚（0.8个）、阿根廷（0.6个）、美国（0.6个）、波兰（0.6个）、塞尔维亚（0.5个）。中国男篮中锋位置运动员运动员在抢断这一单项防守指标中占据很大的优势，平均一场抢断数接近于塞尔维亚的5倍，是法国、澳大利亚、阿根廷的4倍，是法国、澳大利亚的3倍。比排在第二的捷克队场均还要多出0.5个抢断。中锋球员能够形成抢断需要很好的移动能力，防守的积极性，对球运转路线判断的准确性，平均身高210.3cm的中国男篮没有内线的绝对高度但提高了其移动能力脚步的灵活性、防守的积极性。

中国男篮中锋位置运动员场均16.6个防守篮板，八强中防守篮板数最多的是捷克（11.1个）第二多的是法国（9.8个）第三多的是美国（7.8个）之后依次是西班牙（7.5）、澳大利亚（7.4个）、波兰（5.1个）、塞尔维亚（4.6个）、阿根廷（3.9个）；中国男篮中锋位置运动员在防守篮板上比排名第一的捷克多出5.5个，比排名第八名的阿根廷多出12.7个。在身高并不占据任何优势的情况下场均可以多出这么多的防守篮板球，可见中国男篮中锋位置运动员在护框的能力上有着极大的优势。积极的防守态度，不惧身体对抗，能够很好的利用自身优势合理的运用技术动作完成护框任务。

中国男篮中锋位置运动员场均2.6次封盖是八强之最，八强之中封盖数最多的是法国（2.5）和美国（2.5个）第三多的是西班牙（1.9个）之后依次是阿根廷（1.4个）捷克（1.4个）澳大利亚（1个）塞尔维亚（0.8个）波兰（0.1个）。中国男篮中锋位置运动员在盖帽上略高于法国和美国，排在第三的西班牙中锋比中国男篮中锋盖帽数中国男篮场均盖帽数比第八名波兰队的0.1个足足高出2.5个，可见中国男篮中锋位置运动运对内线的保护能力很强。在内线身高并不占据优势的情况下中国男篮中锋位运动员通过积极的脚步移动，极强防守意识，无限的协防补防成为中国男篮最后一道防守屏障，有效限制限对手对于我方篮筐的冲击，遏制对手的得分。限制对手内线得分与世界八强球队差距不大，场均失分14分，八强球队中场均失分最多的是澳大利亚场均失分21.3分，之后依次是波兰失分为15.6分，塞尔维亚场均失分为13.9分，法国场均失分为11.8分，美国场均失分为11.3分，捷克场均失分为11.1分，西班牙场均失分为10.1分。中国男篮中锋位置运动在护筐能力和限制对手得分的能力上与世界八强球队相差不大。

篮球的本质是采用各种合理手段投进篮筐获得得分的同时应用各种合理的手段阻止对手得分，最高的场均得分、较低场均失分反应中国男篮中锋位置运动员攻守平衡，技术全面等特点。做的最不好的一个方面就是对犯规的控制，场均9.6次犯规。八强球队中犯规次数最多的是捷克，场均有7次犯规，之后依次是法国（5.8次）、澳大利亚（4.8次）、阿根廷（4.6次）、塞尔维亚（4.6次）、波兰（4.0次）、西班牙（4.5次）、美国（2.9次）。中国男篮中锋位运动员场均犯规次数比场均犯规次数最少的美国队多出6.7次。犯规次数多由多个方面造成的其一就是中国男篮中锋位置运动员防守的积极性，作为防守内线的防守大闸，中国男篮最后一道防线，为遏制对手得分干扰对手进攻从而受到对手更多的冲击和针对；其二导致中国中锋位置运动员犯规次数最多的原因在于场上防守任务重，根据录像观察多次犯规出现在补防和协防时，中国队对内线依赖严重造成场均9.6次高犯规数的出现；其三如表2中国队中锋球员平均上场时间总和与世界八强中锋位置平均上场时间总和的平均值存在显著性差异；中国队中锋球员平均上场时间与世界八强中锋位置运动员平均上场时间的平均值存在显著性差异。中国男篮中锋位置运动员上场时间远超于世界八强同位置球员中国队中锋球员平均上场时间总和为82.3分钟世界八强的均值是42.23分钟差值为40.07分钟，平均上场时间为20.58八强均值是14.96分钟差值为5.62。长时间高强度的比赛导致防守技术动作的变形，脚步移动变慢，不能及时占据合理的防守位置被迫以犯规来阻止对手的进攻。本届篮球世界杯中国男篮派出四名中锋的阵容，除去上场时间极短场均犯规0.6次的任骏飞，其余三人都背负着犯规的压力，高犯规数直接影响场上球员对技术动作的应用以及在场上的整体发挥。

在内线防守能力方面中国男篮中锋位置运动员占有很大优势，防守技术全面，防守积极性高，但由于对中锋依赖性高，使用频率及上场时间过长（除任骏飞场均上场时间5.6分钟外剩余三名中鋒平均上场时间均超过20分钟且包含全队上场时间最长的两名球员易建联27.6分钟、周琦26.6分钟）在攻防转换速度较快的现代篮球比赛当中，内线球员上场时间过长体能消耗较大，导致脚步移动变慢，防守技术动作变形，犯规频率增多。

篮球比赛中进攻与防守是相互对立、相互制约和相互促进的辩证关系。比赛中进攻是为了得分，而防守是为了阻止对手得分，拥有技球权是得分的前提，在对方控制球权时，防守方要运用合理、积极多变的防守技战术来阻止对方得分，在比赛中没有出色的防守就不能有效制约对手的进攻，防守是篮球基本技术中至关重要的一项，一个球队整体水平的高低，往往与这个球队防守能力的好坏有着密切关系。在篮球场上一直流传着这样的名言“要赢球靠防守”，虽然这句话不能准确的概括篮球运动，但也指出了防守在篮球比赛中的重要性。

4 结论

（1）中国男篮中锋位置运动员的防守能力已达到世界级水平，在各项防守指标如抢断防守、篮板以及盖帽均排在实际八强之首。

（2）场均14分的失分在世界八强排在第三，但与失分率最低的捷克队（11.1）仅仅只有2.9分的差距；同时犯规数排在世界之首，两项指标反印我国中锋位置运动员还需提高的方向，控制自身犯规与失分率。

（3）我国中锋位置运动员能力出众，导致球队对于中锋过度依赖，各个位置运动员发展不均衡。一味放大自身优势，忽略自身劣势。

（4）在没有内线绝对高度优势的情况下，我国男篮中锋位置运动员能够顺应世界篮球发展趋势，适应较快的攻守转换，有着更好的运动能力以及护筐能力。

（5）中国男篮在阵容安排以及对于各个位置球员的使用上存在问题，过多过长时间的使用中锋位置运动员，过度依赖内线发挥，弱化其他位置运动员的作用。根据木桶效应理论，需补强短板，更加科学合理安排场上阵容。

（作者单位：广东理工学院）