APP下载

合并代谢综合征结直肠癌患者预后风险模型的构建

2023-03-31朱云云沈贤朱策杨辉俞耀军

浙江医学 2023年4期
关键词:生存期结肠生存率

朱云云 沈贤 朱策 杨辉 俞耀军

结直肠癌(colorectal cancer,CRC)是第三大最常见的恶性肿瘤,是世界上第四大癌症相关死亡原因[1]。预计到2030年,全球将新增约220 万CRC 病例,病死数占50%以上[2]。代谢综合征(metabolic syndrome,MS)是以一系列代谢紊乱为特征的综合性疾病,包括高血压、糖代谢异常、肥胖和血脂代谢异常等[3],发病率在世界各地急剧上升[4],MS 患者合并心血管疾病和肾病的风险显著升高[5]。流行病学研究已经证实,CRC 患者合并MS 的风险增加[6-7]。近年来,一些研究探讨了MS 与CRC 患者术后预后之间的关系[8-9],但大多数研究只关注短期预后,而对长期预后研究较少。本研究应用中国糖尿病协会(Chinese Diabtes Society,CDS)标准,综合分析了MS 对CRC 患者长期预后的潜在预测价值,并探讨不同位置肿瘤患者间的差异[10],建立新的预后风险模型,旨在提高对CRC 患者长期预后的预测准确性。

1 对象和方法

1.1 对象 收集2011年1月至2016年1月温州医科大学附属第二医院有根治性手术史的284 例CRC 患者。纳入标准:(1)有完整的病历;(2)年龄≥18 岁;(3)以治疗为目的行选择性结肠切除术;(4)术前未接受化疗或放疗;(5)CRC 术后病理证实。排除标准:(1)接受姑息性手术或急诊手术;(2)有其他恶性肿瘤病史;(3)术前接受化疗或放疗。本研究经医院医学伦理委员会批准。回顾性收集患者信息:(1)临床病理特征,包括年龄、性别、Hb、肿瘤位置、肿瘤原发灶-淋巴结-远处转移(tumor node metastasis,TNM)分期[11]、肿瘤分化、手术方式、吻合方式和术后并发症[12]等;(2)MS 相关诊断数据,包括血压、BMI、TG、HDL-C、FPG、口服糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)2 h后的血糖。

1.2 诊断标准 根据CDS 标准,MS 的诊断标准包括:(1)BMI≥25 kg/m2;(2)TG≥1.7 mmol/L;(3)HDL-C,男性<0.9 mmol/L,女性<1.0 mmol/L;(4)收缩压≥140 mmHg 或舒张压≥90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),或此前已诊断高血压接受相应治疗;(5)FPG≥6.1 mmol/L,或OGTT 2 h 后血糖≥7.8 mmol/L,或此前已诊断2 型糖尿病接受相应治疗。满足上述任何3 个或3 以上标准的患者被诊断为MS[10]。贫血诊断标准:男性Hb<120 g/L,女性Hb<110 g/L。

1.3 术后辅助治疗 根据患者的临床病理资料进行术后辅助化疗。化疗方案以5-氟尿嘧啶为基础,包括单药卡培他滨、卡培他滨联合奥沙利铂、亚叶酸+5-氟尿嘧啶+奥沙利铂、亚叶酸+5-氟尿嘧啶+伊立替康等,对于部分有相应靶点的CRC 患者,可增加靶向治疗药物,如贝伐珠单抗或西妥昔单抗。

1.4 随访 出院后,每3 个月进行1 次电话或门诊随访,直到术后5年或2020年1月随访截止。每次随访时进行体格检查和实验室检查。在最初的3年中,每半年对腹部和胸部进行1 次增强CT 检查,最多持续5年。随访时间间隔从CRC 根治术之日算起。记录患者的生存状态、死亡时间和死因。失访且随访时间少于2年的患者被排除。总生存期以手术日期到死亡日期或最后1 次可用随访计算。

1.5 统计学处理 采用SPSS 22.0 统计软件。采用Kaplan-Meier 法绘制生存曲线,采用对数秩检验比较生存率。采用Cox-Mantel 对数秩检验对各种临床病理因素进行单变量分析,得出相关因素,并纳入多变量Cox 回归分析,计算每个因素的HR 值。使用X-tile 软件3.6.1 版本获得风险分层模型的截断值[13],通过R 软件的“rms”软件包计算两个预测模型的一致性指数(c指数)。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 CRC 患者基线特征与总生存率的关系 随访截止至2020年1月,中位随访期为40 个月。至随访结束时共发生69 例死亡。排除21 例失访或随访不到2年的患者,共纳入284例患者。其中,MS组50例(17.6%),非MS 组234 例(82.4%)。Kaplan-Meier 曲线显示,与非MS 组相比,MS 组患者预后较差(P<0.01),见图1。单因素分析表明,年龄≥65 岁(HR=2.308,P<0.01)、合并MS(HR=2.013,P<0.05)、贫血(HR=1.884,P<0.05)、TNM 分期Ⅱ期(HR=15.473,P<0.01)、TNM 分期Ⅲ期(HR=22.171,P<0.01)、低/未 分 化(HR=2.446,P<0.01)、肠造瘘(HR=2.465,P<0.01)和有术后并发症(HR=2.465,P<0.01)的CRC 患者,总生存率更差,见表1。多因素分析表明,年龄≥65 岁(HR=2.518,P<0.01)、合并MS(HR=1.927,P<0.05)、TNM 分期Ⅱ期(HR=15.996,P<0.01)、TNM 分 期Ⅲ期(HR=28.866,P<0.01)和有术后并发症(HR=2.361,P<0.01)是CRC患者预后独立危险因素,见表2。

表1 影响CRC 患者总生存率的单因素分析

表2 影响CRC 患者总生存率的多因素分析

图1 两组患者的Kaplan-Meier 曲线

2.2 MS 对不同部位肿瘤的预测意义 284 例患者中,肿瘤位于左半结肠226 例,18.58%(42/226)被诊断为MS,位于右半结肠58 例,13.79%(8/58)被诊断为MS。Cox 回归分析显示,左半结肠CRC 合并MS 患者的中位生存期(32.50 个月)明显短于非MS 患者(43.00 个月),差异有统计学意义(P<0.05)。而右半结肠CRC 患者,合并MS 与未合并MS 的中位生存时间分别为30.00和39.00 个月,差异无统计学意义(P>0.05)。提示合并MS 可预测左半结肠癌患者预后(HR=2.080,95%CI:1.140~3.793,P<0.05),但不能预测右半结肠癌患者预后(HR=1.846,95%CI:0.517~6.594,P>0.05)。

2.3 预测CRC 患者预后的风险分层模型 根据多因素分析建立风险模型并对模型中各因素赋分,年龄≥65 岁、合并MS 和有术后并发症均赋1 分,肿瘤分期Ⅱ期赋4 分,Ⅲ期赋5 分,没有上述危险因素赋0 分。计算患者最终得分,0~5 分为低风险,6 分为中等风险,7~8 分为高风险。3 组的中位生存时间分别为43、33 和28 个月(P<0.01)。与TNM 分期模型(c 指数为0.635)相比,这种新的风险分层模型(c 指数为0.712)能够更好地预测总生存率,见图2。

图2 预测总生存率的Kaplan-Meier 曲线(A:风险分层模型;B:TNM 分期模型)

3 讨论

近几十年来,越来越多的人被诊断为肥胖,同时患有糖尿病、高血压和血脂异常[14]。有研究表明,MS患者CRC 发生率和死亡率的风险增加,合并多发性硬化症的风险也增加[6-7]。因此,了解MS 对CRC 患者预后的影响十分重要。

目前,MS 的诊断标准尚未统一。BMI 曾被作为MS 的诊断因素来评估身体的代谢状态[15-16],但BMI 并不是代谢紊乱的唯一指标。Milano 等[17]发现,与CRC显著相关的是MS,而不是高血压或肥胖。MS 的常用标准包括国家胆固醇教育计划-成人治疗小组Ⅲ标准[18]、国际糖尿病联合会标准[19]、CRC 标准[10]和联合临时声明标准[20]。国内外研究使用了MS 的不同标准[8-9],这可能会影响结果的可靠性。本研究应用CRC 标准,更符合中国人口特征。

本研究显示,与未合并MS 的CRC 患者相比,合并MetS 的CRC 患者预后较差,多因素分析提示,MS 是影响CRC 患者预后的独立危险因素。MS 影响CRC 患者总生存率的可能机制包括:MS 诱导的胰岛素抵抗影响脂肪细胞的正常代谢,导致高水平的促炎症因子和低水平的脂联素(保护性脂肪因子),从而导致身体处于长期慢性炎症状态[21];血脂异常、血糖异常和高血压与微血管循环受损有关,导致多器官功能障碍[22];腹部肥胖对手术暴露和解剖结构有不利影响,可能导致术中淋巴结清扫不全[23]。上述所有致病机制都可能对CRC患者的总生存期产生负面影响。肿瘤位置可能影响总生存期,本研究将CRC 患者分为左半结肠和右半结肠2个亚组,结果显示,左半结肠CRC 患者,与未合并MS 患者相比,合并MS 患者总生存期显著缩短;而右半结肠CRC 患者中,MS 对总生存期没有显著影响。Choi 等[24]的前瞻性研究也发现,MS 对CRC 患者预后影响因肿瘤位置和患者性别而异。这可能是因为不同部位的肿瘤具有不同的临床病理和分子机制。

本研究使用独立风险因素构建了一个新的预测CRC 患者预后的风险分层模型。与传统TNM 分期模型相比,新模型预测CRC 患者预后的可靠性更高(c 指数为0.712)。年龄≥65 岁、TNM Ⅱ期、TNM Ⅲ期和术后并发症等独立危险因素很难通过术前干预改变。MS作为唯一可变的独立危险因素,对术后长期生存具有重要意义。研究表明,术前短期生活方式干预可以有效减少甚至逆转MS[25]。因此,未来研究可能集中于术前干预是否可以通过逆转MS 改善CRC 患者的预后。

由于样本量较少,本研究结果的可靠性可能受到影响;此外本研究采用单中心回顾性研究设计,所有入选患者均为中国人,这可能导致一些不容忽视的偏倚。因此,后续仍需多中心、大样本、前瞻性和介入性研究。

综上所述,MS 是影响结CRC 患者预后的独立危险因素,在左半结肠CRC 中,合并MS 的患者总生存期显著缩短。本研究构建的风险分层模型能够准确预测CRC 患者预后,提示临床应更多地关注中危和高危患者。

猜你喜欢

生存期结肠生存率
微小RNA在先天性巨结肠中的研究进展
提壶揭盖法论治热结肠腑所致咳嗽
“五年生存率”不等于只能活五年
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
“五年生存率”≠只能活五年
鼻咽癌患者长期生存期的危险因素分析
胃癌术后患者营养状况及生存期对生存质量的影响
术中淋巴结清扫个数对胃癌3年总生存期的影响
经肛门结肠拖出术治疗先天性巨结肠护理体会