艾司唑仑治疗慢性失眠症的效果研究
2023-03-23李君马金玉
李君,马金玉
(南阳医专第一附属医院神经内科,河南 南阳 473000)
失眠正逐渐成为困扰人们正常生活的问题之一,主要表现为难以进入睡眠或者中途醒后难以再次进入睡眠[1]。地西泮是苯二氮䓬类化合物,可对神经中枢产生抑制作用,临床上常用来治疗失眠、头晕、嗜睡等不良反应较多,存在应用局限性[2]。艾司唑仑是一种治疗失眠的新药物,也是苯二氮䓬类化合物,具有吸收快、半衰期中等、不良反应较少等特点,且可延长睡眠时间[3]。本研究对艾司唑仑治疗慢性失眠症的效果进行了观察,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2020 年2 月—2022 年2 月接诊的50例慢性失眠患者作为观察对象,纳入标准:①满足睡眠障碍诊断标准;②睡眠障碍表现超过4 个月;③无药物禁忌;④患者对于试验不排斥。排除准则:①肝肾功能异常者;②存在药物滥用现象。按照治疗药物的不同分为对照组和治疗组,各25例。对照组中男10 例,女15 例;年龄32~78 岁,平均年龄(50.84±4.15)岁;病程7~25 个月,平均病程(15.66±1.03)个月;睡眠障碍评分21~30分,平均睡眠障碍评分(23.73±1.11)分。治疗组中男11 例,女14 例;年龄31~78 岁,平均年龄(50.82±4.13)岁;病程7~24 个月,平均病程(15.63±1.03)个月;睡眠障碍评分20~29 分,平均睡眠障碍评分(23.70±1.12)分。本研究经我院医学伦理委员会批准后开展,全部患者均知情同意,并签署知情同意书。
1.2 方法
对照组予以地西泮片(上海金不换兰考制药有限公司,国药准字H41021303,规格:2.5mg×100 片)口服治疗,每天睡觉前服用1 片,服药治疗4 周。治疗组予以艾司唑仑片(天津太平洋制药有限公司,国药准字H12020291,规格:1 mg×30 片)口服治疗,每天睡觉前服用1 片,服药治疗4 周。
1.3 观察指标
①治疗效果:显效为患者用药后,睡眠质量得到很大程度的改善,睡眠时间相较于用药前延长2个小时以上;有效为患者用药后,睡眠质量得到基本改善,睡眠时间相较于用药前延长不足2 个小时;无效为患者用药后,睡眠质量未得到改善。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。②睡眠障碍评分:治疗前后采用睡眠质量评定量表对患者睡眠情况进行评分,总分为40 分,睡眠障碍的严重程度随着分数的增加而加重。③焦虑评分:治疗前后采用焦虑自评量表对患者的焦虑情况进行评分,50 分为分界值,焦虑的严重程度随着分数的增加而加重。④抑郁评分:治疗前后采用抑郁自评量表对患者的焦虑情况进行评分,53 分为分界值,抑郁的严重程度随着分数的增加而加重。
1.4 统计方法
研究汇总的数据通过SPSS20.0 统计学版本的软件进行处理。计量资料以(±s)表示,t 检验;计数资料以[n(%)]表示,χ2检验。P<0.05 表述为差异较为显著。
2 结果
2.1 两组治疗效果比较
治疗组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗效果比较[n(%)]
2.2 两组睡眠障碍评分比较
治疗后1、2、4 周,治疗组睡眠障碍评分低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组睡眠障碍评分比较[(±s),分]
表2 两组睡眠障碍评分比较[(±s),分]
组别 例数 治疗前 治疗后1 周 治疗后2 周 治疗后4 周对照组 25 23.73±1.11 18.45±3.09 16.32±2.51 11.70±3.23治疗组 25 23.70±1.12 14.66±2.19 10.44±1.98 6.99±1.22 t 值 0.095 5.003 9.196 6.821 P 值 0.925 0.000 0.000 0.000
2.3 两组焦虑评分比较
治疗后1、2、4 周,治疗组焦虑评分低于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组焦虑评分比较[(±s,分]
表3 两组焦虑评分比较[(±s,分]
组别 例数 治疗前 治疗后1 周 治疗后2 周 治疗后4 周对照组 25 52.45±2.54 33.28±2.10 16.65±1.52 15.70±1.23治疗组 25 53.33±2.30 26.03±2.03 14.24±1.40 10.18±1.11 t 值 1.284 12.411 5.831 16.659 P 值 0.205 0.000 0.000 0.000
2.4 两组抑郁评分比较
治疗后1、2、4 周,治疗组抑郁评分低于对照组(P<0.05),见表4。
表4 两组抑郁评分比较[(±s),分]
表4 两组抑郁评分比较[(±s),分]
组别 例数 治疗前 治疗后1 周 治疗后2 周 治疗后4 周对照组 25 55.92±5.44 30.53±2.25 25.73±2.03 18.83±1.90治疗组 25 56.64±1.66 24.06±2.17 20.44±1.96 16.92±1.56 t 值 0.633 10.349 9.373 3.885 P 值 0.530 0.000 0.000 0.000
2.5 两组安全性比较
治疗组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05),见表5。
表5 两组安全性比较[n(%)]
3 讨论
3.1 治疗效果分析
本研究中治疗组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),提示相较于地西泮,艾司唑仑治疗慢性失眠症的效果更加突出,分析原因为地西泮可通过刺激上行性的网状激活系统中GABA 受体,进而增强GABA 在神经中枢中的抑制作用,达到延长患者睡眠时间的目的,但患者有中途觉醒现象,还会出现较为严重的心理和生理依赖性[4];而艾司唑仑作用于BDZ 受体,对于神经中枢具有一定的抑制作用,且口服后吸收较快,血浆蛋白结合率大概为93%,血药浓度能很快达到峰值,因此口服用药后患者可以较快进入睡眠,作用时间持久,且中途不会觉醒,依赖性较轻,停药后症状逐渐减轻[5]。
3.2 睡眠与心情情况分析
本研究结果显示,治疗后1、2、4 周,治疗组睡眠障碍评分低于对照组(P<0.05),提示艾司唑仑能更好地改善患者睡眠质量,分析原因为艾司唑仑可以显著缩短NREM 睡眠第4 期时间,阻滞网状结构的激活,因此患者能较快地进入睡眠状态,减少睡眠障碍[6]。此外,治疗组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),提示艾司唑仑能更好地改善患者的心理状态,分析原因为:一方面,艾司唑仑作用于BDZ 受体,可增强大脑中GABA受体的作用,而边缘系统受到影响则发挥抗焦虑、抑郁的作用;另一方面,患者的睡眠质量得到改善后,其心理负担随之减轻,进而改善焦虑、抑郁的心理状况[7]。
3.3 安全性分析
研究结果显示,治疗组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05),提示艾司唑仑相比于地西泮的安全性更高。分析可知,地西泮引发的恶心、呕吐等不良反应较多,严重者还会出现昏迷、瞳孔散大等,而常规剂量艾司唑仑几乎不会出现副作用,少数患者可能会出现乏力或较轻的依赖性,停药后即可好转[8]。
综上所述,艾司唑仑治疗慢性失眠症效果较为突出,可以改善患者睡眠障碍,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,且安全性高。