APP下载

群桩支护在泵站基坑开挖变形控制的研究

2023-03-22张义

河南水利与南水北调 2023年1期
关键词:差分法支护桩后排

张义

(温州市水利电力勘测设计院有限公司,浙江 温州 325000)

1 引言

群桩支护被广泛应用于基坑工程中,近年来,许多专家学者针对群桩支护对基坑变形开展研究。

李楠等人开展振动台试验,研究群桩支护对边坡稳定性的影响。段旭等人开展模型试验,研究支护桩的力学性能。鲍亮亮以某基坑工程为研究对象,基于有限元软件,分析其变形与受力情况。赵歆等人对某基坑工程机械数值模拟,研究开挖对其位移及受力情况的影响。李鑫等人研究桩间距及其物理性质对支护桩受力情况的影响。

采用有限差分法和考虑实体-结构相互作用的方法对基坑支护桩进行数值模拟,研究桩长、桩排距和桩径对桩身位移的影响,开挖步数对支护桩变形和受力情况的影响。

2 数值模拟

基于有限差分法对支护桩进行数值模拟,研究各计算参数对基坑变形的影响。土体相关性质如表1。

表1 土体相关性质表

分别采用两种有限差分法和考虑实体-结构相互作用的方法对基坑支护桩进行数值模拟,分比研究可控参数与不可控参数对基坑变形的影响。

3 计算结果分析

首先采用有限差分法和考虑实体-结构相互作用的方法对基坑支护桩进行数值模拟,研究桩长、桩排距和桩径对桩身位移的影响,其计算结果如表2。

表2 桩身位移表

由表可知,当桩长为18时,其前排桩最大水平位移减小率为7.56%,后排桩最大水平位移减小率为10.12%。通过上述分析可得,随着桩长的增大,增大桩长对支护桩变形的改善效果并不明显,当桩长较小时,增大桩长对支护桩变形的改善效果显著,因此,可选取桩长为18 m为最优桩长,以改善支护桩的变形情况。增大桩排距会增大支护桩的变形,不利于结构的稳定性。在工程实际中,可通过减小桩排距控制结构的变形情况。随桩径的增大,支护桩的前排桩、后排桩的最大水平位移无明显的变化趋势,说明桩径的改变对支护桩的变形无明显的影响。

综上所述,为减小支护桩的变形,增强其稳定性,可以通过增大桩长,减小桩排距改善上述问题。

由上述分析可得,支护桩的变形情况与开挖步间存在一定的关系。采用有限差分法和考虑实体-结构相互作用的方法对基坑支护桩进行数值模拟,其水平位移-深度曲线如图1、图2所示。由图可知,采用两种方法进行计算的曲线变化趋势具有一致性,随着深度的增大,支护桩的水平位移逐渐减小。这是由于,随着深度的增大,支护桩所受摩阻力增大,从而抵消支护桩所受的部分荷载,使其受力减小,水平位移减小。当深度较小时,前排桩的水平位移均大于后排桩的水平位移,随着深度的增大,后排桩的水平位移逐渐大于前排桩的水平位移。采用有限差分法计算的支护桩水平位移大于采用考虑实体-结构相互作用法计算的支护桩水平位移。第四步开挖的水平位移均大于第二步开挖的水平位移。这主要与支护桩的构造有关,当第四步开挖时,支护桩受到相邻土体传递的地应力增大,导致支护桩所受的荷载增大,使其水平位移增大。

图1 有限差分法水平位移-深度曲线图

图2 考虑实体-结构相互作用水平位移-深度曲线图

分析开挖步数对支护桩所受弯矩的影响,以受拉为负,受压为正,分别对比前排桩和后排桩的弯矩—深度曲线可知,随深度的增大弯矩-深度曲线呈反向的“S”型。当第一步开挖时,曲线的变化趋势较为平缓,支护桩所受的弯矩较小。大部分第四步开挖时,曲线的变化趋势显著,支护桩所受的弯矩最大。当深度为-15 m时,前排桩所受的弯矩最大,其值为211 kN·m,当深度为-22 m时,前排桩所受的弯矩最小,其值为-512 kN·m。当深度为-15 m时,后排桩所受的弯矩最大,其值为253 kN·m,当深度为-24 m时,前排桩所受的弯矩最小,其值为-354 kN·m。说明前排桩和后排桩所受的弯矩整体趋势体现为内侧受压,外侧受拉。前排桩所受的负弯矩绝对值大于后排桩的负弯矩绝对值,后排桩所受的正弯矩大于前排桩的正弯矩。

分析开挖步数对支护桩所受剪力的影响,分别对比前排桩和后排桩的弯矩—深度曲线,可知,支护桩的剪力—深度曲线具有一定的差异性,主要体现在第一步开挖的剪力—深度曲线。支护桩所受的剪力随开挖步数的增大而增大,前排桩和后排桩均在深度为-17 m时存在最大剪力,其值分别为762 kN、303 kN。前排桩和后排桩所受的剪力差距较大,在工程实际中,应增大前排桩的抗剪强度,提高其抗剪性能,以维持结构的稳定性。

4 结论

采用有限差分法和考虑实体-结构相互作用的方法对基坑支护桩进行数值模拟,研究桩长、桩排距和桩径对桩身位移的影响,开挖步数对支护桩变形和受力情况的影响,得出以下结论:①为减小支护桩的变形,增强其稳定性,可以通过增大桩长,减小桩排距的方法改善上述问题。②采用有限差分法计算的支护桩水平位移大于采用考虑实体-结构相互作用法计算的支护桩水平位移。③随深度的增大,弯矩-深度曲线呈反向的“S”型。当第一步开挖时,曲线的变化趋势较为平缓,支护桩所受的弯矩较小。大部分第四步开挖时,曲线的变化趋势显著,支护桩所受的弯矩最大。④前排桩和后排桩的剪力-深度曲线具有一定的差异性,主要体现在第一步开挖的剪力-深度曲线。支护桩所受的剪力随开挖步数的增大而增大,前排桩和后排桩均在深度为-17 m时存在最大剪力,前排桩和后排桩所受的剪力差距较大,在工程实际中,应增大前排桩的抗剪强度,提高其抗剪性能,以维持结构的稳定性。

猜你喜欢

差分法支护桩后排
供水泵站基坑排桩支护局部失效引发连续破坏机理研究
后排桩长度变化对双排桩的影响分析①
西北地区支护桩施工技术应用概述
二维粘弹性棒和板问题ADI有限差分法
基坑支护桩结构土体受力变形机制、稳定性有限元分析及支护桩结构合理间距分析
深基坑桩锚支护结构变形的土体参数敏感性分析
两厢车后排乘员保护机制研究
基于SQMR方法的三维CSAMT有限差分法数值模拟
大合唱
有限差分法模拟电梯悬挂系统横向受迫振动