农药增效剂杰效利对杀菌剂防治马铃薯晚疫病的影响

魏毅

摘要要：【目的】针对马铃薯晚疫病防治存在农药过量施用引发的农药残留、环境污染和病害抗药性增强等问题，开展应用农药增效剂杰效利减施增效试验。【方法】采用杰效利和杀菌剂混用，配置18个施药组合处理，以A1B1C1处理（施用杀菌剂间隔期7 d、不加杰效利、杀菌剂不减量）为对照，比较各组合对马铃薯晚疫病施用杀菌剂的减施增效结果。【结果】各组合处理中，以A1B3C1处理（施药间隔7 d、加10%杰效利、杀菌剂不减量）的防效最好、产量最高，比对照的相对防效达37.47%，产量24 900 kg/hm2为最高，增产38.94%，大中薯率79.17%為最高；A2B3C1处理（施药间隔10 d、加10%杰效利、杀菌剂不减量）的相对防效为28.36%，产量居第2位，增产37.32%，大中薯率69.20%；A2B2C2处理（施药间隔10 d、加5%杰效利、杀菌剂减量10%）的相对防效为35.55%，产量居第3位，较对照增产3.75%，大中薯率52.33%。【结论】在等量施药的情况下，添加杀菌剂施用量10%的杰效利可提高对防治马铃薯晚疫病的效果和大中薯率，增产显著；在杀菌剂减量10%、添加杀菌剂施用量5%的杰效利情况下，仍然可显著提高对晚疫病的相对防效并有小幅增产。

关键词：马铃薯；晚疫病；增效剂；相对防效；产量

中图分类号：S435.32                     文献标识码：A                     文章编号：2095-5774（2023）06-0415-06

Effect of Pesticide Synergist Jiexiaoli on Control of Potato Late Blight by Fungicide

Wei Yi

（Quanzhou Institute of Agricultural Sciences，Quanzhou，Fujian 362212，China）

Abstract：【Objective】In view of the problems in potato late blight control caused by excessive application of pesticides，such as pesticide residues，environmental pollution and increased resistance to diseases，reducing dose and increasing effect test of application of pesticide synergist Jiexiaoli were conducted.【Method】Jiexiaoli and fungicide were mixed and 18 combination treatments were formed. A1B1C1 treatment （application of fungicide with interval of 7 days，no Jiexiaoli，and no reduction of fungicide） was used as control. The effects of reducing dose and increasing effect of fungicides applied by each combination treatment on potato late blight were compared. 【Result】Among the combined treatments，A1B3C1 treatment （application with interval of 7 days，adding 10% Jiexiaoli and no reduction of fungicide） has the best control effect and the highest yield. Compared with the control group，the relative control effect was 37.47%，the yield was 24 900 kg/hm2，the increased yield percentage was 38.94%，and the large-medium size potato rate was 79.17%. The relative control efficiency of A2B3C1 treatment （application with interval of 10 days，adding 10% Jiexiaoli and no reduction of fungicide） was 28.36%，and the yield ranked the second，with an increased yield percentage of 37.32% and large-medium size potato rate of 69.20%. The relative control efficiency of A2B2C2 treatment （application with interval of 10 days，adding 5% Jiexiaoli and reducing the amount of fungicide by 10%） was 35.55%，the yield was the third，the increased yield percentage was 3.75%，and the large-medium size potato rate was 52.33%.【Conclusion】When the same dose of fungicide was applied，adding 10% of Jiexiaoli could improve the control effect of late blight and the rate of large and medium-size potato，and significantly increase the yield. In the case of reducing the amount of fungicide by 10% and adding the dosage of 5% Jiexiaoli，it could still significantly improve the relative control efficiency of late blight and slightly increase yield.

Key words：Potato；Late bligh；Synergist；Relative control efficiency；Yield

马铃薯营养丰富，是世界第四大粮食作物［1］。晚疫病是马铃薯的真菌性病害，可为害茎叶，严重时可使块茎发霉腐烂，影响产量和品质［2］。由于国内缺乏抗性强的种质资源，造成晚疫病等病害多发，减产幅度较大［3，4］。因此，为提高产量和收益，薯户经常增加农药用量和次数，既增加成本，又导致农药残留、环境污染和病害抗药性增強等问题。泉州市安溪县属中亚热带海洋性季风气候，平均气温16～18℃，年降雨量1 800 mm，属中亚热带海洋性季风气候，有利于马铃薯晚疫病的发生，其防治压力偏大。减少农药用量和次数、增强晚疫病防效是科研工作者的研究课题之一［5-8］。在农药使用过程中，由于理化性质不稳定和施药方法不当，会造成有效成分易降解或流失，采用农药增效剂与农药混合施用，可增加药液渗透、展着、湿润等性能，不仅可以保护有效成分免受环境破坏，而且可以减少农药使用剂量和使用次数，有利于生态环境保护。本研究在福建省泉州市安溪县开展农药增效剂杰效利和杀菌剂混用防治马铃薯晚疫病的田间试验，旨在减少农药施用量，提高利用率，达到农药减施增效的目的，为今后农药增效剂杰效利的有效合理使用与推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1  供试材料

供试品种为泉州市农业科学研究所自主选育的‘泉薯5号，2021年通过国家马铃薯品种登记 ［GPD马铃薯（2021）350063］，具有农艺性状好、丰产、优质、抗病等优良特性，属中熟加工型品种。种薯级别为一级原种。

1.1.2  供试药剂

试验使用的杀菌剂为新型农用抗生素3%中生菌素可湿性粉剂（华北制药河北华诺有限公司），施用时稀释800倍；新一代绿色环保型植物源杀菌剂0.3%丁子香酚可溶性液剂（南通神雨绿色药业有限公司），施用时稀释600倍。使用的新型农药增效剂杰效利（迈图高新材料（南通）有限公司生产）是一种有机硅助剂，有效成分为烷氧基改性聚三硅氧烷，其自身不带有抑菌杀虫的作用，但可作为助剂广泛应用于杀虫剂、杀菌剂、除草剂等多种类型的农药中，起到加速吸收、增加药效的作用。使用电动背负式喷雾器进行施药。

1.2  试验方法

于2022年9月至2023年1月试验，地点位于泉州市安溪县虎邱镇美亭村（118°0′ E，25°1′ N，海拔222 m）。土壤类型为砖红壤性红壤，前茬为水稻，施优质农家肥60 000 kg/hm2。肥力中等，耕层有机质为27.4 g/kg，碱解氮101.0 mg/kg，有效磷20.8 mg/kg，速效钾93.0 mg/kg，pH值4.1。采用再裂区试验设计，每小区面积13.24 m2，行长11.12 m，畦宽（含沟）1.20 m，共设18个处理，3次重复，共54个试验小区。播种时间为2022年9月27日，保苗60 000株/hm2。设置常规施药间隔天数（A）为主区，从马铃薯植株封行期后，于11月20日田间开始发现晚疫病病株时，首次喷施中生菌素，隔7和10 d第2次喷药施丁子香酚，其中施药间隔7 d设为A1，施药间隔10 d设为A2。杰效利添加量（B）为裂区，设 B1 为不加杰效利，B2为添加杀菌剂施用量5%的杰效利，B3为添加杀菌剂施用量10%的杰效利；杀菌剂减量（C）为再裂区，设 C1 为杀菌剂不减量，C2 为杀菌剂减量10%，C3 为杀菌剂减量 20%。试验以A1B1C1处理（施药间隔7 d、不加杰效利、杀菌剂不减量）为对照。

1.3 调查方法与标准

于第2次施药后5 d，采用对角线法每小区取5株，按照马铃薯晚疫病病情指数分级标准［9］，对叶片逐一调查 1 次，计算病情指数。参照肖庆红等［10］计算各施药组合处理的相对防效。

各处理在成熟后抢晴测定小区产量和大中薯率，并折算出单位面积产量。

1.4  数据分析

用Excel 2007整理数据，应用DPS软件统计分析各处理的相对防效、马铃薯产量和大中薯率，采用SSR法检验处理间的差异显著性。

2  结果与分析

2.1 主裂区对马铃薯晚疫病相对防效的影响

从表1可以看出，主区A1处理对马铃薯晚疫病的相对防效高于A2处理，差异极显著；裂区B中以B2处理的相对防效最高，其次是B3处理，但二者差异不显著，而B1处理的相对防效低于对照，差异极显著；再裂区C中C2处理的相对防效高于 C1 处理，又高于 C3处理，三者间的差异均达极显著水平。

主区A不同处理对马铃薯产量的影响都不显著；裂区B1处理的产量显著低于B3处理；再裂区C3的产量最低，显著低于C1处理，而与C2处理的产量差异不显著。

主区A中A1处理的大中薯率极显著高于A2处理；裂区B3处理的大中薯率极显著高于B1、B2处理；再裂区以C3处理的大中薯率显著高于C2处理，而与C1处理的大中薯率差异不显著。

2.2 不同处理对马铃薯晚疫病防治效果的影响

调查与测算18个施药组合处理的病情指数，比较各处理间的防治效果，结果如表2所示，有4个组合处理的相对防效超过35%；其中A1B3C1处理（施药间隔7 d、添加杰效利10%、杀菌剂不减量）的病情指数最低、而相对防效37.47%为最高，A1B3C2处理的列第2，A1B2C2和A2B2C2处理的分别排第3、4位。有3个组合处理的防治效果比对照的差，其中A2B1C3的病情指数最高，而相对防效-25.00%为最低。

2.3 不同处理对马铃薯产量的影响

由表3可知，较对照增产的组合处理有3个，分别为A1B3C1、 A2B3C1和A2B2C2处理。其中，A1B3C1处理的产量24 900 kg/hm2为最高，比对照增产38.94%；A2B3C1处理的产量达24 610 kg/hm2，居第2位，较对照增产37.32%；A2B2C2处理的产量18 594 kg/hm2列第3位，较对照增产3.75%。A2B1C3处理的产量最低，仅为12 224 kg/hm2，较对照减产31.79%。

2.4 不同处理对马铃薯大中薯率的影响

由表3可知，大中薯率较对照大于10个百分点的处理有6个，其中，A1B3C1处理的大中薯率79.17%为最高，较对照的增加36.08个百分点；其次是A1B3C2和A1B3C3处理，大中薯率均超70.00%；A2B3C1、A1B1C3、A1B2C2处理的大中薯率达64.59%～69.20%，比对照增加了11.02～18.97个百分点。

3  结论与讨论

每年在全世界因晚疫病造成马铃薯的损失约170亿美元，中国逾10亿美元［11，12］。前人以不同的化学药剂对马铃薯晚疫病进行了田间药效试验，得到了不同的防治农药配方［13-16］。但化学农药不仅利用率低、药效持效短，而且施用过量既增加成本，又污染环境。因此，需要开发生物农药［16，17］或改进农药剂型，如缓释技术等［18］。其中农药增效剂是一种可以控制农药向环境流失的新型农药助剂。

在本试验条件下，主区A1处理对马铃薯晚疫病的相对防效极显著高于A2处理；裂区B中以B2处理的相对防效最高，其次是B3处理，而B1处理的相对防效极显著低于对照；再裂区C中C2处理的相对防效高于 C1 处理，又高于 C3处理，三者间的差异均达极显著水平。

主区A不同处理对马铃薯产量的影响都不显著；裂区B3处理的产量最高，其次是B2处理，B1处理最低；再裂区中C1处理产量最高，显著高于C2与C3处理。

主区A中A1处理的大中薯率极显著高于A2处理；裂区B3处理的大中薯率极显著高于B1、B2处理；再裂区以C3处理的大中薯率最高，其次是C1处理，C2处理最低。

试验结果表明，与对照A1B1C1处理（施药间隔7 d、不加杰效利、农药不减量）相比，A1B3C1处理（施药间隔7 d、添加杀菌剂施用量10%的杰效利、杀菌剂不减量）对马铃薯晚疫病的相对防效提高37.47%，产量最高（24 900 kg/hm2），较对照增产38.94%，其大中薯率为79.17%，居首位； A2B3C1处理的产量列第2位，为24 610 kg/hm2，较对照增产37.32%，大中薯率69.20%；A2B2C2处理的相对防效提高35.55%，产量（18 594 kg/hm2）排第3位，较对照增产3.75%，大中薯率52.33%。在本试验条件下，添加杀菌剂施用量10%的杰效利、杀菌剂不减量情况下，可提高杀菌剂对晚疫病的相对防效和大中薯率，增产显著；在杀菌剂减量10%、添加杀菌剂施用量5%的杰效利情况下，仍然可显著提高对晚疫病的相对防效并有小幅增产。添加杰效利后，杀菌剂对马铃薯晚疫病的相对防效提高，可大幅度降低因晚疫病引发的经济损失，这说明农药增效剂杰效利对杀菌剂防治马铃薯晚疫病有显著的减施增效作用。

參考文献：

［1］杨帅，闵凡祥，高云飞，等.新世纪中国马铃薯产业发展现状及存在问题［J］．中国马铃薯，2014，28（5）： 311-316.

［2］李磊，陆杰，包亚洲，等.四种化合物诱导马铃薯抗晚疫病的效果及其相关防御基因表达分析［J］.植物保护学报，2020，47（6）：1277-1286.

［3］谢开云，屈冬玉，金黎平，等.中国马铃薯生产与世界先进国家的比较［J］．世界农业，2008（5）：35-38，41.

［4］陈爱昌，魏周全，孙兴明，等.不同药剂组合对马铃薯晚疫病的防治效果分析［J］．中国马铃薯，2015，29（6）： 365-367.

［5］朱万斌，王海滨，林长松，等.中国生态农业与面源污染减排［J］．中国农学通报，2007，23（10）：184-187.

［6］张荣华，许庆芬，徐宁，等.往农药里添加增效剂防马铃薯晚疫病效果初探［J］．现代化农业，2014（11）： 5-6.

［7］杨云芳，吕娟娟，谢成虎. 新型农药防控马铃薯晚疫病对比试验［J］．农业科技与信息，2015（19）： 76-77.

［8］罗彦涛，孟润杰，赵建江，等. 马铃薯晚疫病菌对不同药剂敏感性及相应药剂田间防效验证［J］.农药，2016，55（2）：134-137.

［9］马春晖，郭满平.不同杀菌剂对马铃薯晚疫病的防效试验［J］．现代农业科技，2020（16）：77-78 .

［10］肖庆红，陈学明，蔡冬清，等.施用新型农药控失剂对马铃薯晚疫病的防治效果和产量的影响［J］.中国马铃薯，2017，31（3）：160-164 .

［11］谢开云，车兴壁，Christian D，等. 比利时马铃薯晚疫病预警系统及其在我国的应用［J］．中国马铃薯，2001，15（2）：67-71.

［12］Fry W E，Goodwin S B，Dyer A T，et al. Historical and Recent Migrations of Phytophthora Infestans： Chronology，Pathways and Implications ［J］．Plant Disease，1993，77（7）：653-661.

［13］王云龙，闵凡祥，高云飞，等. 10种药剂处理对马铃薯晚疫病的防治效果分析［J］．中国马铃薯，2014，28（2）：94-99.

［14］王梦飞，杨富，马涛. 不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验［J］．中国马铃薯，2011，25（1）：47-49.

［15］杨兰芳，吴德喜，赵剑锋，等. 不同杀菌剂对马铃薯晚疫病的田间防效试验［J］．中国马铃薯，2014，28（3）：172-174.

［16］陈爱昌，魏周全，孙兴明，等. 不同药剂组合对马铃薯晚疫病的防治效果分析［J］．中国马铃薯，2015，29（6）： 365-367.

［17］郭梅，阂凡祥，王晓丹，等. 生物源农药防治马铃薯晚疫病研究进展［J］．中国马铃薯，2007，21（4）： 227-230.

［18］田恒林，沈艳芬，肖春芳，等. 防治马铃薯晚疫病新药剂—丁子香酚［J］．中国马铃薯，2013，27（3）： 162-165.

（责任编辑：许玲）