国外身体活动促进青少年健康研究的计量学分析

胡媛媛 刘 威 刘晓红

（广西大学体育学院，广西南宁 530004）16

青少年健康关系到国家和民族的未来， 2020 年10 月国家体育总局和教育部联合发布《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》，意见明确指出推动青少年体育锻炼，促进青少年健康成长、锤炼意志和健全人格。青少年健康问题也越来越被关注与重视，国内研究者对身体活动促进青少年健康领域展开了一系列研究与探索，了解国外该研究领域的研究动态与现状，有利于帮助国内研究者开展相关研究。Cite Space 软件具有独特的文献可视化和计量学功能，自开发以来被各种学科和领域的研究者广泛应用[2]，近年来在体育学研究领域也被许多研究者使用，涉及体育教师[3]、运动处方[4]、智慧体育[5]、老年体育[6]等方面，使我国体育科研工作者可以清晰了解相关研究领域的研究动态与现状。

本研究以Web of Science 核心合集数据库为数据来源，利用Cite Space 软件对近5 年身体活动促进青少年健康研究领域的文献进行可视化和计量学分析，探索当前该领域的主要发文国家和机构、研究热点与前沿，以及对该领域产生影响较大的共被引排名高的文献、机构和作者，为我国同类研究者提供有效的理论支撑，推动身体活动促进青少年健康的实践与研究，促进我国青少年健康发展。

1 数据来源与分析方法

1.1 数据来源

以Web of Science 核心合集为研究开展的数据来源。检索日期为2022 年4 月19 日，检索主题为：“身体活动促进青少年健康”或“体育运动促进青少年健康”（“Physical activity promotes adolescent health” or “Sports promote adolescents health”），共检索出相关文献2940篇（1996 年至今）。日期选择2017 年—2022 年，语种选择为English，国家和地区排除中国，文献类型选择论文、在线发表论文和会议录用论文，根据上述条件最终筛选出文献1128 篇。

1.2 数据下载与保存

将最终筛选出的1128 篇文献导出为纯文本文件，导出内容为“全记录与引用的参考文献”，导出完成后将“.txt”格式的文件重命名为“download_1-1128”。新建4 个文件夹，分别命名为“input”“output”“data”“project”，将“download_1-1128”纯文本文件放入“input”文件夹中。

1.3 研究工具获取

研究工具为Cite Space.6.1.R1，研究所用的计算机系统为Windows 10 （64 位），在Java 官网选择下载适配于windows X64 的Java18 安装程序并安装运行。

1.4 分析方法与程序

运用Cite Space.6.1.R1 对所下载的文献数据进行可视化分析。进入Cite Space.6.1.R1 软件后点击Data，在其WoS 页面的Input Directoty 和Output Directory 条目分别打开事先建好的文件夹“input”和“output”对数据进行除重。将output 中得出的除重文件复制到data 文件中。点击“New”新建项目，在Project Home 和Data Directory条目分别打开事先建好的文件夹“project”和“data”，将标题命名为“身体活动促进青少年健康”，Data Source（数据来源）选择Wos，其他项目默认后点击Save 进行保存。Time Slicing（分析文献的时间段）选择为2017 年1月—2022 年4 月，时间切片为每年1 个切片，其他均选择默认设置，分别利用author、institutions、country 和reference 功能对文献数据展开分析。

2 结果与分析

2.1 身体活动促进青少年健康年份发文量

身体活动促进青少年健康研究领域发文量近5 年来增加趋势明显。由表1 可知，关于身体活动促进青少年健康研究的发文数量从2017 年的187 篇增长至2021 年的256 篇，整体呈逐渐递增的趋势。

表1 2017-2022 年身体活动促进青少年健康研究发文数量（n=1128）

通过WoS 检索发现，在不施加任何检索条件的情况下，2002 年该领域的发文数量为20 篇，2021 年为357 篇，20年间增加了近17 倍，说明国外研究者对身体活动促进青少年健康的重视程度不断增加。

2.2 文献产出国家分析

身体活动促进青少年健康研究领域发文数量较多的国家如表2 所示，其中美国占据了31.38%，西班牙和加拿大的发文量也超过了10%。有学者认为，当某个国家在某时期科学成果占据世界科技成果总数25%以上，被称为世界科学中心[7]，美国在身体活动促进青少年健康研究领域的发文量已经接近1/3，已成为该研究领域的世界科学中心。中介中心性（Centrality，介于0-1 之间）较高的国家为美国、澳大利亚和意大利，分别为0.48、0.27 和0.21，中介中心性和发文量并不成正相关关系，中介中心性越高表明一个量化点在一个网络中为其他量化点提供的中介性越强，发挥的作用也越大，这表明美国、澳大利亚和意大利对身体活动促进青少年健康研究领域的贡献值较高。

表2 身体活动促进青少年健康研究文献高产出国家排名

2.3 文献产出机构分析

身体活动促进青少年健康研究领域发文数量较多的国家如表3 所示，发文量排名前三位的格拉纳达大学、多伦多大学和迪肯大学都超过了20 篇，格拉纳达大学、北卡罗莱纳大学和哥伦比亚大学的中介中心性较高，分别为0.15、0.12 和0.09，其中北卡罗莱纳大学和哥伦比亚大学发文总量与中介中心性的比值较高，说明该机构发文质量较好，与其他机构之间的联结更为紧密，对该研究领域贡献值和对其他机构影响力更大。

表3 身体活动促进青少年健康研究领域高产出机构排名

2.4 研究热点与前沿

2.4.1 身体活动促进青少年健康研究热点

2017 年至2021 年期间，身体活动促进青少年健康研究领域发文数量接近20 年来总发文量50%，5 年间的发文数量和增长幅度较大，也产生了较多的研究热点。关键词是对文献的高度凝练和提取，通过对关键词进行聚类计算，能够反映出研究的热点。以Timeline view 形式对关键词聚类进行查看，节点越大发文数量越多，节点对外连线网络越繁密说明对外合作程度和影响程度越深。通过可视化分析研究热点主要为以下8 个方面：#0 school health（学校健康）、#1 health promotion（健康促进）、#2 cardiorespiratory fitness（心肺健康）、#3 physical activity（身体活动）、#4 substance use（物质使用）、#5 public health（公共卫生）、#6 health behavior（健康行为）、#7 mediterranean diet（地中海式饮食）。研究者对身体活动促进青少年健康的关注点在不断转移，从20 世纪初的精神健康、锻炼强度，到后来的学校干预、超重[8]，再到现在的上述类别，研究范围在逐渐扩大，开始注重公共卫生、饮食行为和健康行为等内容，研究内容不断细化与深化。当前的研究热点也存在相互交叉，例如：Hartwig 等学者研究了学校健康干预措施对青少年身体活动和心肺健康的效果[9]；Beck 等人研究认为，学校应该致力于改善少年的身体活动、久坐行为和饮食习惯以促进学生健康行为的养成[10]；Hedin 等人研究了青少年失眠、学业成绩、身体活动和物质使用（饮酒或抽烟）的关系[11]；Lopes 认为儿童青少年缺乏身体活动是一个全球公共卫生问题，会导致发病率和死亡率增加[12]；Moral-Garcia 等人研究了自我感知、身体活动、地中海饮食依从性、体重状况、酒精和烟草物质使用之间的关系[13]。

2.4.2 身体活动促进青少年健康研究前沿

通过对全部所得文献的关键词进行Burstness（突发性探测）分析，共得出25 个突发性关键词（如表4 所示）。关键词的Strength 值越大说明该关键词出现的频率越高，研究这个领域的人就越多，在一个时期这一领域的研究也较为重要。由于本研究选取文献的起始年份为2017 年，所以部分关键词开始出现的年份显示为2017 年，但实际上可能出现的更早，如insulin resistance（胰岛素抵抗）、randomized controlled trial（随机对照实验）和sedentary time（久坐时间）等。从表4 可以看出，sleep（睡眠）、social media（社会媒介）、implementation（实施）、sports participation（运动参与）、和symptom（症状）等关键词到目前仍然在出现，这些关键词相关的领域可能是研究者仍然在关注的重要领域。“睡眠”主要和近年来青少年24 小时运动指南的研究相关联，调查青少年24小时的身体活动、屏幕时间和睡眠时间对身体健康、心理健康和学习成绩的影响[14-15]；国外研究者对于“社会媒体”的研究集中在两个方面，首先，是青少年使用社交媒体软件时间增多而身体活动和睡眠的时间减少[16]，以及社交媒体的不良信息对青少年造成的心理伤害[17]，导致青少年健康状况的下降，其次是一部分研究者主张将社交媒体中社交互动运用到体育教学方法中，吸引青少年参与身体活动促进身体素养提高[18]；“实施”也涉及两个方面的内容，一是学校实施促进青少年身体活动的干预措施[19]，二是政府和机构实施一系列促进青少年身体活动的干预政策和计划[20]，两者的目的都是为了增强青少年的身心健康；有关“运动参与”的研究大部分是探讨青少年运动参与和健康生活习惯、心理健康、久坐行为、饮食习惯、肥胖之间的关系[21]；“症状”相关的研究集中在青少年身体活动和抑郁症、肥胖的关系[22-24]。

表4 身体活动促进青少年健康研究领域关键词突发性探测分析

2.5 共同引用分析

2.5.1 共同引用文献分析

在检索得到的1128 篇文献中，共同引用文献次数排名靠前的文献如表5 所示，均为2016 年以后发表的文献，共同引用次数最高的为Guthold 2020 年发表在《柳叶刀儿童与青少年健康》期刊上的文章，中介中心性最高的为Lubans 2016 年发表在《儿科学》杂志上的文章。经过WOS 检索发现，这10 篇文献的总被引用次数也较高，均在200 次以上，其中总被引次数最高的是Ezzati 2017 年发表在《柳叶刀》杂志上的文章，被引次数为2890 次，其次为Ogden 2016年发表在《美国医学协会期刊》上的文章，被引次数为1476次。这些文献对身体活动促进青少年健康领域研究的开展具有重要意义。Guthold 等人的研究进行了一次汇总分析，他收集了146 个国家和地区的298 项学校调查数据，涵盖160万11 岁-17 岁的学生，全球11 岁-17 岁学生身体活动不足率为81%，男生为77.6%，女生为84.7%，在2001—2016 年期间学生平均身体活动不足率：低收入国家＞中高收入国家＞高收入国家＞中低收入国家，27 个国家的女童活动不足率在90%以上[23]。Lubans 等人的研究则是一项综述，目的在于建立一个概念模型以解释身体活动对青少年认知和心理健康的影响机制，发现神经生物学机制有显著变化，认知和自我调节也有显著影响[24]。Ezzati 团队的研究较为宏观，涵盖了200 多个国家的3150 万5-19 岁的青少年，发现在1975-2016 年期间全球多数国家青少年的BMI 指数都在上升，肥胖患病率也在逐年增长，同时在一些欠发达国家和地区青少年的中度和重度体重不足率也在上升，截至2016 年，全球约有1.92 亿青少年体重中度和重度不足， 1.2 亿青少年超重[25]。Ogden 等人系统的探索了美国青少年和儿童的肥胖趋势，发现在1988 至2014 年间不同年龄段的青少年和儿童肥胖率和极度肥胖率总体呈现波浪式上升趋势[26]。这些高被引文献多数是包含了大量可参考的青少年健康状况相关的数据，可以为研究者研究的开展提供依据，有助于研究的开展。

表5 身体活动促进青少年健康研究领域共同引用文献分析

2.5.2 共同引用作者分析

身体活动促进青少年健康研究领域共同引用作者分析如表6 所示，排名第1 的作者是联合国下属机构“世界卫生组织（团体作者）”，中介中心性最高的作者为南昆士兰大学的“Janssen, Ian.”。这些作者研究方向各有特色，为身体活动促进青少年健康研究的开展提供了可借鉴的思路与方法，而世界卫生组织发表的多数为一些建议性的官方文件和含有大量数据的官方调查报告等，这些建议或报告为各类研究者开展相关研究提供了可靠的资料。Sallis 研究方向为建筑环境对不同年龄人群身体活动和肥胖的影响和社区体育促进等[27-28]。Biddle、Janssen、Van Dyck 和Tremblay近年来的研究都集中在24 小时身体活动指南、久坐行为和睡眠对健康的影响等方面[29]，但是针对的人群有所差别。Trost 的研究关注儿童青少年运动量的量化评估与模型的建立。Ogden 对美国儿童、青少年和成年人的肥胖患病率和趋势进行了大量的研究。Lubans 近年来的研究主要为儿童青少年健康干预和评价。Guthold 主要研究方向是全球不同区域青少年健康问题、发病率和趋势等。上述作者的研究领域大多与儿童青少年健康相关，世界卫生组织和其成员Guthold 发表的内容多数包含大量详实可靠的全球各区域青少年健康数据和科学建议等，其他作者的研究均为当前青少年健康研究领域的前沿与热点，为目前相关研究者提供了参考与借鉴。

表6 身体活动促进青少年健康研究领域共同引用作者分析

3 结论与启示

3.1 结论

运用Cite Space.6.1.R1 文献可视化分析软件，对检索得到的身体健康促进青少年健康研究领域的1128 篇文献进行分析，得出以下结论：（1）近年来，国外该领域发文数量增长趋势明显，近5 年来发文数量较多，研究内容不断丰富；（2）文献高产国家多数为欧美国家，其中美国发文量接近总量的1/3，成为该领域的世界科学中心；（3）高产机构均为高等院校，几乎全部分布在欧美国家；（4）近年来的研究热点分布在学校健康、健康促进、心肺健康、身体活动、物质使用、公共卫生、健康行为和地中海式饮食，研究前沿为24 小时身体活动、社会媒介的影响、干预政策与措施的实施、青少年肥胖和抑郁症；（5）高被引文献多数为包含大量样本数据和综述类文献，高被引作者涉及的领域大多是当前的研究热点，世界卫生组织和其成员则主要发表一些官方建议数据。

3.2 研究局限

首先，本研究只选择了近5 年身体活动促进青少年健康研究领域的文献，不能结合早期研究对该领域研究演进过程进行完整梳理与分析，但是仍然可以科学正确的分析出近些年该领域的高产国家、机构、热点与前沿，共被引较高的文献、期刊和作者。其次，由于对文献进行筛选时选择的是Web of science 核心期刊数据库，并且添加条件对文献进行了筛选，可能存在部分文献的遗漏，但是这并不会影响研究结果的可靠性。