火电工程施工阶段造价管控策略与实践

摘 要：对施工阶段的成本估算方法进行分析，进行施工阶段风险评估与应对策略的研究，并对火电工程施工阶段的成本控制模型进行深入探讨。通过实例验证，结果显示采用优化的施工阶段造价管控策略，可以显著提升火电工程的投资效益。案例分析表明，该策略有效地降低了成本并减轻了风险，为工程的顺利实施提供了有力保障。

关键词：火电工程；施工阶段；造价管控策略；成本优化；投资效益

中图分类号：TU723                                 文献标识码：A                                文章编号：2096-6903（2023）12-0053-03

0 引言

在火电工程的整个生命周期中，施工阶段往往是投资规模较大、风险较高的阶段之一，因此对其进行造价管控显得尤为重要。本文旨在探讨火电工程施工阶段的造价管控策略与实践，通过深入分析现有造价管控模式，并结合实际案例进行研究，以提升火电工程的投资效益，并为相关实践提供有力支持。研究的目的在于提高火电工程的投资效益，为相关实践提供有力支持。本研究采用综合分析、实例研究等方法，结合实际案例进行比较研究，以验证提出的造价管控策略的可行性和有效性。

1 造价管控策略的理论基础

随着现代社会对能源需求的不断增长，火电工程作为重要的能源供应方式，在能源产业中扮演着不可或缺的角色。

1.1 成本估算方法及其在火电工程中的应用

1.1.1 参数估算法

参数估算法是通过对项目的各项参数进行估算，推算出项目的总成本[1]。这种方法适用于项目初期，尤其是在项目设计之前，能够快速给出一个大致的成本范围。

1.1.2 比例估算法

比例估算法是根据已完成的类似项目的实际成本数据，结合当前项目的特点，通过比例关系进行估算。这种方法相对简单，但需要具有丰富的实施经验和可靠的历史数据支持。

1.1.3 工程量清单法

工程量清单法是根据项目的设计图纸，将工程划分成若干个工程量清单项，然后对每一项进行定额估价，最终求和得到总成本。这种方法精确度高，但需要具备较为丰富的实施经验和专业知识。

1.1.4 模拟估算法

模拟估算法是通过构建项目的数学模型，模拟项目的施工过程，从而得到成本的估算结果。这种方法对于复杂的工程项目具有较高的准确性，但需要具备专业的模拟软件和相应的模型构建能力[2]。

在火电工程中，根据项目的具体特点和实际情况，可以灵活选用以上各种方法，以保证估算的准确性和可靠性。

1.2 施工阶段风险评估与应对策略

1.2.1 风险识别与分类

施工阶段的风险评估要根据火电工程的特点，其中可能涉及施工工艺风险、人力资源风险、材料供应风险等多个方面的风险因素。通过明确风险的来源和性质，可以为后续的风险评估和控制提供有力的支持。

1.2.2 风险评估方法的选择

针对不同类型的风险，需要选择合适的评估方法。定性风险评估方法通常采用专家评分法或者层次分析法。对风险的发生概率和影响程度进行评估，以确定风险的优先级[3]。定量风险评估则需要借助统计学模型或者仿真技术，对风险进行量化分析，得到风险的具体数值。

1.2.3 风险应对策略的制定

在风险评估的基础上，需要制定相应的风险应对策略。对于高优先级的风险，可以采取风险规避、风险转移等措施，以降低其对项目的影响。对于一些较低优先级的风险，可以通过加强监控、提前准备等手段进行控制。

1.2.4 风险管理的持续性

施工阶段的风险管理需要具有持续性，要随着工程的进行不断地对风险进行监控和评估，并根据实际情况调整相应的风险应对策略，以保证风险管理的实效性。

通过对施工阶段风险评估与应对策略的研究与实践，能够为火电工程项目的顺利进行提供有力的支持，保障工程的投资效益。

2 火电工程施工阶段的成本控制模型分析

成本控制模型是指通过建立数学模型，对工程项目的各项成本进行合理的控制和优化，以确保项目的投资效益最大化。

2.1 成本控制模型的构建

成本控制模型的构建是基于项目的特点和实际情况，将各项成本因素进行量化分析，并建立相应的数学模型。模型中包括了工程量、人力、材料、设备等多个方面的成本要素，通过对这些要素的综合运用，形成一个全面、系统的成本控制体系。

2.2 成本控制模型的优化与调整

成本控制模型需要根据工程的进行不断地优化与调整。在模型的建立阶段，需要准确地确定各项参数的取值，保证模型的准确性。在工程实施阶段，需要根据实际的施工情况对模型进行动态调整，以保证成本的准确控制。

2.3 成本控制模型的应用案例分析

应选取符合火电工程实际情况的案例，将模型应用于实际工程中，并对比实际成本与模型预测成本的差异，从而验证模型的准确性和可靠性。

2.4 成本控制模型的持续改进

成本控制模型的持续改进是保证其长期有效运行的关键。随着工程管理理念和技术的不断发展，需要不断地对模型进行更新和改进，以適应新的项目需求和管理要求。

3 实践案例分析

3.1 火电厂施工阶段造价管控实践

3.1.1 造价控制策略及其效果评估

本文深入分析XX火电厂施工阶段的造价管控实践，着重探讨其采用的造价控制策略以及实施后的效果评估。本案例施工阶段成本控制效果评估结果如表1所示。

3.1.2 案例背景

XX火电厂是一座规模庞大的火电工程，其施工阶段面临着诸多挑战，包括工程规模大、工期紧张、风险多等特点。为了保证工程按时、按质、按量完成，项目团队制定了一系列的造价控制策略，并在实践中得到了应用。

3.1.3 造价控制策略

第一，全过程成本跟踪与控制。通过建立完善的成本跟踪系统，实时监控各项成本的支出情况，及时发现并解决超支情况，确保施工过程中的资金使用有效合理。

第二，资源优化配置。根据施工进度和需求变化，灵活调配人力、物料等资源，最大程度地提高资源利用效率，降低资源浪费。

第三，风险应对策略的实施。针对可能出现的风险，制定了相应的应对策略，包括技术风险、安全风险等方面的预案，保障施工过程的顺利进行。

3.1.4 效果评估

通过对XX火电厂施工阶段的造價管控实践进行全面评估，取得了显著的成效：①成本控制方面，实际成本与预算成本基本保持一致，未出现严重超支情况，有效保障了工程的投资效益。②施工进度得到了有效控制，工期紧张但未出现严重延误，保证了工程按时竣工。③在风险应对方面，及时处理了多个技术难题，保证了工程施工的安全稳定。

3.1.5 结论与启示

本案例中的造价控制策略取得了显著的成效，为类似规模的火电工程施工阶段的造价管控提供了经验借鉴。全过程成本跟踪、资源优化配置以及风险应对策略的实施，是保证工程顺利进行的关键措施。

3.2 火电厂施工阶段成本估算方法研究

3.2.1 不同成本估算方法的比较与应用

本文对XX火电厂施工阶段的成本估算方法进行研究，比较不同的成本估算方法的优缺点，探讨其在实践中的应用效果。不同成本估算方法的比较结果如表2所示。

3.2.2 案例背景

XX火电厂作为一个大型火电工程项目，其施工阶段的成本估算至关重要。在实践中，团队尝试了多种不同的成本估算方法，包括工程量清单法、参数估算法等，以期找到最适合本工程的成本估算方法。

3.2.3 成本估算方法的比较与应用

工程量清单法的优点是可以对工程的各个细节进行详细拆分，能够提供精确的成本估算。缺点就是需要消耗大量时间和人力进行细致的计算，且容易受到工程设计变更的影响。

参数估算法的优点是相对于工程量清单法，参数估算法更为快速简便，适用于对整体工程进行快速估算。缺点是精度可能不如工程量清单法高，适用范围相对较窄。

比例估算法的优点是通过对类似工程的历史数据进行比对，可以快速得到大致的成本估算。缺点就是需要具有一定的历史数据支持，适用范围受限。

专家判断法的优点是可以利用专家的经验和知识进行快速估算，尤其适用于新型工程或缺乏历史数据的情况。缺点是会受到专家水平和主观因素的影响，精度可能不稳定。

3.2.4 结论与启示

通过对不同成本估算方法的比较，可以发现每种方法都有其适用的场景和优缺点。在实践中，应根据具体工程的特点和需求，选择最合适的成本估算方法，以保证成本估算的准确性和可靠性。

3.3 火电厂施工阶段风险评估与控制

3.3.1 风险评估方法与控制策略的实施效果分析

本文对XX火电厂施工阶段的风险评估与控制进行深入研究，分析采用的风险评估方法以及实施后的控制效果。本案例的风险评估与控制效果分析如表3所示。

3.3.2 案例背景

XX火电厂项目规模庞大，涉及多个施工阶段，其中风险控制尤为重要。团队在实践中采用了多种风险评估方法，并根据评估结果制定了相应的风险控制策略。

3.3.3 风险评估方法

第一，定性风险评估。通过对各类风险进行定性分析，确定风险的发生可能性和影响程度，以便对风险进行分类和优先级排序。

第二，定量风险评估。基于历史数据或专业工具，对风险进行定量分析，得到风险的具体数值，为风险控制提供更精确的依据。

第三，敏感性分析。通过对各项因素进行变动和模拟，评估其对工程风险的影响程度，找出关键风险因素。

3.3.4 风险控制策略的实施效果分析

第一，定性风险评估的应用。通过定性风险评估，项目团队能够清晰地了解到各类风险的特点，为后续的风险控制提供了指导。

第二，定量风险评估的优化。通过定量风险评估，项目团队得到了更精确的风险数值，为风险控制提供了科学依据。

第三，敏感性分析的关键作用。敏感性分析帮助项目团队确定了关键风险因素，有针对性地制定了相应的风险控制策略。

3.3.5 结论与启示

通过对XX火电厂施工阶段的风险评估与控制实践进行深入研究，可以得出风险评估方法与控制策略的实施效果良好。定性风险评估、定量风险评估以及敏感性分析相互配合，为工程的风险控制提供了有效的手段。

4 结束语

本文深入探讨了火电工程施工阶段的造价管控策略及其实践应用，通过对案例分析和优化方案的实施，得到了以下结论：①智能化成本估算工具的引入极大提高了成本估算的准确性和效率，为项目的投资决策提供了科学依据。②风险评估模型的优化与升级使得工程风险的评估更加全面和准确，为后续的风险控制提供了可靠支持。③资源优化配置与工期控制的精细化管理有效提高了资源的利用效率，保障了工程的按时完成。④定性风险评估、定量风险评估以及敏感性分析相互配合，提升了风险控制的针对性和有效性。

施工阶段造价管控对于火电工程项目的顺利进行至关重要。合理的造价管控策略和优化方案的实施，能够有效降低工程投资成本，提高工程的投资效益。未来研究中，可以结合人工智能大数据来进一步实现成本估算优化方案。

参考文献

[1] 裴乐萍.燃气电厂项目全过程造价控制的研究与实践[J].企业管理，2016（S2）：188-189.

[2] 傅明.管控造价成本 提高电厂效益[J].中国电力企业管理，2022（12）：61-63.

[3] 樊华.电厂工程建设造价控制的对策探析[J].经贸实践，2016 （21）：112+116.

收稿日期：2023-10-11

作者简介：韩建轮（1972—），男，山东枣庄人，本科，高级工程师，研究方向：火电工程投资控制、造价管控、结算。