齐周华，一作到死的书生

周白之白

雍正六年（公元1728年），湖南人曾静派门人投书川陕总督岳钟琪，列出雍正十大罪状，以岳钟琪乃岳飞之后、理应为宋明复仇等理由，劝其反清。事情暴露后，曾静供称自己之所以有此大胆举动，是因为受到了学者吕留良“夷夏之防”更大于“君臣之伦”等思想的影响。

此时，吕留良已死了45年，但朝廷的怒火还是让吕氏一门惨遭灭顶之灾：吕留良父子毁棺戮尸，子孙问斩，妻女为奴，手稿著作限期销毁。

在处置吕家之前，雍正颁上谕，让天下学子“独抒己见”。雍正的本意当然不是虚心接受天下学子的意见，然而，江南一位年轻的读书人当真了。他就是齐周华。

当时，齐周华只是浙江天台的诸生（明清时取得县、州、府学入学资格的读书人，亦称秀才），与曾静、吕留良几乎毫无交集，朝廷更对此人闻所未闻。像天下所有读书人一样，他孜孜不倦地攻读经史，渴望一举高中，光耀门楣。如无意外，齐周华会继续苦读并经历若干次科举，无论是否中举，出身于书香世家的他都会度过赏花饮酒、访友吟诗、衣食无忧的一生。

33岁那年，因阅读雍正主持编著的清史文献《大义觉迷录》而对曾静、吕留良案烂熟于心的齐周华，按照雍正要求天下读书人就此案“独抒己见”的上谕，给朝廷写了一封《救吕晚村先生悖逆凶悍一案疏》。这封信的主旨是：朝廷对此案处理不妥，得改。

这封信让齐周华踏上了漫长、离奇的“作死”之路。

齐周华并不是反清人士，同时，他也不认为自己的上书属于大胆之举。在齐周华看来，他的上书一是奉旨而行，二是毫无恶意，字字句句，皆为一位忠于清廷的读书人的肺腑之言，之所以斗胆建言，都是为了朝廷的长治久安考虑，完全没有私心。另外，从《大义觉迷录》里的上谕看，雍正显然是一个讲理的人，自然不会辜负自己的一片苦心。

做下在当年堪称胆大包天之事而毫不自知，正是齐周华其人的奇特、不俗之处。当然，后来也有人出言颇不逊，说他脑子好像有点问题。

齐周华认为，朝廷对吕家处罚太重。他提出，既然曾静犯下如此大逆不道之罪却蒙赦免，何不对于吕家也网开一面？至于吕家后人，他表示自己愿意做保，希望朝廷格外开恩，让他们重新做人。

鉴于这封信中语多“悖逆”，自然没有官员敢替齐周华呈报雍正。齐周华对这些胆小如鼠的官员十分鄙视，心说咱有理咱怕谁，干脆“仗剑入都”，徒步上京，直接递书刑部。然而，刑部诸官也无意以官场前途和全家性命犯险，一脚将皮球踢给了浙江学政。

齐周华独抒己见。

接到这个烫手山芋，学政也大感头疼。

在讯问齐周华之时，学政竟诱导齐周华承认自己“发疯”胡说，以便草草结案。岂料齐周华头硬如铁，坚称自己精神完全没问题，愿意为自己的言论负责，这信必须交给朝廷，“必死而后已”。言下之意，只要不杀我，我就要搞事。为阻止齐周华搞事，学政干脆封锁消息，并将其羁押入牢，“永远监禁”。

以现在的眼光回看，对于齐周华而言，这样的处置，其实已属不幸中的万幸。清朝屡兴文字大狱，动辄大肆牵连扩大，稍有瓜葛便株连亲友、抄家灭门，人人避之惟恐不及，齐周华以一介书生竟主动介入、大犯朝廷忌讳，实无异于飞蛾扑火。一番奔波折腾，在死亡的边缘反复试探之后，脑袋居然还在，这是怎样的一种幸运？

齐周华的牢狱生涯，与雍正王朝同时结束。雍正驾崩，乾隆登基，被羁押了五六年的齐周华亦侥幸遇赦。这时，齐周华已年近不惑。

也许是死亡的逼近让齐周华意识到了人生的短暂，也许是牢房的逼仄激发了齐周华漫游天下的冲动。出狱之后，齐周华遍游天下名山大川，后又居武当十余年，吟风弄月，啸傲山林。乾隆二十一年（公元1756年），在家人的要求之下，年近六十的齐周华终于归乡。

回想热血沸腾的青年时期如昨夜一梦，天地间的壮美景色开阔胸襟，关于从前种种纠葛不忿，人们都以为齐周华应该已经释然了。让人万万没想到的是，齐周华始终没有忘记先帝雍正下旨“独抒己见”的那件事，始终没有忘记没有递出的那封信。

眼看着一生都要过完了，还没来得及“独抒己见”，这怎么成？这种不死不休的执念，最终让齐周华成了曾静、吕留良一案的最后一个遇难者。

眼看着一生都要过完了，还没来得及“独抒己见”，这怎么成？这种不死不休的执念，最终让齐周华成了曾静、吕留良一案的最后一个遇难者。

乾隆三十二年（公元1767年），吕留良已死80多年，尸骨被毁也已近40年，围绕此案的热议渐已平复， 然而，对于此时已经70岁的齐周华而言，这事儿还远远没完。

这年，浙江巡抚熊学鹏因公务来到浙江台州，齐周华献所著书，希望熊学鹏能够为其书作序。其所献之书中，就包括《救吕晚村先生悖逆凶悍一案疏》。对于乾隆行事风格了然于胸的熊学鹏，立刻将此事上奏乾隆。那篇尘封了30多年的旧文，终于触动逆鳞。

要了解乾隆为何对齐周华一事如此震怒，须先了解当时乾隆对曾静、吕留良案的态度。在此案的处理上，乾隆不同意雍正的做法。在继承大统之后，乾隆几乎立刻下令凌迟处死被雍正赦免的曾静，其理由是：如果曾静骂我本人，我也可以忍辱赦免，以示天恩浩荡，但你骂的是我爸，我爸可以宽宏大量不追究，但我若也不追究，岂非不孝？同时，乾隆要求收回并销毁雍正颁行的《大义觉迷录》——当年雍正强行颁发恨不得天下人每人一部的伦理教科书，如今成了私藏即为死罪的禁書。

《名山藏副本》。

曾静被凌迟处死的消息传来，齐周华兴奋异常，曾在日记中大呼“不胜痛快”。这时的齐周华不会想到，30多年后，他将接受和曾静一样的酷刑。

乾隆三十二年（公元1768年）谕旨：“齐周华着即凌迟处死。”虽面临极刑，但齐周华毫不畏惧，其有诗云：“头经刀割头方贵，尸不泥封尸亦香。”齐周华认为，强权只能消灭他的肉体，却无法撼动天理公道，其人其行亦必将于万世之后获得公正的评价。

齐周华《救吕晚村先生悖逆凶悍一案疏》的原文没有收录进《清代文字狱档》，可见朝廷之忌惮。后来乾隆连《大义觉迷录》都予以销毁，对于齐周华如此“悖逆”之文又岂肯手软？幸运的是，齐周华早有防备。

一个坚信自己处于正义一方的人，如果处处碰壁、屡遭镇压、无处说理甚至被杀，他应该如何反抗？齐周华认为，唯一的办法就是不惜一切代价让自己的想法流传后世，只有这样，才能有机会获得“百世之公评”。

今天我们可以从侥幸保留下来的《名山藏副本》一书里读到齐周华的部分文章，其中就包括《救吕晚村先生悖逆凶悍一案疏》。在《名山藏副本》自序里，齐周华感慨于“世人皆欲杀”，遂有将作品藏之名山之念，有人劝其“多录副本”以防失传，遂付梓刊行，称为“副本”。

以清代文字狱之酷烈，齐周华竟能活到古稀之年，其包括《救吕晚村先生悖逆凶悍一案疏》在内的著述亦得以保留，也算是一种不可多得的幸运吧。