如何在辩论中让自己的观点更有说服力

吴国梁

巴顿将军曾说过一句话：“如果每个人的想法都一样，那一定是有人没有思考。”我们的想法常与他人不同，当你想把这些想法分享给他人时，如何才会更有说服力呢？

你可能有这样的体会：不同的人看待同一样事物，看法观点感情总是会有不同之处的，关系再好的朋友，也会有认识上的不同，在各自表达观点时，就难免会有辩论。

那么，如何在在辩论中让自己的观点更有说服力呢？

首先，辩论要有逻辑性。辩论归根到底是想让对方（第三方）同意自己的观点，或更赞同自己观点，这是一个“说服”的过程。这个过程不能靠威逼、强压、利诱的方式，只能靠有理有据的讲道理来实现。如果你在辩论的过程，能从多因一果或一因多果的角度来分析问题，大家就会觉得你考虑得非常周全严密，很有说服力。比如说“什么才叫重用人才”这个问题，如果你表达为——要有知才之明，要有容才之量，要有用才之识，其实就相当于从三个角度来论证“什么才叫重用人才”这个问题了，肯定要比简单的“提拔重用”有说服力得多。

第二，论据要贴近现实生活。论据是用来证明你观点的素材，在辩论时，一要让对手（第三方）容易理解，二要容易让人有代入感。所以多选择一些贴近现实生活的论据比较好。比如，我们要表达“别和无知者争论”这个观点时，我们有两个选择，一是郭德纲曾经说过的话：“我和火箭科学家说，你那火箭不行燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，还得是精煤，水洗煤不好。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”另一个是庄子的话：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”辩论时哪个更容易让人理解并接受，是不是一目了然呢？

第三，尽量避免情绪化表达。人都会有情绪的，而情绪化的表达却像一把把刀子，扎向对方，也是在扎向自己。要知道我们辩论并不是吵架，是为了说明道理而不是威慑压制对方。所以，我们不妨少用一些表情达意比较激烈的词汇与句式，比如反问性的“这么简单的道理你也不懂吗”，比如嘲笑性的“三岁的小孩子都能理解的你反而理解不了”，比如人身攻击性的“你简直就是茅坑里的石头——又臭又硬”……这类话语除了深深伤害别人，什么问题都解决不了，反而让对方或旁人产生一种“这家伙理屈词穷了只会像只疯狗一样乱咬”的感觉，这样一来，不但说服不了别人，反而會让自己成为众矢之的。

同学们，辩论不仅仅是一种口才，更是学识、修养、智慧、品德的外在体现形式，让我们在提升表达的同时也提高自身综合素质，锦心于内，绣口于外，才可以让越来越多的人赞同我们，支持我们！