习近平关于共同富裕重要论述的生成逻辑、思维方法及学理特征*

刘文祥

（复旦大学 马克思主义学院，上海 杨浦 200433）

“全面建成小康社会”这一奋斗目标的如期实现，意味着共同富裕真正成为“中心课题”。党的十八大以来，习近平对共同富裕多次作出重要论述，为新发展阶段共同富裕的扎实推进提供了科学指引。目前，学界对于习近平关于共同富裕重要论述的研究主要集中在生成逻辑、具体内涵、价值意义三个方面，但在部分问题上仍有待深入扩展，如生成逻辑方面，较少有学者从习近平的成长经历来进行论述，对习近平关于共同富裕重要论述的思维方法和学理特征分析也较为缺乏。因此，本文在梳理习近平关于共同富裕重要论述基本内涵的基础上，进一步探寻习近平关于共同富裕重要论述的生成逻辑、思维方法和学理特征，以期丰富和推进关于共同富裕的相关研究。

一、习近平关于共同富裕重要论述的基本内涵

党的十八大以来，习近平围绕“为什么实现共同富裕”“实现什么样的共同富裕”“怎样实现共同富裕”等问题多次作出重要论述。

（一）提升共同富裕的战略定位

首先，从百年党史来看，将共同富裕视为中国共产党的重要使命。习近平明确指出：“消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是我们党的重要使命。”①中共中央党史和文献研究院.习近平扶贫论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2018：13.一方面，党的性质决定了实现共同富裕是中国共产党的重要使命。中国共产党自成立以来，始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，“让广大人民群众共享改革发展成果……是我们党坚持全心全意为人民服务根本宗旨的重要体现”②中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编（中册）［M］.北京：中央文献出版社，2016：827.。另一方面，共同富裕的实现对于巩固中国共产党的执政地位具有重要的作用。习近平强调，“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”③习近平.论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局［M］.北京：中央文献出版社，2021：480.只有踏实推进共同富裕，让人民更加公平更加切实地享受到发展的成果，才能筑牢中国共产党长期执政的基础，从而有助于跳出“历史周期率”。

其次，从现实角度来看，共同富裕体现了中国特色社会主义的制度优势。党的十九届四中全会从十三个方面凝练概括了中国特色社会主义的制度优势，其中就包括“走共同富裕道路的显著优势”④中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定［N］.人民日报，2019-11-06（01）.。习近平也明确指出：“让广大人民群众共享改革发展成果，是社会主义的本质要求，是社会主义制度优越性的集中体现。”⑤中共中央文献研究室.习近平关于全面建成小康社会论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2016：41.资本主义社会实行生产资料的私有制，将资本增殖视为发展的目的，因此在资本主义社会中是“过去”支配着“未来”，两极分化的问题难以得到根本性解决。社会主义社会实行生产资料的公有制，从根本上消除了资本主义社会中生产社会化和生产资料私有制之间的矛盾，也消除了对劳动者剥削的手段。因此，中国的制度优势不仅仅体现在能够极大地促进生产力的发展，更体现在能够让最广泛的人民共享发展的成果。

最后，从未来发展来看，共同富裕是中国式现代化的重要特征。在全面小康社会顺利建成的基础上，中国将朝着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标继续前进。在各国现代化共同特征的基础上，中国式现代化具有显著的中国特色。其中，“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”⑥习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022：22.。一方面，共同富裕体现了社会主义的本质要求。富裕是世界各国现代化过程中的共同追求，但中国式现代化追求的是14 亿多人口的现代化，既要“富裕”，还要“共同”。另一方面，共同富裕是人类文明新形态的生动体现。中国共产党领导人民所创造的人类文明新形态是对资本主义社会文明的超越与发展，是以人民为中心的全面发展的文明形态。

（二）明确共同富裕的目标追求

首先，共同富裕的主体是全体人民，即全体人民在参与建设的基础上共享建设成果。习近平强调，“共同富裕路上，一个也不能掉队”①习近平谈治国理政（第3 卷）［M］.北京：外文出版社，2020：66.。每个人都是社会主义共同富裕的受益者，同时每个人也都是实现社会主义共同富裕的参与者、建设者，没有置身其外的旁观者、边缘人。社会主义社会将人的全面发展视为现代化的最终目的，实行生产资料的社会主义公有制，将资本逻辑视为一种发展手段，确保人人参与其中，人人共享发展成果。习近平指出，我们的方向就是“使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进”②中共中央党史和文献研究院.习近平扶贫论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2018：6.。新发展理念中的共享发展所追求的正是人人参与、人人享有。

其次，共同富裕在内容上是物质富裕基础上的全面发展，强调物质生活富裕和精神生活富裕的共同发展。习近平在注重物质发展的同时，也特别重视精神文明等方面的建设，强调共同富裕“是人民群众物质生活和精神生活都富裕”③习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.。与此同时，“物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求”④习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022：22.。

最后，共同富裕不是同步富裕，也不是平均富裕，而是普遍富裕基础上的差别富裕。习近平强调，共同富裕是一个总体性的概念。对此，有学者指出，“共同富裕的总体性集中体现在富裕内容的总体性、富裕主体的总体性、富裕途径的总体性和富裕过程的总体性”⑤毛勒堂.作为总体性的共同富裕及其实现路径［J］.思想理论教育，2022（03）：4-9.。因此，“共同富裕的实现是一个在动态中向前发展的过程，不是同时富裕、同步富裕、同等富裕”⑥朝着共同富裕的目标扎实前进［N］.人民日报，2022-02-27（04）.。一方面，共同富裕的实现过程是有“先富”和“后富”差别的，有一部分人和一部分地区会凭借先天的发展优势先富裕起来。另一方面，未来要实现的共同富裕也“不是整齐划一的平均主义”⑦在高质量发展中促进共同富裕 统筹做好重大金融风险防范化解工作［N］.人民日报，2021-08-18（01）.，而是在普遍富裕基础上允许差别存在的富裕，只不过这个差别是在合理区间内的差别，既不会损害社会公平正义，同时还能保持社会的流动性与活力。

（三）拓宽共同富裕的实现路径

第一，坚持党的全面领导不动摇，为共同富裕的推进提供根本的政治保证。历史和实践充分证明，“办好中国的事情，关键在党。”⑧习近平.在庆祝中国共产党成立100 周年大会上的讲话［M］.北京：人民出版社，2021：10.在中国这样一个陆地面积超过960 万平方千米、人口总数超过14 亿的国家推进共同富裕，没有一个坚强的领导核心是难以实现的。中国共产党是最高政治领导力量，党对一切工作的全面领导，为共同富裕的推进提供了根本的政治保证，是实现共同富裕的“定海神针”。

第二，做大做好“蛋糕”。转变经济发展方式，以高质量发展夯实共同富裕的物质基础。共同富裕是物质富裕基础上的全面发展。因此，共同富裕的实现必须要建立在发达的生产力基础上。在新时代，中国经济发展进入新常态，特别是在社会主要矛盾发生转化的背景下，生产力落后的局面得到改善，不再单纯地追求发展的速度，更加注重发展的质量与效益。习近平也明确指出：“进入新发展阶段，完整、准确、全面贯彻新发展理念，必须更加注重共同富裕问题。”⑨习近平.论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局［M］.北京：中央文献出版社，2021：502.

第三，切好分好“蛋糕”：深化收入分配制度改革，推进三次分配的有机结合。在新时代，共同富裕的扎实推进是在“富裕”的基础上进一步推动“共同”的发展。因此，共同富裕绝非是一个单纯的经济增长问题，还涉及国家分配能力的建设问题。改革开放以来，在打破平均主义的分配模式下，中国逐渐建立起与社会主义基本经济制度相适应的基本分配制度。基于三次分配各自的特点与作用，习近平强调，“要处理好效率和公平关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。”①习近平.正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题［J］.求是，2022（10）：4-9.

第四，增强共同富裕的舆论引导，廓清误读，营造促进共同富裕的良好社会氛围。目前社会上存在着对共同富裕的误读，认为共同富裕就是同等富裕、平均主义。有一部分人对共同富裕存在着“过高”期望，也有一部分人对共同富裕的实现持悲观情绪，认为共同富裕是“空中楼阁”。这种错误观念一旦漫延甚至被敌对势力利用，就有可能影响社会的稳定和谐，阻碍共同富裕的推进。因此，习近平多次强调：“要加强促进共同富裕舆论引导，澄清各种模糊认识，防止急于求成和畏难情绪，为促进共同富裕提供良好舆论环境。”②习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.

二、习近平关于共同富裕重要论述的生成逻辑

“每一个时代的理论思维，包括我们这个时代的理论思维，都是一种历史的产物。”③马克思恩格斯选集（第3 卷）［M］.北京：人民出版社，2012：873.作为马克思主义中国化时代化的重要产物，习近平关于共同富裕的重要论述是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的重要结晶，同时也深受其个人成长经历影响。

（一）现实之势：新时代国内外环境的深刻变化

首先，共同富裕是应对社会主要矛盾转化的有效举措。习近平在党的十九大报告中对当前社会主要矛盾作出了重大政治判断。社会主要矛盾的转化意味着中国的发展取得了显著的成效，同时也意味着中国的发展迎来了新的风险挑战。一方面，发展不平衡的问题凸显，主要体现在居民收入差距过大、城乡发展不平衡、区域发展仍然存在差距等方面。另一方面，目前生产力落后的局面虽然已经得到改善，但生产力发展不充分的问题凸显。生产力的发展同人民群众广泛的、高层次的生活需求之间依然存在差距。共同富裕的推进正是对于社会主要矛盾转化的应对之策，既能弥合发展差距，又能促进人的全面发展。

其次，共同富裕是缓解相对贫困的必然要求，是衔接“两个一百年”奋斗目标的重要追求。一方面，顺利解决绝对贫困是第一个百年奋斗历程的重要成就，但绝对贫困的消灭绝不意味着贫困问题的彻底解决，而共同富裕的推进是缓解相对贫困的重要举措和重要目标。另一方面，实现共同富裕是第二个百年奋斗目标的重要内容，在全面建成小康社会的基础上推进共同富裕的实现是历史发展的必然趋势。也有学者认为，在“小康社会”之后，可以用“共同富裕社会”的奋斗目标与之衔接④吴忠民.论“共同富裕社会”的主要依据及内涵［J］.马克思主义研究，2021（06）：83-92.。

最后，共同富裕是解决世界贫富差距问题的中国方案。在百年未有之大变局的背景下，收入不平等、贫富差距扩大这一全球性问题日益凸显。即使是美国这样的发达国家，依然面临着严峻的贫富分化问题，如《纽约时报》指出，美国排名前1%的人拥有约35%的财富。因此，在解决绝对贫困问题的基础上，中国充分汲取西方世界发展的经验教训，进一步探索缩小贫富差距的中国方案。对此，著名中国问题专家郑永年明确指出，“共同富裕不仅是中国的问题，也是整个世界的问题……不仅对中国本身意义很大，而且对世界、对我们现在提倡的人类命运共同体，都具有很大贡献”①郑永年.共同富裕是新时代的新使命［N］.中国经济时报，2021-10-25（01）.。

（二）理论之源：马克思主义中国化时代化的创新发展

中国共产党的历史实际上是一部马克思主义中国化时代化的历史，一方面是马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，另一方面，是马克思主义与中华优秀传统文化相结合。习近平关于共同富裕的重要论述也是马克思主义中国化在新世纪的理论成果，它的生成离不开马克思主义共同富裕理论的科学指导。毛泽东之前的马克思主义经典作家虽然没有明确提出共同富裕的概念，但在对现实社会的批判和未来社会的设想中实际上蕴含着共同富裕的目标追求和实现路径。一方面，在对资本主义社会进行反思的基础上，马克思主义经典作家论证了未来社会实现共同富裕的必要性和必然性。另一方面，在批判资本主义社会的基础上，马克思主义经典作家提出了实现共同富裕的实践路径，如主张废除私有制、强调生产力的发展等。

习近平关于共同富裕的重要论述是对中国共产党共同富裕思想的传承。中国共产党自成立起，就致力于实现共同富裕。新民主主义革命的胜利为共同富裕的推进奠定了坚实的社会条件。新中国成立初期，毛泽东率先明确地提出了共同富裕这一概念并进行了相应的实践探索。作为改革开放的“总设计师”，邓小平在继承毛泽东对共同富裕论述的基础上，将共同富裕的地位进行了进一步地升华。随后，江泽民、胡锦涛以公平与效率关系为核心对共同富裕作出了进一步的探讨实践。

在中华民族5000 多年的文明发展过程中，始终蕴含着对“大同”社会的理想追求和丰富的民本思想，这些优秀的传统文化构成了习近平关于共同富裕重要论述的文化底色。习近平曾指出：“共同富裕，是马克思主义的一个基本目标，也是自古以来我国人民的一个基本理想。”②中共中央党史和文献研究院.十八大以来重要文献选编（下册）［M］.北京：中央文献出版社，2018：169.一方面，在封建社会的剥削之下，中国古代的思想家和民众普遍向往一种均贫富、人人平等的“大同”社会。如《礼记》提出了“大道之行也，天下为公”的理想追求，并对平等、和睦的理想“大同”社会进行了描述。另一方面，中国古代历次王朝的兴衰更迭无不揭示着“水能载舟，亦能覆舟”的民本思想。在传统民本思想的基础上，习近平提出了以人民为中心的发展理念，将全体人民视为共同富裕的主体。

（三）实践之基：习近平从基层到中央的成长经历

习近平关于共同富裕的重要论述是全党和全体中国人民实践经验和集体智慧的结晶。习近平作为党中央和全党的核心，其个人在重要论述的形成与发展过程中发挥着主导性和关键性的作用。因此，习近平的成长历程是分析其重要论述来源不可或缺的一部分。

首先，从基层到中央，从落后地区到发达地区，从大队书记到党的总书记，习近平的工作成长经历让他对中国基层人民的生活有着真实的体验和感悟。特别是在梁家河的七年知青岁月里，习近平与当地村民逐渐建立了深厚的感情，培养了习近平的“三农情怀”。经过与农民七年的朝夕相处，习近平更加了解农民对于美好生活的想法与需求。习近平在回忆梁家河的知青生活时曾说：“如果说我们谙熟民情或者说切近实际，那么都是感觉源于此、获于此。”①梁家河［M］.陕西：陕西人民出版社，2018：37.

其次，逐步树立起为人民办实事的信念并在实践中不断坚定这种信念。在梁家河的岁月里，习近平突破了“思想观”的束缚，实现“北京娃”向“农村娃”的转变，同时在与基层人民群众共同的生活劳动中实现了精神的升华，“树立了为人民办实事的理想”②习近平的七年知青岁月［M］.北京：中共中央党校出版社，2017：399.。大学毕业后习近平主动申请回到基层，曾说，“干得不好，就在下面给老百姓做些实事”③习近平的七年知青岁月［M］.北京：中共中央党校出版社，2017：77.。在浙江工作时，习近平进一步阐释了为民办事的基本要求，强调为民办事“旨在为民”“重在办事”“成于务实”④习近平.之江新语［M］.浙江：浙江人民出版社，2007：245-247.。党的十八大之后，习近平将为人民办实事的信念上升为国家的发展理念，强调“一切以人民为中心”，而共同富裕的推进正是坚持人民发展立场的生动体现。

最后，从基层到中央，习近平始终高度重视贫困问题的治理，积累了治理贫困问题的丰富经验，并逐渐提炼为治国理政的举措。习近平曾指出，“扶贫始终是我工作的一个重要内容，我花的精力最多。”⑤中共中央党史和文献研究院.习近平扶贫论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2018：8.从梁家河到正定，从福建到浙江，从上海到中央，习近平一直在不断深入贫困治理的实践探索和经验总结。特别是在党的十八大后，中国的贫困治理进入到新时期，在以往经验的基础上，习近平创造性地提出了精准扶贫、精准脱贫的贫困治理理念，并举全国之力进行脱贫攻坚战，解决最终绝对贫困问题。绝对贫困的解决为共同富裕的推进奠定了基础。同时，也为新时代缓解相对贫困提供了经验借鉴。

三、习近平关于共同富裕重要论述的思维方法

“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”⑥马克思恩格斯选集（第3 卷）［M］.北京：人民出版社，2012：875.科学的思维方法是认识问题、分析问题、解决问题的重要前提。习近平关于共同富裕的重要论述之所以是科学的，能为新时代推进共同富裕提供科学指导，其中有论述来源科学性的原因，同时也有思维方法科学性的原因。党的二十大报告中明确指出，“不断提高战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家事业提供科学思想方法。”⑦习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022：21.习近平关于共同富裕的重要论述生动地体现了这些思维方法的运用。

（一）以战略思维定位共同富裕的重要地位和发展部署

“战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题。”⑧习近平.论中国共产党历史［M］.北京：中央文献出版社，2021：86.所谓战略思维，即是看问题、谋发展、做事情要高屋建瓴，实现整体与局部、国内与国际、现在与将来的有机统一。习近平在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上的讲话中明确强调，要处理好“战略与策略”之间的关系，增强战略的前瞻性、全局性和稳定性。首先，运用战略思维对共同富裕进行战略定位，着眼于国内社会主要矛盾的转化以及世界贫富差距的扩大，立足于中华民族伟大复兴的战略全局来定位共同富裕，将共同富裕视为中国共产党的重要使命、中国特色社会主义制度的制度优势、中国式现代化的重要特征。其次，运用战略思维从时间表和路线图两个方面对共同富裕的推进进行发展部署。将共同富裕的推进与全面建设社会主义现代化国家相统一，对其进行发展阶段的划分，为共同富裕的推进明确时间表。同时，统筹兼顾，从党的领导、经济发展、收入分配、舆论引导等方面论述了共同富裕的实现路径，为共同富裕的推进指明了路线图。

（二）以历史思维明确共同富裕的发展大势和规律

“历史是最好的教科书。”①习近平.以史为镜、以史明志 知史爱党、知史爱国［J］.求是，2021（12）：4-12.透过历史，我们可以了解事物发展的过去，进而把握事物发展的规律，预测事物发展的未来。同时，历史中蕴藏丰富的经验教训，我们可以从中获得启迪，少走历史弯路。习近平多次强调要树立大历史观，从古今中外的历史比较中发现规律，寻找启迪。首先，顺应历史发展趋势，提升共同富裕的战略地位。习近平明确指出，“现在，已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段。”②习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.同时，借鉴西方国家的发展教训，习近平将共同富裕的实现视为中国特色社会主义的制度优势和现代化建设的重要目标。其次，汲取历史发展经验，明确共同富裕的追求目标和实现路径。在历史发展经验的基础上，习近平更加清楚地认识到共同富裕的发展规律，进一步明确了共同富裕的目标追求和实现路径。最后，以“历史主动精神”推动共同富裕的实现。一直以来，中国共产党以“历史主动精神”的魄力带领中国人民取得了显著的成就，这些成就积聚的能量使中国人民“焕发出前所未有的历史主动精神、历史创造精神”③中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议［N］.人民日报，2021-11-17（01）.。面对新的发展背景，以习近平同志为核心的党中央主动作为、积极谋划，推动共同富裕的发展。

（三）以辩证思维看待共同富裕推进中的各类矛盾

“我们想问题、作决策、办事情，不能非此即彼，要用辩证法，要讲两点论，要找平衡点。”④习近平.干在实处 走在前列——推进浙江新发展的思考与实践［M］.北京：中共中央党校出版社，2006：459.所谓辩证思维，即在遇到问题时要抓重点，同时坚持全面地、发展地、联系地看待问题。首先，“先富”和“后富”的辩证关系。习近平明确指出：“允许一部分人先富起来，同时要强调先富带后富、帮后富。”⑤习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.其次，物质生活富裕和精神生活富裕的辩证关系。物质生活富裕是实现共同富裕的重要基础，但精神生活的富裕也可以推动物质生活的发展，两者并不矛盾。习近平多次强调要实现物质生活和精神生活的共同发展。再次，共同富裕中量变和质变的辩证关系。由于中国的国情，共同富裕的实现将是一个长期的过程，但积少成多，将一件件事情做好，共同富裕就会取得明显的进展。为此，习近平将共同富裕的推进进行了阶段划分，并提出了相应的奋斗目标和实现路径，为共同富裕的推进指明了时间表和路线图。最后，抓共同富裕推进中的主要矛盾和矛盾的主要方面。一方面，紧抓经济发展，将经济发展视为推进共同富裕的基础。另一方面，注重“三农”问题，明确农民农村是推进共同富裕的短板。

（四）以系统思维整合共同富裕推进中的要素和结构

所谓系统思维，即要全面、联系地看待问题，而不是局部、零散地看待问题。首先，注重共同富裕推进主体的多元协作。习近平在贫困治理过程中提出构建“大扶贫格局”，凝聚各方力量聚焦脱贫攻坚。习近平多次强调共同富裕不是政府的“大包大揽”，要充分发挥人民群众的积极性和主动性，鼓励勤劳致富，动员社会各界力量参与到共同富裕的推进中。其次，注重发展的整体性推进，避免出现发展的“短板”。中国探索出的人类文明新形态是全面发展的文明形态，要求各方面文明的协调发展。为此，习近平作出了“五位一体”的总体布局。同时在系统观念的指导下，指出农民农村是推进共同富裕的短板。最后，满足人民群众的多元需求。如今，人民的需求不再仅仅局限于物质文化的需求，人民对于政治、文化、生态等方面提出了更广泛更高的要求和期望。因此，共同富裕不仅仅是物质生活的富裕，需要运用系统观念准确把握人民群众的需求和期待，全面推进共同富裕。

（五）以创新思维增强共同富裕推进中的活力

“创新是引领发展的第一动力。”①习近平.论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局［M］.北京：中央文献出版社，2021：80.创新不仅仅指科学技术的创新，同时也指思维能力的创新，在思考问题、分析问题、解决问题时不墨守成规，突破旧有的思维模式，开辟新思路，实现新突破。在关于共同富裕的重要论述中，习近平立足新时代的发展背景，汲取历史发展的经验教训，对共同富裕作出了许多具有原创性贡献的论述。首先，进一步提升了共同富裕在新时代的战略定位。虽然共同富裕的概念在新中国初期就被提及，但从未像今天这样被广泛讨论。共同富裕不是一个新术语，但最近却有了更大的意义。特别是在习近平的相关论述中，共同富裕和中国式现代化是紧密结合的。其次，进一步明确了共同富裕的丰富内涵。当前国内对共同富裕存在着一定的误读，同时出于政治目的和意识形态的考量，一些海外媒体和学者对共同富裕存在着恶意的解读。为此，习近平多次从“肯定”与“否定”的两个角度对共同富裕的内涵作出相应的阐述，即共同富裕“是什么”，共同富裕“不是什么”。最后，进一步拓宽了共同富裕的实现路径。习近平从如何做大做好“蛋糕”、如何切好分好“蛋糕”等方面对共同富裕的推进路径作出了许多具有原创性的论述，并且创造性地提出了实现共同富裕所要遵循的基本原则。习近平对于共同富裕理论的创新性发展，促进了马克思主义共同富裕理论和中国共产党共同富裕理论的发展，为新时代共同富裕的推进增添了新的生机与活力。

（六）以法治思维实现共同富裕推进中的善治

法治是国家治理的重要方式，同样，法治思维也是认识问题、分析问题、处理问题的重要思维方法。所谓法治思维，即运用法律的标准、法治的原则看待问题，在解决问题过程中尊重法律、运用法律。党的十八大以来，习近平多次对法治作出重要论述，将全面依法治国纳入“四个全面”的战略布局，并明确指出，“提高人民生活品质，促进共同富裕，都对法治建设提出了新的更高要求”②坚持走中国特色社会主义法治道路更好推进中国特色社会主义法治体系建设［N］.人民日报，2021-12-08（01）.。首先，共同富裕和全面依法治国具有一致的价值追求。习近平多次强调，依法治国要坚持人民立场，维护人民利益。同样，共同富裕也是坚持人民立场的生动体现。因此，两者在价值取向上具有一致性。其次，为创造更加普惠公平的条件提供法治保障，促进各市场要素充分地公平地发挥作用。如修订完善《反垄断法》、出台《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》等，特别是《民法典》的出台为共同富裕的推进提供了更为坚实的法治保障。习近平明确指出：“要实施好民法典和相关法律法规，依法平等保护国有、民营、外资等各种所有制企业产权和自主经营权，完善各类市场主体公平竞争的法治环境。”①习近平.在企业家座谈会上的讲话［N］.人民日报，2020-07-22（02）.最后，为三次分配的有效实施提供法治保障，实现效率与公平的有机结合。共同富裕鼓励“先富”，但这种“先富”是合法的“先富”。习近平多次强调，要保护合法收入，对于非法的收入要坚决取缔，同时注重对于“先富”的调节和对“后富”的帮助。《民法典》《中华人民共和国劳动法》等法律的出台与修订，为公平市场环境的营造和政府再分配功能的完善提供了良法前提，《慈善法》的出台为第三次分配在推进共同富裕过程中作用的有效发挥提供了法律依据。

（七）以底线思维把握共同富裕推进中的边界和红线

“凡事要从坏处准备，努力争取最好结果，做到有备无患。”②中共中央文献研究室.习近平关于社会主义经济建设论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2017：319.所谓底线思维，即是要明确最低的目标要求，做好最坏的打算，做到心中有数。树立底线思维，有利于增强做事的底气和信心，同时有利于增强斗争精神。习近平强调，“推进中国式现代化……必须增强忧患意识，坚持底线思维”③正确理解和大力推进中国式现代化［N］.人民日报，2023-02-08（01）.。在习近平关于共同富裕的重要论述中也具有明显的底线思维。首先，在共同富裕的推进中坚持党的领导不能动摇。脱贫成就的取得充分证明，共同富裕的推进必须要坚持党的全面领导，以党的建设推进共同富裕的进程。因此，党的全面领导成为浙江共同富裕示范区建设的首要工作原则。其次，社会主义的发展道路不能更改。现实证明，在私有制的前提下，贫富分化的问题只会日益严峻。习近平明确指出，“公有制主体地位不能动摇……这是保证我国各族人民共享发展成果的制度性保证。”④中共中央党史和文献研究院.十八大以来重要文献选编（下册）［M］.北京：中央文献出版社，2018：5.再次，明确了共同富裕推进的阶段目标。习近平对共同富裕的推进时间表进行了两个阶段的划分，并明确了每个阶段的发展目标，为共同富裕的推进指明了努力的目标。最后，圈定了共同富裕推进的“红线”。2022 年中央一号文件明确指出，“坚决守住不发生规模性返贫底线”⑤中共中央国务院关于做好二〇二二年全面推进乡村振兴重点工作的意见［N］.人民日报，2022-02-23（01）.，这为共同富裕的推进圈定了“红线”。

四、习近平关于共同富裕重要论述的学理特征

习近平关于共同富裕的重要论述既是对马克思主义共同富裕理论和中国共产党共同富裕理论的一脉相承，同时还立足于新时代的发展背景，对共同富裕理论作出了许多具有原创性的论述。因此，习近平关于共同富裕的重要论述具有显著的学理特征。

（一）坚持政治性和经济性的有机统一

在习近平关于共同富裕的重要论述中，我们可以清晰地看出，习近平不仅仅从经济发展的角度论述共同富裕，同时还从政治高度上对其进行相应的论述。首先，共同富裕是一个经济性问题。一方面，涉及经济的发展问题。共同富裕的实现必须建立在经济充分发展的基础上，否则只能是共同贫困。因此，习近平明确指出，要实现经济的高质量发展，在此基础上推进共同富裕的发展。另一方面，涉及经济发展成果的分配问题。习近平在初次分配和再分配的基础上，特别注重第三次分配作用的发挥，强调三次分配的有机结合，实现经济发展成果分配过程中公平与效率的统一。其次，在习近平看来，共同富裕不仅仅是一个经济问题，而且是关乎党执政地位的巩固、社会和谐稳定的一个政治性问题。在关于共同富裕战略地位的重要论述中，习近平将共同富裕的实现视为中国共产党的重要使命和中国特色社会主义的制度优势，这些都是在政治高度上对共同富裕重要性的论述。同时，共同富裕的实现也是国家治理体系和治理能力现代化建设的重要问题。因此，在共同富裕实现路径的重要论述中，习近平从党的领导、社会主义制度、收入分配制度等方面进行了深入阐述。

（二）坚持总体性和具体性的有机统一

“总体的观点，使马克思主义同资产阶级科学有决定性的区别。”①（匈）卢卡奇.历史与阶级意识［M］.杜章智，任立，燕宏远译，北京：商务印书馆，1999：79.马克思主义辩证法要求我们看问题、做事情要坚持总体和具体的有机统一。习近平关于共同富裕的重要论述也实现了总体性和具体性的有机结合。一方面，从战略层面对共同富裕的重要定位、丰富内涵以及实现路径做了相应的重要论述，科学回答了新时代“为什么实现共同富裕”“实现什么样的共同富裕”“怎样实现共同富裕”等问题，形成了关于共同富裕科学的理论框架。在战略定位方面，习近平从中华民族伟大复兴的战略大局出发，将共同富裕的战略定位提升到新高度。在内涵方面，习近平指出：“全体人民共同富裕是一个总体概念，是对全社会而言的。”②习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.共同富裕要从全局、全社会、全体中国人民来看，而不能将其分裂来看，这也决定了共同富裕是存在差别的富裕。在实现路径方面，习近平立足于第二个百年奋斗目标的发展规划，对共同富裕的推进作出了总体性的战略安排。另一方面，从微观层面上进一步分析了共同富裕的目标要求和实现路径，为共同富裕的扎实推进提供了科学指导。党的十八大以来，习近平对于共同富裕推进的目标要求不断具体化，特别是对于每个阶段的发展目标提出了相应的发展要求。同时，从经济发展到收入分配再到舆论引导，习近平对于共同富裕实现路径的论述也在不断地具体化。

（三）坚持党性和人民性的有机统一

“党的领导凝聚建设中国式现代化的磅礴力量。”③正确理解和大力推进中国式现代化［N］.人民日报，2023-02-08（01）.在共同富裕的重要论述中，习近平既将共同富裕的实现视为中国共产党的重要使命，也将其视为以人民为中心发展理念的生动诠释，从而实现了党性和人民性的有机统一。首先，共同富裕的推进，必须坚持党性，这是推进共同富裕的重要底线。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队，始终代表最广人大民的根本利益，没有自身的特殊利益，能够真正做到全心全意为最广大人民谋发展、谋幸福。其次，共同富裕的推进，必须坚持人民性，这是推进共同富裕的重要力量源泉。与英雄史观不同，人民史观强调历史是由人民群众创造的，历史发展的动力来源于人民群众的劳动。历史发展也充分证明，人民群众具有伟大的创造力。在中国共产党的领导下，依靠人民群众的支持，中国取得了新民主主义革命的伟大胜利，实现了民族独立和人民解放的奋斗目标，而继续实现国家繁荣富强和人民共同富裕的奋斗目标仍然要依靠人民群众。因此，党性为共同富裕的推进把握方向，人民性为共同富裕的推进提供力量源泉。

（四）坚持长期性和阶段性的有机统一

共同富裕的实现是一个长期性的过程。立足于中国发展的实际情况，邓小平率先提出了“三步走”的发展战略。为更好地实现“三步走”的第三个发展目标，江泽民提出了“新三步”的发展规划，并首次提出“两个一百年”的发展规划。习近平明确指出：“一口吃不成胖子，共享发展必将有一个从低级到高级、从不均衡到均衡的过程。”①中共中央文献研究室.习近平关于全面建成小康社会论述摘编［M］.北京：中央文献出版社，2016：61.习近平将第二个百年奋斗目标划分为两个阶段，同时从这两个阶段对共同富裕的推进进行了更为明确的规划。从2020 年到2035 年，全体人民共同富裕迈出坚实步伐；从2035 年到本世纪中叶，全体人民共同富裕基本实现。党的十九届五中全会更是首次将“人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”②中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议［N］.人民日报，2020-11-4（01）.作为2035 年远景目标提出，同时将“全体人民共同富裕迈出坚实步伐”列入“十四五”时期经济社会发展的主要目标。这些规划为共同富裕地有序推进明确了时间表，确保了长期性和阶段性的有机结合。

（五）坚持客观性和主观性的有机统一

习近平明确指出，共同富裕的推进“等不得，也急不得”③习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.，这生动体现了其在关于共同富裕的重要论述中坚持客观性和主观性的有机统一。一方面，立足发展的客观现实，不做超越发展实际的事情。习近平强调，共同富裕的推进要量力而行，“不要好高骛远，吊高胃口，作兑现不了的承诺”④习近平.扎实推动共同富裕［J］.求是，2021（20）：4-8.。因此，习近平特别注重避免共同富裕推进过程中的急躁冒进情绪。立足于中国发展的实际，习近平将共同富裕的推进进行了阶段划分，并作出了相应的目标设计，为共同富裕的推进作出了长远的发展规划。同时，立足中国的现实国情和发展的历史经验，习近平对共同富裕的目标要求作出了客观的阐释，即共同富裕不是同时、同步、同等富裕。共同富裕的推进是生产力和生产关系的有机统一，要在生产力发展的基础上实现生产关系的调整。因此，习近平多次强调民生的改善要建立在可持续发展的基础上，不能寅吃卯粮。另一方面，虽然中国的发展现状离西方发达国家水平、离共同富裕的目标要求还存在一定的差距。但共同富裕的目标绝不是不可能实现的。习近平明确指出：“不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来。”⑤习近平谈治国理政（第2 卷）［M］.北京：外文出版社，2017：214-215.在尊重客观现实的基础上，习近平多次强调要充分发挥历史主动精神，积极推动共同富裕的实现，并对共同富裕的实现路径作出了多方面的探索。