西昌市大气重金属苔藓监测种类筛选
2023-01-17杨冬萍杨星云王雪梅胡金朝
杨冬萍,杨星云,王雪梅,胡金朝
(西昌学院资源与环境学院,四川 西昌 615013)
0 引言
苔藓植物门包括苔纲(Hepaticae)、藓纲(Musci)和角苔纲(Anthocerotae),在中国约有2 000余种[1]。苔纲包含至少330属,约8 000种苔类植物;藓纲包含近700属,约15 000种藓类植物;角苔纲有4属,近100种角苔类植物。我国藓类约1 900余种,分布于南北各省地区,其对生存环境要求较高,大部分一般生长在森林茂密的高山深谷中[2]。苔藓植物没有真正的根和维管组织系统[3],对大气中污染物的吸附能力较强[4],同时由于元素无法在体内长距离运输,其积累的重金属物质主要源于大气沉降。因苔藓植物独特的生理和代谢特征[5-6],常被用作监测环境的植物。
苔藓监测分为被动监测和主动监测。被动监测是利用就地生长的苔藓监测环境[7],如活藓法,适用于苔藓植物易采集且个体较大的地区[8]。主动监测是根据某一标准,将特定的苔藓植物移植到被污染环境中进行监测[9],如藓袋法,将采集的苔藓制作成藓袋,暴露在被污染的环境中,适用于苔藓植物少的地区[10]。相较于活藓法,藓袋法可以确定苔藓暴露在被污染环境中的时间及有效控制变量,并且可灵活地选择监测点的位置和数量,可以避免许多外界因素的干扰[11]。
西昌市对苔藓植物的研究还在初步阶段。为了筛选出适宜西昌地区大气重金属监测的苔藓植物,本研究通过采集西昌市主要地区的苔藓植物,对其进行种类鉴定、生理生化特征分析测定,综合生理生化数据和重金属富集量,筛选出适合西昌地区大气重金属监测的优势种。
1 材料与方法
1.1 研究区概况
西昌市位于川西高原的安宁河平原腹地,东经101°46′~102°25′,北纬27°32′~28°10′。
1.2 采样点布设与样品采集
根据苔藓植物在西昌市的分布情况及空气监测站的布设点位在5个区域布点,位置如图1所示。于2019年1月,在每个样区中有苔藓植物的样地内按 5 点取样法设置 5 个 10 cm×10 cm 的小样方,采集小样方内的所有苔藓植物[12]。
图1 采样地区
1.3 实验室分析
各区域采集的苔藓植物分成3份,分别用于种类鉴定、生理指标检测和重金属检测。
1.3.1 主要仪器与试剂
仪器:微波消解仪(WX-7000HP,上海屹尧仪器科技发展有限公司);台式冷冻离心机(TGL-1650,四川蜀科仪器有限公司);体式解剖显微镜(SMZ-171,Motic);ICP-MS(NexlON2000,PE);水浴锅(SCH-6A,上海舍岩仪器有限公司);天平(FA1204N,上海舍岩仪器有限公司)。
试剂:Na2HPO4、NaH2PO4·2H2O、H2O2、盐酸(均来自成都市科隆化学品有限公司、分析纯);核黄素(成都市科龙化工试剂厂、分析纯);90%乙醇(成都金山化学试剂有限公司,分析纯);甲醇、碳酸钙、氢氧化钾(均来自恒兴试剂、分析纯);石油醚、无水硫酸钠(均来自天津市大茂化学试剂厂、分析纯)。
1.3.2 苔藓种类鉴定
用滤纸擦干植物表面水分,用体视解剖显微镜对苔藓植物进行观察并拍照。将其在体视解剖显微镜下的照片以及苔藓植物的外部结构、性状与中国数字植物标本馆(Chinese Virtual Herbarium,简称CVH)中苔藓植物标本、中国植物物种信息数据库、植物检索表、《中国生物物种名录——苔藓植物》[13]等进行对比,对苔藓植物进行种类鉴定。
1.3.3 生理生化指标测定
采用紫外分光光度法测定过氧化氢酶(CAT)活性以及叶绿素、类胡萝卜素、花青素含量[13];采用考马斯亮蓝G-250比色法测定可溶性蛋白含量[14];采用氮蓝四唑(NBT)光化还原法测定超氧化物歧化酶(SOD)活性;采用愈创木酚法测定过氧化物酶(POD)活性。
1.3.4 重金属含量测定
样品去除杂质后用自来水冲洗干净,再用去离子水冲洗3遍,晾干后于干燥箱内40 ℃烘48 h至恒重。用陶瓷研钵将样品研碎,过筛,存放于广口瓶内。为避免对试验结果产生影响,操作中不使用金属器具[16]。每份样品均匀称取500 mg,加入8 ml HNO3和2 ml H2O2进行微波消解,消解后定容至100 ml待测。采用ICP-AES法分别测定样品中的Pb、Cr、Fe、Cu和Zn这5种重金属元素。
1.3.5 数据处理
用Origin2022软件绘制图表,用SPSS26软件进行相关性分析。
2 结果与分析
2.1 苔藓植物种类鉴定结果
所选5个采样点共采集鉴定了5种苔藓植物,其中市政府片区2种,其余4个采样点均只有1种(表1),总体来说,所选取的5个采样点苔藓植物种类偏少。
表1 苔藓植物种类鉴定
2.2 苔藓生理生化指标测定结果
2.2.1 色素
叶绿素含量变化表示光合作用的强弱,并可表征在逆境下的植物组织、器官生理以及衰老状况。苔藓植物喜阴,高含量的叶绿素对苔藓植物在弱光中的捕获能力有支持作用,增加光合速率[17-18]。类胡萝卜素可以消耗过剩光能,防止过多光照对叶绿体的伤害,促进光合作用[19]。花青素是存在于自然界植物中的一类天然色素,由花色苷水解得到的一类苷元[20],具有清除自由基、抗氧化和抗突变的能力,维持植物健康状况。
大灰藓、大羽藓、美喙藓和牛舌藓中各种色素质量分数大小均依次为花青素>总叶绿素>叶绿素a>类胡萝卜素>叶绿素b,而鳞叶藓中各色素质量分数大小依次为总叶绿素>叶绿素a>花青素>类胡萝卜素>叶绿素b。综合各色素质量分数分析,美喙藓、大灰藓和牛舌藓富集色素能力相对较强(图2),光合作用强,植物生长优势较为明显。
图2 西昌市苔藓植物色素质量分数
2.2.2 可溶性蛋白
可溶性蛋白作为植物抗旱以及生长发育的重要物质之一[21],是植物生长的重要调节物质,具有供能和维持渗透压的能力,缓解逆境带来的伤害[22]。
从图3可以看出,大灰藓和牛舌藓中可溶性蛋白质量分数相对较高,其次为美喙藓,再次为鳞叶藓,大羽藓中可溶性蛋白质量分数非常小。综上推测,大灰藓、牛舌藓和美喙藓抗逆境能力相对较强,鳞叶藓较弱,大羽藓最弱。
图3 西昌市苔藓植物可溶性蛋白质量分数
2.2.3 抗氧化酶
研究[23]显示,植物活性氧自由基的产生和清除是2个相反的过程,只有在这2个过程达到平衡时活性氧自由基才能保持在较低水平,避免细胞受损。SOD、POD、CAT是植物适应多种逆境胁迫重要的酶类,其中SOD是植物清除O2-的有效酶,可将O2-转化为氧化作用相对较强的H2O2,而POD、CAT则进一步转化为H2O和O2的有效酶。从图4可以看出,5种苔藓植物中均是POD酶活性最大,其次是SOD,再次为CAT;综合来看,牛舌藓和大灰藓抗氧化酶活性最高,其次是美喙藓,其清除与转化自由基的能力相对较强,使活性氧自由基处于较低水平。
图4 西昌市苔藓植物抗氧化酶活性
2.2.4 重金属指标
已有研究表明,不同苔藓植物对同一重金属的富集程度不同,同一苔藓植物对不同重金属的富集程度也不同[24]。
通过试验测得西昌市4种苔藓植物重金属质量分数如图5所示(大羽藓由于个体过小未测定)。综合来看,美喙藓富集金属能力最强,鳞叶藓较强,牛舌藓、大灰藓相对较弱。
图5 西昌市苔藓植物5种金属质量分数
3 讨论与结论
3.1 讨论
杜庆民等[25]研究显示,藓袋内重金属含量与大气降尘量及大气颗粒物含量之间具有良好的相关性,并指出了藓袋法具有背景浓度明确、不易受干扰、测点灵活、推广简便、经济等优点,藓袋法监测总数量和地点灵活,特别是城市中由于建设可能导致本土苔藓植物缺失而无法采用活藓监测,因此藓袋法更加适用于城市或工业区大气质量的监测及主要污染源定位[26-27]。西昌市冬季气候干燥少雨,苔藓植物种类和数量少,无法采集到适量的苔藓,因此筛选适宜的苔藓制作藓袋能够满足西昌市全年的监测的要求。根据上述对苔藓植物生理生化等指标的分析,筛选出前3位苔藓植物(表3)。
表3 最适物种筛选汇总
我国常见的藓袋法采用的苔藓植物有泥炭藓(Sphagnumspp.)[28]、绢 藓(Entodom)[29]、大灰 藓(Hypnum plumaeforme)[30]等,同时灰藓科与青藓科使用也较多。通过调查比较,美喙藓与鳞叶藓适宜于西昌地区的监测。
3.2 结论
1)不同苔藓植物对重金属的富集能力不同,西昌市苔藓植物中美喙藓和鳞叶藓富集重金属能力相对较强,适合作为西昌大气重金属污染的监测植物。
2)鳞叶藓受重金属胁迫作用响应明显,其各项生理特征(光合作用、新陈代谢等)均较美喙藓受影响变化较大。
3)由于西昌市冬季苔藓植物种类数量较少,采样不易,部分苔藓较小无法检测,所以藓袋法更适宜西昌市的苔藓监测。