建筑防火窗常见问题及监管对策分析

宋萌萌

（烟台市消防救援支队，山东 烟台 264000）

1 引言

建筑中使用的防火窗作为一种防火分隔设施，在各类建筑防火中发挥着不可估量的作用，一方面可以有效防止烟气和火势的蔓延与扩散，另一方面可以最大限度地减少火灾带来的经济损失。在建设工程领域，因为其价廉物美、安装较为方便、快捷并且具有高效防火功能，所以被很多建设单位和使用单位认可，得到广泛应用。本文结合工作经验，对建设工程领域使用防火窗的监督检查要点和常见问题进行了说明，对检验中的常见不合格现象进行了分析，提出有效的监管对策。

2 防火窗概述

2.1 防火窗发展概况

大约在20世纪80年代，防火窗开始在我国起源发展，经过生产磨合和实际需求的不断碰撞，生产技术逐步提高，应用范围逐步扩大，科技含量和经济效益实现“双增长”。究其原因，一方面随着我国经济的不断发展，国家对防火类产品的应用日益重视，尤其是普遍应用的防火门窗类产品逐渐受到重视和推广；另一方面各级各部门加大了监管力度，对建设工程和单位内部装修改造过程中安装使用的门窗防火性能进行严格检查，凡消防设计图纸中明确要求安装防火窗的，一律不折不扣地执行。随之带来的便是企业开始重视防火窗的安装和使用。购买的多了，生产厂家也多了，整个行业呈现出飞速发展的趋势。在此期间，防火窗市场鱼龙混杂，有的以假乱真，以不防火的质量卖出防火的价格；有的打擦边球，生产条件和生产工艺远不达标，却冠以“防火”功能的标签。

2.2 防火窗分类

目前，防火窗是按窗框和窗扇框架材料大致分为钢质防火窗、木质防火窗、钢木复合防火窗及其他材质防火窗4大类；按使用功能大致分为固定式防火窗和活动式防火窗；按耐火性能大致分为隔热防火窗和非隔热防火窗[1]。

2.3 防火窗材料及配件

防火窗选用的材料性能应当符合有关的规定和标准。密封材料应根据具体防火窗产品的使用功能、框架材料与结构、耐火等级等特性来选用；五金件、附件、紧固件应满足功能要求，其安装应正确、齐全、牢固，具有足够的强度，启闭灵活，承受反复运动的五金件、附件应便于更换。

3 防火窗监督检查要点

对防火窗的监督检查主要依据《消防产品监督管理规定》、XF 1061—2013《消防产品一致性检查要求》、XF 588—2012《消防产品现场检查判定规则》等法律法规，及GB 16809—2008《防火窗》、GB 50877—2014《防火卷帘、防火门、防火窗施工及验收规范》等标准，重点检查以下内容。

1）市场准入检查。首先，检查防火窗的出厂合格证明和市场准入证明文件；其次，检查防火窗的名称、型号规格及耐火性能是否与市场准入证明文件和设计要求相符。

2）一致性检查。检查防火窗上的永久性标牌，应标明产品名称、型号规格、生产单位名称和地址、产品生产日期或生产编号、出厂日期执行标准等并应与市场准入证明文件一致。

3）外观质量检查。要重点检查防火窗各连接处，查看其连接及零部件安装是否牢固、可靠，是否有松动现象；表面是否平整、光滑，是否有毛刺、裂纹、压坑及明显的凹凸、孔洞等缺陷；表面涂刷漆层的厚度是否均匀，是否有明显的堆漆、漏漆等缺陷[2]。

4）尺寸偏差检查。要重点检查防火窗上使用的防火玻璃外观质量、厚度允许偏差是否符合GB 15763.1—2009《建筑用安全玻璃 第1部分：防火玻璃》的规定；检查防火窗的尺寸允许偏差值是否符合要求，窗框高度偏差值3 mm，窗框宽度偏差值3 mm，窗框厚度偏差值2 mm，窗框槽口的两对角线长度差偏差应不大于4 mm。

5）活动式防火窗现场测试检查。现场检查时，手动开启防火窗的窗扇启闭控制装置时，活动窗扇应该能灵活地开启，开启后可以完全关闭并且整个过程应该无启闭卡阻的现象；位于活动式防火窗任意一侧的火灾探测器一旦报警后，防火窗应能立即自动关闭，并在第一时间将关闭信号反馈到消防控制室；活动式防火窗在接到消防控制室发出的关闭指令信号后，应能立即自动关闭并应将关闭的信号反馈至消防控制室；活动式防火窗上的温度控制释放装置一旦动作后，该防火窗应在60 s的时间内自动关闭。

4 防火窗监督检查常见问题

4.1 超规格安装使用

每个防火窗都有其独一无二的认证证书，明确了其规格尺寸。而在很多大型城市综合体、医院、劳动密集型企业等多功能场所，为了满足防火分隔要求，单位往往首选超认证规格尺寸的大型防火窗，有些甚至采用连扇防火窗，只考虑美观、省钱、省事的实际，而忽视了其既无市场准入资质，也不符合防火窗应安装在建筑构体上的要求，防火分隔设施形同虚设。像这样的情况在各地综合性场所比比皆是，此类防火窗均可直接判定为不合格消防产品。

4.2 防火玻璃不合格

隔热类防火窗上必须使用A类防火玻璃，但在日常监督检查中，经常遇到隔热防火窗上未按要求安装A类防火玻璃或者虽然安装了A类防火玻璃但其大小、规格及组成结构和强制性认证证书完全不符。在进行消防产品监督抽查时，发现很多隔热类防火窗采用单片防火玻璃，仅能满足完整性的要求，根本无法满足隔热性要求；有些工地安装使用的防火窗，其复合隔热防火玻璃的性能参数和型式检验报告差距较大，报告中写明复合玻璃由2层5 mm的单片玻璃夹15 mm的防火胶组成，而实地测量却发现由2层8 mm的单片玻璃加10 mm的防火胶组成，虽然玻璃的层数是一样的，但实际参数却完全不相同，检验报告形同虚设，防火窗的隔热性能不达标[3]。

4.3 防火玻璃和窗框的密封材料不合格

根据防火窗的防火性能要求，防火玻璃和窗框之间的缝隙处理必须细致、严格，必须要使用不燃或难燃材料，一般情况下，都会选用防火密封条、防火胶或防火板来处理，当然也可以选用多种不燃材料混合使用。在平常的抽查检查中，监督员一般采用简单燃烧测试的方法检验其防火性能。通过检验，像密封胶易燃、密封条不膨胀、密封条易燃、板材易燃等不合格现象时常出现，经不起抽查检验，严重影响了防火窗的防火性能。

5 防火窗检验常见不合格现象

以山东省消防产品质量监督检验站对防火窗的检验为例，通常采用的检验方法主要是将防火窗安装在耐火试验炉上，按GB/T 12513—2006《镶玻璃构件耐火试验方法》的标准进行试验。检验使用的主要仪器设备是游标卡尺、钢卷尺、秒表、全封闭燃气自动加热炉等。通过对近年来的检验结果分析，主要存在如下问题。

1）丧失耐火完整性，试件背火面出现火焰且持续时间超过10 s。玻璃与窗框间用可燃材料填充，在高温下燃烧导致背火面出现持续火焰。活动式防火窗的闭窗器关闭力比较小、窗扇上侧部分的骨架强度较弱、密封条没有设置或者安装不到位等问题，导致窗扇上角或上缝在检验过程中容易出现蹿火现象。玻璃尺寸和框架尺寸不匹配，贴合度不高，玻璃膨胀系数较大，玻璃和框架之间没有用防火隔热材料进行填充，致使在检验中玻璃受热、破碎脱落。

2）丧失耐火隔热性，试件背火面平均温升超过140℃。在检验中，复合防火玻璃中间填充的防火胶在持续高温下发生炭化，致使整块玻璃失去隔热性能，背火面温升超过标准规定的140℃。非隔热防火玻璃未经有效的防火处理或者处理不到位或者防火等级与防火窗所要求的等级不匹配，导致整体丧失隔热性。

3）防火玻璃检验不合格。复合防火玻璃的发泡层脱胶，向火面玻璃破损后，防火液流失，导致玻璃局部破裂，形成贯穿性孔洞，丧失完整性；防火玻璃安装过紧，没有膨胀空间，导致受热后框架对玻璃产生的挤压应力过大造成玻璃炸裂或破损；玻璃卡件直接与玻璃接触，造成玻璃破碎或卡件失效，导致玻璃向一侧倾倒。

4）闭窗器无法关闭活动式防火窗。部分防火窗的闭窗器无法自行关闭防火窗，不能达到防火隔烟的作用而导致不合格。

6 强化防火窗监管对策

相比灭火器、消火栓和防火门等消防产品，防火窗的检查时常被忽视，尤其是在生产、安装、验收等各个环节都存在监管不到位的情况，如防火胶条不防火、防火玻璃未采用金属垫块、外墙保温材料燃烧性能等级变更时未按规定设置防火窗等。为保证防火窗的生产、安装和使用质量，确保其在关键时候可以发挥关键作用，提出如下工作建议。

6.1 强化对生产企业的监督管理，把好源头关

防火窗的生产企业必须是正规的法人单位，必须取得合法营业执照，并且严格按照国家有关规范标准要求进行生产加工。在生产加工期间，要严格规范生产工艺流程，确保产品质量合格；在主要材料的选取上，必须选用符合标准要求的组件材料、防火玻璃等；在密封材料的选取上，必须根据防火窗产品的使用功能、窗扇框架材料与窗扇结构、耐火等级等特性选用合格产品；在五金件、附件的选取上，要采用符合功能要求的合格产品，确保启闭灵活、质量牢固。

6.2 强化对安装环节的监督管理，把好中间关

在工程建设领域，首先要按设计文件要求采购合格的防火窗。防火窗进场后监理单位要严格验收，重点检查防火窗的出厂合格证和检验报告，查看其型号、规格及耐火性能是否符合设计要求等。安装过程中，建设、施工和监理方应加强对安装环节的质量管控，各负其责，各履其职，杜绝偷工减料和应付了事，确保安装质量合格。

6.3 强化对验收环节的监督管理，把好收尾关

工程验收期间，对于防火窗等消防产品的质量验收，应由施工单位根据标准要求先行开展自查、自评和自验，在合格的基础上再申请综合验收。综合验收期间，由建设单位组织监理、设计、施工等单位共同实施，重点对现场安装防火窗的规格尺寸、防火玻璃的等级、金属垫块、防火胶条及钢质防火窗框内水泥砂浆充填等进行实地检查，核查各项施工检查记录和隐蔽工程验收记录等，包含防火窗的进场检验、安装及调试记录等，综合验收合格方可投入使用。

6.4 强化常态化日常监督管理，把好持久关

消防救援机构应与市场监管部门联合强化生产、流通和使用领域的防火窗质量监督管理；住建部门要及时将新验收合格的建设工程及时纳入“双随机、一公开”监督管理系统之内，建立常态化检查、抽查机制；消防技术服务机构对在消防设施检测、维保过程中发现的防火窗质量问题，要及时向相关监管部门报告；消防救援机构在对重点单位和一般单位开展监督检查时，要结合单位使用功能，对超规格尺寸和施工不合格的防火窗进行重点核查，一经发现不合格，立即责令单位进行整改；各部门通力合作，形成无缝监管的新局面，确保各环节防火窗质量合格。