智能合约驱动饲料企业数字贸易产业优化研究

2023-01-06供稿武汉轻工大学经济学院武汉轻工大学管理学院李旻晶程星星

广东饲料 2022年10期

◆供稿┃.武汉轻工大学经济学院；.武汉轻工大学管理学院李旻晶程星星

饲料行业受全球疫情影响和传统贸易形式制约，亟须通过先进技术创新和融合实现贸易发展模式的转型。智能合约的出现，给饲料企业数字贸易的发展提供新的技术支持，也给饲料企业在数字贸易蓬勃发展中带来新的生机。

1 智能合约及数字贸易发展

1.1 智能合约：区块链的内生之一

智能合约作为区块链核心技术之一，将会在数字贸易发展的各个方面，发挥着巨大的推进作用。20 世纪90年代智能合约概念被Nick Szabo 首次提出，虽然在当时没有达成一个普遍接受的智能合约的定义，但其提出的核心概念很明确，主要是以数字和代码形式将传统合约纳入区块链之上的一种协议，并且智能合约允许在没有第三方的情况下进行信任交易，从而降低委托人、第三方或其工具加强的心理和计算交易成本（Cong L W 和He Z，2019）。智能合约的工作机制如图1 所示包括初始创建、条件部署、任务执行和合同终止四个方面。

图1 智能合约在贸易中简化运行流程

1.2 智能合约技术下数字贸易的发展

数字贸易这一概念最早是由美国提出，目的是推动全球数据及信息自由流通（数字贸易及基于智能合约的应用见表1）。现今，我国正处于传统贸易向数字贸易转型的关键时期，数字贸易发展态势强劲，依托科技创新也就成为我国数字贸易高质量发展的核心突破，而智能合约作为区块链的内生应用之一，为数字贸易的开展提供了新的技术支持。首先，智能合约将从数字硬件和跨境商务方面优化数字货物贸易。智能合约通过分布存储和自动触发的机制应用以及数字货币实现点对点跨境支付，减少信用证审批和相关方对账时间，极大提升跨境贸易效率和跨境结算中的贸易信任程度（曹慧平和王欣，2021）。其次，智能合约从数字服务和数字交付上推进数字服务贸易。新兴产业集群的出现，将会增加平台运行的成本以及用户身份管理、访问权限等问题，通过去中心化的智能合约，平台可以轻松管理内容权限处理和付费内容的订阅，代币形式也会有效解决交易不透明带来的争端（Hewa T 等，2021）。数字交付方面，数字人民币目前无法解决跨境服务中所带来的资金交付问题，可以通过智能合约进行操作的即时衔接支付方案改进（Rosner M T，和Kang A，2021）。最后，智能合约从整体提升跨境数据流动贸易。现有的《网络安全法》中对个人信息和重要数据范围等未有明确的界定（马其家，李晓楠，2021），无法给予个人信息等数据适当的保护，智能合约的分布式结构体系可以通过适当的自定义模式加强数据平台的安全性，减轻分布式拒绝服务DDOS 攻击（Rodrigues B 等，2017）。

表1 数字贸易分类及基于智能合约应用

2 智能合约对饲料企业数字贸易产业优化的影响

2.1 简化交易流程，提升饲料企业贸易效率

数字时代信息革命的飞速发展不断推动着饲料企业贸易业务的扩张，在这一过程中，饲料企业贸易也就暴露出诸多问题，传统的饲料产品跨境贸易流程复杂，合同签订到送达目的地要经历诸多步骤，不仅增加了单据收集、检验的难度，跨境结算也成为饲料企业资金收付的一大问题。智能合约的链上交易和去中心化功能的应用，简化了饲料企业跨境交易的流程。首先，智能合约能够将饲料企业跨境贸易流程通过数据化的形式纳入区块链生态交易系统中，交易双方达成共识，在交易的各个环节将自己的数据同步到区块链中，其他方可在区块链平台上及时看到更新信息，完美实现资源共享，提高饲料企业贸易效率。其次，与饲料企业贸易类似，农业管理系统中也涉及多方利益相关者，基于区块链中智能合约技术的Argo 管理系统将有效解决利益交织问题（Verma M，2021），饲料企业在进行进出口贸易时涉及众多的利益相关方，无可避免产生各种争议，智能合约去中心化的应用，可以避免跨境结算中第三方机构的参与，直接进行点对点的交易，以简化跨境贸易的交易流程。以信用证为例，智能合约中数字货币可以实现B2B 跨境支付，减少了汇票、信用证的周转和审批流程，甚至能够将审批流程缩短到4 小时之内（关杏元等，2022），智能合约应用将极大提高饲料企业贸易效率。

2.2 固定交易节点，增加饲料企业贸易信任

饲料产业作为农业生产领域的重要产业之一，风险防范能力较为薄弱，信任机制风险也就成为饲料企业在交易过程中无法避免的问题，尤其是在跨境交易中受到文化、语言、风俗以及法律制度等明显差异的冲击，导致饲料企业在短期交易中无法建立较好的信任关系，这需要从多种途径和方法来抑制信任机制不健全可能带来的风险，而这也一定程度上加大了贸易成本和交易难度。基于区块链技术的智能合约机制则可以从三个途径来解决交易过程中的信任问题，提高贸易各环节的信息透明度减少交易中的不确定性风险，提高失信难度和成本，降低失信发生频率，提供被失信的经济损失增加保障（欧阳日辉，李林珂，2022）。例如交易双方可以将合同条款以代码的形式呈现在区块链上，所有数据都公开透明，以防止双方在上链时篡改条款，并且事先约定的条件一旦达成，将自动执行条款，被锁定的资金也会流入交易方钱包之中，智能合约的自动触发机制不以交易双方的意志条件为转移，以此降低信息不对称带来的风险，增加饲料企业贸易过程中的信任程度。

2.3 创新“期货+ 保险”，降低饲料企业贸易成本

近年在全球疫情的冲击下，用于饲料原料的玉米和豆粕价格不断上涨，饲料企业生产成本推升，导致饲料行业利润空间极度收窄，产量、价格的波动导致风险大幅增加。传统的农业保险项目较为单一，涉及的农业领域无法满足多样化的生产需求，企业付出的成本与保险公司的承保风险能力难以通过市场行为进行规制，保费的履约也存在一定的风险。“保险+期货”模式可以将饲料企业的风险管理需求与期货市场的风险对冲功能实现对接，一定程度上抑制市场价格波动对饲料企业的影响，降低饲料企业交易风险。但是目前我国期货市场的期权产品品种较少，“保险+期货”模式中赔付条款设计多种多样，导致在风险对冲中增加了更多的不确定性。此外，针对农作物的“保险+期货”模式的项目较少，在“保险+期货”试点中价格保险项目远超过收入保险项目的种类，无法切实给农企提供保证（张益丰，

2021）。基于区块链的智能合约技术下的“保险+期货”创新可以满足饲料企业多样化的需求，智能合约清晰便捷的存储功能可以容纳多种保险产品，如欧亚期权保险、美式期权保险等，简化了期权保险市场调研和理赔核算等成本的同时，又给了饲料企业商们更多的期货保险选择。其次，智能合约去中心化的功能使得饲料商们不再依赖保险公司和期货公司的中介作用，可以直接将饲料所需农产品价格的下跌的风险转嫁给交易方，降低饲料企业的风险和交易成本（陈新华和刘洁，2022）。基于区块链技术“银行+保险+期货”的模式，对保险进行再保险，通过区块链技术将每笔保险分散至所有的保险公司，也给饲料企业增加了赔付保障（董琳等，2019）。

2.4 智能企业认证，促成饲料企业贸易融资

长期以来，中西部地区受地域等限制存在着大量从事饲料贸易的中小型企业，这些企业作为饲料产业经济的“蓄水池”发挥着重要的作用，但长期资金需求也成为制约其发展的关键因素。中小企业由于信息不对称和“小额、多频”的资金需求等特征，使得传统融资方式无法匹配，中小型企业融资也成为世界级的难题。同时，由于饲料企业作为农业企业的特殊性，原材料的加工生产极易受到自然环境和市场供需等不确定性因素影响，经营的风险系数与其他行业相比较高，并且饲料企业贷款大多数用于基础设施和大型生产设备的购买，前期投入与产出不成正比，资金收回周期较长，这都加大了金融机构对饲料企业贷款的难度。在智能合约的方式下，饲料企业每一笔交易订单都会在链上留下数据，银行通过区块链技术对不同消费主题的经济行为、金融信息和信用水平进行分析，以此评估企业的信用等级，通过信用等级来判定是否给其提供贷款（宁轲，2022），以此增加金融机构为饲料企业提供服务的可能性。一些信誉良好的小型饲料企业可以通过区块链中反映出的数据获得相应的银行贷款，从而促进饲料企业贸易的发展。例如基于智能合约技术下的“银税互动”应用，保障了数据的真实合法和可追溯性，给银行在判断企业诚信、经营状况带来方便，信息的互通也有利于银行对自身业务进行改进，也增加了银行给饲料行业的中小企业贷款的概率，链上多家银行合理竞争的方式也能有效降低饲料企业融资成本（安然和杨雷鸣，2021）。

3 智能合约驱动饲料企业数字贸易产业优化中存在的风险

3.1 技术依赖阻碍饲料企业贸易发展

技术作为数字贸易发展的核心之一，不断推动却又抑制着数字经济的发展，技术的迭代更新带来的可能是企业间差距的进一步扩大。智能合约的使用需要将合同转换成代码编制在区块链之上，所有应用都是基于第三方技术人员的介入，能够将纸质合同通过代码的形式纳入区块链上，但由于双方对合同条款的理解偏差可能使得合同在初创时就存在错误，例如对于产品条约问题的描述，智能合约不可篡改的特性又增大了交易成本。这就要求饲料企业具备贸易领域和计算机领域的双重人才，或者是突破技术瓶颈，既能抑制第三方介入所带来的隐私问题，又要避免因专业跨度过大导致合约存在的盲点问题。此外，我国在区块链技术上也存在对国外开源技术的依赖，适用性平台基本都是在国外的基础上进行研究，缺乏区块链基础技术支持，智能合约中存在的很多安全漏洞无法在短时间从根源处修复，这都会加大了饲料企业的交易成本和技术难度。例如在区块链专利申请上来看，中国得益于政府政策和强大的受众群体，专利申请数量一直保持全球领先地位，但在质量上仍和美国有一定的差距，高被引的基础性专利和深研底层技术开发的企业较少，对发达国家的底层基础技术依赖较高（刘建明和颜学明，2021），第三方的技术依赖严重阻碍了饲料企业数字贸易的发展。

3.2 监管漏洞无法保证饲料企业贸易安全

随着智能合约在饲料贸易领域的广泛应用，与之而来的法律监管风险也无可避免。在新兴技术的产生和应用中，本身就会对外部环境原有秩序产生冲击，由于制度的不健全导致技术在进入与离开时缺乏监管和审核，内外部主体之间的责任划分不够明显，各个参与方界定划分不清晰，极易出现监管漏洞。并且新技术的技术代理也会使交易过程变得更加隐蔽，这种非对称性都可能会导致一系列安全隐患（范毅强和李侠，2020）。饲料企业在使用智能合约进行贸易时，双方在链上以数字身份进行交易，饲料原料买卖双方都可以隐藏真实身份，凭借对区块链底层架构的信任完成交易，这就可能会带来监管方面的漏洞。此外，饲料企业在进行跨境贸易时往往会涉及多个交易国家，传统外贸合约一般在签署时就会对适用法律和管辖地的法院进行规定，但在智能合约中，交易方可能来自世界任何一个国家，并且各国对于区块链的重视程度和法律界限也有所不同，政府在进行监管时无法分辨出管辖地域，不能及时对链上交易进行监管，这就会导致在跨境交易中存在监管漏洞，难以保证饲料企业的贸易安全。

3.3 智能合约在饲料企业贸易中普及难度大

由于饲料产业上游为大豆、豆粕等大宗农产品，成本方面受原料价格上涨影响较为严重，大企业能够凭借资金、市场等多转向农牧全产业链发展，而中小企业面临资本、市场以及技术等多方面的压力，逐步被行业整合或退出市场，导致智能合约的应用与推广在贸易中产生了较大难题，严重阻碍了饲料行业新技术的产生与发展。并且，养殖规模化和饲料产品同质化水平的加重，将会进一步压缩饲料企业的盈利空间，饲料产业洗牌明显，微利时代下更多的中小型企业在贸易上转型困难，原创性科技开发薄弱、外贸专业人才匮乏以及资金能力有限等多方面的原因将会限制智能合约在企业贸易中的普及推广。同时，无法采用先进技术促进企业贸易转型又制约着部分饲料企业的发展，一系列问题都将导致饲料产业无法跳出恶性循环。此外，贸易壁垒的影响也使得智能合约推广受限。一些发达国家利用各种贸易壁垒限制着我国各类农产品以及加工品对外贸易，我国饲料企业跨境贸易受到极大影响，尤其是本土的中小型加工企业，缺乏相关专业人才和国际市场生存经验，在饲料行业国际市场中举步维艰（王英，2020），这将进一步加大智能合约在饲料企业数字贸易中的应用难度。

4 智能合约驱动饲料企业数字贸易产业优化策略

4.1 深度融合，自主创新

目前我国正处于经济高质量发展转型期，5G、人工智能以及物联网的发展都为智能合约在数字贸易领域的应用奠定良好的技术基础，科技革命、信息革命、能源革命和智慧城市在我国的迅速发展，尤其是近几年新兴产业开始崭露头角，5G 基站在全国将达到140 万座，支撑技术发展的基础设施也进一步得到完善，这些政策和技术的机遇将引领企业对智能合约技术在农企贸易发展的进一步创新融合，弥补我国底层技术不足的风险。因此，在中国饲料工业正在从饲料大国向饲料强国奋进的过程中，饲料行业应当依靠我国科学技术的“后发优势”，在数字贸易的时代背景下，积极将自身贸易发展与人工智能、物联网等相结合，在数字革命基础上推进研发创新，增加智能合约在贸易领域的适用性，增强企业自主创新能力，充分利用饲料产业联盟形成的产业链，整合联盟科技资源，积极与外部企业、研发机构进行沟通交流，以避免创新体系的碎片化和研发投入的低效率。例如农信数智基于人工智能、物联网等打造出的生猪产业数智平台，能够持续推进并深化人工智能、互联网领域的挖掘与发展，将“现代农业”与“数字农业”达到深度融合，真正利用科技创新实现农贸企业的降本增效。

4.2 三方制约，协调监管

饲料企业基于智能合约下的贸易监管要依靠政府监管部门、行业协会和交易企业三方配合，共同为饲料企业创造一个良好的数字贸易环境。政府部门应当全面探索智能合约对饲料产业贸易领域的影响，借鉴在相关产业或者不同领域中智能合约技术的监管条例，把握新兴技术在助推贸易发展的大方向。例如可以借鉴金融领域的“监管沙盒”试点（程雪军等，2021），在饲料企业贸易区建立一个容错试验田，试点区内可以充分暴露企业在交易过程中的问题，针对这些问题可以采取不同的细分措施，为政府政策制定提供有力参考。同时，饲料企业和行业协会也可以充分发挥自身优势，积极参与行业政策的制定及管理。企业可以在基于智能合约的跨境交易过程中加强与政府部门信息沟通，积极发现交易过程中的问题和提供意见建议，另一方面企业应从制度上完善监督管理体系和信息沟通机制，通过各种鼓励措施引进高新技术人才对智能合约技术进行学习应用，减少企业在贸易上的潜在经营风险。饲料行业协会应当定期组织行业联席会议，通过各种激励机制调动饲料行业企业参与积极性，通过监督机制对行业现存的威胁进行监督和制约，及时发布预警信息，积极协同政府开展的各项活动。通过政府部门、行业协会和饲料企业的三方联动，强化三方信息沟通和系统协调，共同构建公平、安全的饲料企业智能合约贸易平台。

4.3 政策指引，鼓励推广

为帮助饲料企业走出技术壁垒与贸易发展的恶性循环，企业的创新能力是一方面，更重要的是政府政策的指引，更好地为智能合约技术在饲料企业贸易中的应用提供助力。首先，政府要加强贸易领域基础设施建设，给智能合约技术的应用提供更好的发展平台，降低中小型饲料企业技术进入门槛，解决饲料企业因资金能力不足无法进行大规模科技研发而技术受限的问题，中小型饲料企业可以依托国家政策支持，更好地使用智能合约技术进行进出口贸易活动，以贸易提升为基础实现饲料企业全产业链发展，跳脱饲料产业微利时代制约。其次，政府针对贸易壁垒应制定更多普惠饲料企业发展政策，鼓励饲料企业积极开辟更多国际市场，拓宽饲料贸易发展渠道（汪洋和刘天祥，2020），为智能合约技术在贸易领域的实施提供环境支持，解决饲料企业在贸易活动中的后顾之忧，从而更好地对智能合约技术进行推广，将数字贸易的优势更多样更深层次地应用在饲料企业发展中。最后，智能合约技术在数字贸易发展进程中的成长速度飞快，现有的数字产品和贸易规则也应与时俱进，政府应当在深入研究智能合约技术对贸易影响差异的基础上，积极推动各种相关法律规则的制定和完善，给智能合约在饲料领域数字贸易的发展提供安全稳定的发挥平台，并且积极参与新兴技术在数字贸易中规则的制定，以“一带一路”为依托，以国内基于智能合约的数字贸易规则为基础，充分发挥我国在国际事务中的话语权，为我国数字贸易的发展提供更好的政策指引。