猪繁殖与呼吸综合征的防控措施及现状分析

刘君华，刘洪强

（1.山东省安丘市农产品质量安全管理服务中心，山东 安丘 262100； 2兆丰华生物科技（福州）有限公司，福建 福州）

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS），俗称“猪蓝耳病”，该病传入中国以来，给我国养猪业造成了难以估量的损失。为了有效地防控PRRS，国内养猪界已经走过艰辛的道路。在防控PRRS的探索道路上，我国曾借鉴了美欧等国对PRRS的防控经验，也大力发展了本土的疫苗，但并没有取得理想的效果，国内PRRS防控的理念逐渐呈现混乱的局面。本文旨在分析当前我国防控PRRS的各种措施，剖析各自的优点与不足，供同行参考。

1 生物安全措施

1.1 生物安全的概念

生物安全是集约化养殖发展中出现的保护和提高动物群体健康状况的新理念，是基于疫情复杂、疫病输入性风险加大和管理难度加大而提出的疫病综合控制手段。理论上讲，生物安全是控制任何病毒性疾病最为有效的措施[1]。

生物安全措施主要包括：猪场场址的科学选择和设计；实施全进全出和严格的卫生消毒，清除猪蓝耳病病毒（PRRSV）在猪场的污染，降低甚至杜绝PRRSV在猪群间的传播；建立阴性公猪群，进行公猪精液检测，避免PRRSV污染的精液流入种用；严格进行种猪血清学和病毒学检测，禁止引入PRRSV感染和带毒的种猪；严格控制人流与物流，更换注射针头，灭蚊和苍蝇，切断PRRSV的间接传播途径；采用空气过滤系统，阻断猪场内PRRSV经气溶胶传播等[2]。

1.2 生物安全现状与PRRS防控成绩

国内的猪场可分为两类，一类是不具备严格执行生物安全条件的猪场，这些猪场包括绝大多数中小猪场和许多规模化猪场；另一类是具备一定条件的猪场，而这些具备一定生物安全条件的猪场中，许多猪场意识淡薄，管理机制缺席，生物安全难以严格执行。所以，国内的猪场，生物安全条件好的，同时能严格执行的所占比例极小。

与国内生物安全执行现状相对应的是国内猪病的复杂化，形成难防难控的局面。尤其值得注意的是，许多生物安全措施做好的猪场，仍然为蓝耳病阳性场，或者转阴后很快转阳。甚至有的猪场严格引入阴性种猪群，安装空气过滤系统，实行严格的全进全出两点式饲养，也无法长久保持猪群PRRSV阴性。由此可见，在我国养殖环境复杂，独立于其它措施之外的生物安全措施对PRRS的防控效果有限。

1.3 强化生物安全防控PRRS意义重大

建立严格的生物安全体系是有效防控PRRS的基础。在猪场选址、设计、设施等方面做到科学合理，严格遵循相关的法律法规，同时，加强猪场管理，消除霉菌毒素污染等[2]，这不仅对PRRS，而且对其它疫病的防控也有很大帮助。

针对生物安全，切忌走极端，有的不顾周边养殖环境，过分迷信生物安全，全盘否定并抛弃其它的措施；有的专注于其它的措施而忽视生物安全。这些都不利于PRRS的防控，应将生物安全纳入PRRS的综合防控体系，严格执行，才能发挥其应有的作用。

2 PRRS的净化

2.1 PRRSV净化的方法

实施PRRS净化方案的本质是把病毒PRRSV从猪场清除，由阳性场变为阴性场，同时产出PRRSV抗原抗体双阴性的仔猪。净化方法包括：完全清群-再建群，部分清群，隔离早期断奶-全进全出，检测淘汰和闭群饲养等[3-4]。

闭群饲养是近几年相对尝试较多的方法。其理论依据在于PRRSV可发生持续性感染，但并不会终身带毒，从而使得PRRSV阳性猪群经闭群饲养后转阴成为一种可能[5]。然而，正是由于PRRSV的持续性感染特性，阻断PRRSV在猪场内循环传播是闭群净化的一大难题。此外，如果没有实施严格的生物安全措施，即使PRRSV转阴后，亦可能面临重新感染PRRSV的风险。

2.2 PRRSV净化的现状

北美养猪密集地区的一些猪场，在根除PRRSV后的一段时间内仍然出现再次感染的现象。Torremorell M等用4年时间跟踪了美国7个州32个PRRSV阴性猪场，这些猪场在间隔一段时间后又重新暴发了PRRS[6]。另外一份关于美国PRRSV净化猪场调查报告也同样显示，根除PRRSV的猪场后续也面临重新感染的风险，且随着时间的延长，阴性猪场比率逐渐降低。由此提示，净化PRRSV的关键不在于暂时的病毒清除，而是长期维持猪群PRRSV阴性而不被重新感染。

2.3 理性对待PRRSV净化

有调查显示，我国猪场PRRSV感染阳性率高达80.76 %，持续感染现象严重[7]，加上我国生猪养殖比较密集，中小规模猪场众多，疫病复杂，生物安全意识薄弱，所以PRRSV净化的客观阻力巨大。另外，即便个别猪场愿意耗费大量的人力、物力和财力，克服重重困难暂时净化了PRRSV，就目前我国猪场本身的布局及受周围环境因素影响，猪场难以长时间维持PRRSV阴性。因此，PRRSV净化理念与当前我国的养猪现实存在不小的距离。

3 PRRSV的驯化

3.1 PRRSV驯化的本质

PRRSV驯化的本质是用本场已知优势病原有控制地去感染新引进的猪群，使之与现有猪群处于同一感染水平[8]。PRRSV驯化的方法多样，有的以本场PRRSV阳性猪的血液或排泄物作为传染源感染阴性猪，有的以本场PRRSV阳性猪与阴性猪密切接触[9]，还有采用PRRSV活疫苗免疫接种进行驯化[10]。前两种方法都是通过让猪场的阴性猪群通过接触猪场中的PRRS野毒成为阳性猪群，而所采用的“病原”的毒株、毒力、感染剂量等都是未知的，另外，国内养殖环境与国外不同，国外很多国家猪瘟、伪狂犬等都已经得到净化，而国内猪场疾病情况复杂，使用的驯化方法或控制手段不成熟可能会导致猪场问题进一步复杂化。

3.2 做好PRRSV驯化

驯化对于PRRS的防控极为重要，尤其当猪场引入新猪群的时候。应用PRRSV弱毒疫苗来驯化猪群是当前猪场采用较多的也是最合理的方法。因为相对其它方法，活疫苗免疫的毒株、毒力、感染剂量等都是已知的，且没有其它病原在猪群内扩散的风险。同时活疫苗免疫驯化应关注疫苗本身残余毒力偏强带来的危害风险。原则上，猪场常规免疫应选用残余毒力低的PRRS活疫苗，驯化时，对新引入的猪群以残留毒力低的相同毒株活疫苗进行多次免疫，使之与原有猪群达到一致的PRRS免疫水平，让整个猪群形成PRRS稳定群。

4 疫苗免疫接种

4.1 疫苗免疫防控PRRS是有效的

目前市场上商品化的PRRS疫苗主要有两种，即活疫苗和灭活疫苗。实践表明，灭活疫苗免疫后不能提供有效的免疫保护力[11]。PRRS弱毒活疫苗具有免疫效果好、免疫力坚强、免疫期长等优点，预防效果明显好于PRRS灭活疫苗。有研究报道，免疫PRRS弱毒疫苗对同源及异源毒株都有着良好的交叉保护力[12-14]。

但必须认识到的一个事实是，部分PRRS活疫苗存在缺陷，如不能及时产生免疫保护力、疫苗毒株残余毒力偏强等。所以，选择安全、能快速产生免疫保护力的活疫苗进行免疫是有效防控PRRS的关键。

4.2 免疫残余毒力偏强的PRRS活疫苗会给猪群带来危害

商品化的PRRS活疫苗由于制苗毒株不同，种毒的减毒途径和程度也不同，其残留毒力差异较大。残余毒力偏强的活疫苗，免疫后对猪群的损伤大，引起的免疫抑制作用强。

蔡雪辉等研究表明，高致病性PRRS活疫苗免疫猪的毒血症持续时间可达4周以上，并导致所有免疫的怀孕母猪发生繁殖障碍，免疫母猪所产的仔猪大部分携带疫苗毒[15]。杨本勇等的研究结果表明，高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗（JXA1-R株）在血清中存在的最长时间约为6周，其结果可导致仔猪较长时间的病毒血症，加大了猪场细菌性疾病频繁发生的概率及疫苗毒力返强的几率[16]。贾志华等报道PRRS弱毒疫苗可造成猪体免疫抑制，不但可以影响猪瘟疫苗还会影响伪狂犬疫苗的免疫效果[17]。蔡雪辉通过实验也证实了免疫变异株PRRS活疫苗可影响猪瘟疫苗的应答[15]。

PRRS活疫苗毒力返强的临床案例时有报道。童光志研究小组[18]最近发现，从江苏一猪场的3只垂死仔猪中分离出了PRRSV，生物学鉴定及全基因组分析显示所分离出的3株毒株均为HP-PRSSV，它们与疫苗株JXA1-80有很高的同源性（99.7 %），且带有JXA1-P80独有的10～11个氨基酸（JXA1-P80 独有氨基酸总共只有12个）。分子遗传学及回归动物实验发现，它们可能是活疫苗JXA1-P80毒株的变异体，毒力得到返强。张民泽等也报道了分离到的4株毒株与疫苗JXA1-R株具有很高的同源性，可能为疫苗毒株返祖。杨汉春也指出，在一些从未进行活疫苗免疫而发病的猪场分离到的PRRSV，而且分离毒株与疫苗毒株高度同源。

4.3 PRRSV的免疫学特性

（1）体液免疫猪体感染PRRSV后7～9 d可用ELISA方法检测到特异性抗体，这些抗体主要针对N和M蛋白，没有中和活性[19-20]。具有保护性意义的中和抗体在感染PRRSV后3～4周以上才会产生，并且表达量极低，并且PRRSV活疫苗刺激猪体产生的中和抗体比野毒感染产生的更低[21]。这种现象可能与诱骗中和表位和高度糖基化的主要及次要中和表位的存在有关[22]。

（2）细胞免疫PRRSV特异性细胞介导的免疫反应大约在免疫2～4周后出现，并且能够持续维持9～14周，在这期间，少量的干扰素-γ分泌型细胞会出现，并随着时间而缓慢增长[23]。值得注意的是，免疫之后引起的干扰素-γ产生比其它常见的猪病刺激产生的速度慢3～4倍[24]。由此可见，细胞免疫力在抗PRRSV感染过程中发挥着重要作用，但其产生的速度慢。

综上所述，PRRSV弱毒活疫苗临床使用及田间试验显示出对PRRS具有较好的保护作用[15]。大量研究表明同型的不同毒株间存在较强的交叉保护力[12-14]。但同时，也注意到PRRSV弱毒活疫苗安全性，尤其要关注应用变异PRRSV活疫苗在生产中的安全性问题；另外，PRRSV特殊的免疫机理揭示免疫活疫苗的保护性免疫反应主要来自于细胞免疫，然而这种免疫保护的产生具有明显的滞后性，解决PRRS活疫苗这种“先天缺陷”对免疫防控PRRS至关重要。

5 小结

在我国PRRSV净化仍然还有很长的路要走。虽然借鉴了许多国外PRRS防控方法，但由于我国养猪环境较差、疫病复杂等现实情况，对于这些方法，只能复制其皮毛，而难得其精髓，导致无法取得理想的防控效果。

现有研究表明，与PRRSV有关的详细免疫保护机制尚未完全清晰，同时，不同毒株来源的PRRS活疫苗的残余毒力存在差异，以及疫苗本身存在免疫迟缓等问题。但弱毒活疫苗在PRRS防控中的重要作用已得到证实，因此，有效地预防和控制PRRS，选择安全能快速产生免疫保护力的PRRS活疫苗免疫至关重要。除此之外，猪场的生物安全、生产管理等问题亦不容忽视，只有这样才能实现对猪场PRRS的高效防控。