因躲车撞树，“非接触性交通事故”如何判责

2022 年6 月，林某驾驶小轿车沿国道由南向北行驶，与对向方某驾驶的面包车会车。此时方某正加速超车并占用了林某所在车道，林某为躲避方某车辆，右转向躲避，致使车辆与树木相撞，车辆受损，损失评估价值为14790 元。随后林某向法院提起诉讼，请求方某赔偿其损失。

两车并没有接触，该事故责任该如何认定？方某是否应赔偿林某损失？

法院经审理认为，该案是一起因轻微交通事故引发的紧急避险损害责任纠纷案件。庭审查明，林某驾车行为符合紧急避险情况，主要有以下几点：第一，险情客观存在，林某驾驶轿车与方某驾驶面包车交会时造成刮蹭、碰撞和人员伤亡更大损失的险情是即时的、紧迫的，而不是臆想的；第二，林某躲避行为具有不得已性，为避免造成更大损失，双方在会车瞬间，林某不得已向右转方向躲避；第三，紧急避险造成的损害小于必要限度，林某的避让行为，导致车辆撞至路边树木的损失小于未采取避让行为极有可能导致两车直接碰撞和人员伤亡的损失。

综上，该事故符合紧急避险的各项要件，依据民法典第182条“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿”之规定，方某系引起本案险情发生的责任人，需要承担相应赔偿责任。据此，法院判决由方某和保险公司赔偿林某各项损失共计8000 元。

紧急避险是指为了社会公共利益、本人或者他人的人身或其他合法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害他人一定利益的救险行为。本案中，虽然双方未发生剐蹭、碰撞或碾压等直接接触，但无接触不等于无责任，“接触”不是构成交通事故以及承担责任的前提条件，只要当事人的行为与损害结果具有因果关系并对此具有过错，就应承担相应责任。