长江经济带体育产业区域发展的可视化研究

简苑昌 叶劭纬

（广西师范大学 广西 桂林 541006）

引言

近年来中国经济增速放缓，十九大报告表明我国经济发展已进入了从产业规模扩张转向产业结构优化的高质量发展阶段，我国体育产业发展是促进我国经济转型升级的一支重要力量。随着2010年《关于加快发展体育产业的指导意见》，体育产业上升到国家战略。《体育产业统计分类（2019）》《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展》等文件的出台为体育产业的发展注入更多的活力。在政策的推动下，体育产业已经形成了一定的规模。体育产业的发展与产业结构的布局紧密相关，现阶段的体育产业发展仍然存在区域产业的结构失衡、区域发展目标定位不合理等问题。

体育产业与区域经济之间关系的问题，已经成为许多学者研究的热点。经过前人研究，体育产业对区域经济发展具有促进作用，但目前运用空间计量探讨体育产业与区域经济的文章较少，因此本文分区域对两者之间的关系进行量化研究，并运用图形直观的表述，可以帮助政策制定者有针对性地调整发展方略，促进区域经济、体育产业和群总体育的高质量协调发展。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以我国长江流域11个省市的体育事业和体育产业综合协调发展作为研究对象。

1.2、研究方法

(1)文献研究法。

通过收集体育产业与区域经济的文献、鉴别文献、整理文献形成三者相互影响的科学认知，对相关概念进行界定、理论基础、相关文献综述、体育产业与区域经济发展及探讨体育产业与区域经济的相互作用机理。

（2）数理统计法。

为了使本文结论更严谨将结合采用实证模型方法对体育产业与区域经济进行定量分析，运用区位熵和耦合分析对区域经济与体育产业协调度进行度量。分析变量之间的关系，验证定性结论。

（3）空间分析与制图表达。

应用POWER BI绘图软件，将计算出的结果与数据通过图表的形式表现出来，同时运用气泡图将中国不同地区之间的关联度差异展现出来并进行分析。

2、指标构建

2.1、体育事业与体育产业指标体系构建

通过查阅相关文献，本研究所采用的评价体系区将分为体育事业和体育产业两大主要层面，而体育产业则进一步细化为体育制造业和体育服务业两个二级指标。长江经济带各省市体育相关数据，文章选取长江经济带11个地区的数据，包含体育事业指标和体育产业指标数据均来自国家统计局、国家体育总局网站、体育事业统计年鉴，其中，就业人数与法人数的数据部分分别以体育制造业和体育服务业增加值在该省市的制造业和服务业的增加值占比乘以该省市制造业和服务业的就业人数和法人数进行估算。

指标选取遵循准确性、系统性、可获得性和可比性。构建三级评价指标，如表1所示。数据之间并非是完全相互独立的，体育产业对地方区域经济有促进作用，从而对体育事业产生影响，反之体育事业对体育产业也会产生影响，因此为了确保变量之间的独立性和最大程度的体现本研究的需要，本文将分别分析两个一级指标的相互作用。对数据的合理性进行检验。

表1 长江经济带各省市体育发展综合评价指标体系

2.2、指标测度

（1）熵值测算。

用Excel计算标准化数据再运用Matlab编程，得出长江经济带各个省市体育发展水平综合得分以及一级指标、二级指标和三级指标各省市分别得分，如表2所示，整体上看，体育综合发展在长经济带中表现为上游发展有待提高，下游发展势头强的区域特点。

表2 长江经济带各省市体育产业熵值汇总

（2）区位熵的计算。

区位熵可以用来测算出一个地区产业的集中程度，本文运用Matlab进行编程计算长江流域各省市的区位熵，并进一步分别计算各省市体育制造业和体育服务业的区位熵。具体如表3，从表中可以看出每个省市体育产业区位熵、体育服务业区位熵与体育制造业区位熵都有所不同，总体上呈现出同增同减的趋势，体育产业发展越好的地区，体育服务业与体育制造业相应的发展更好。

表3 长江经济带各省市体育产业区位熵数汇总表

（3）OLS回归模型的拟合。

人均GDP与居民可支配收入会对居民体育产品消费产生影响从而影响体育产业综合发展。因此运用stata软件编程计算人均GDP、人均可支配收入和人均消费支出分别对体育综合发展、体育产业、体育制造业、体育服务业的影响程度。如表4所示，人均GDP对体育综合发展、体育产业、体育制造业、体育服务业都产生显著的正向影响，居民人均可支配收入对体育综合发展、体育制造业和体育产业产生正向影响，但对体育服务业产生负面影响，结果都未通过稳健性检验。居民人均消费对体育综合发展、体育产业、体育制造业都产生负向影响，但都未通过稳健性检验，结果不显著。居民人均消费对体育服务业产生正向影响，结果通过稳健性检验且结果显著。

表4 居民生产力与消费力对长江经济带体育产业发展的影响因素

3、结果与分析

3.1、长江经济带总体指标得分分析

将长江经济带分为上中下游，总体上呈现出长江下游长三角地区相较于长江中游与长江上游成渝经济圈，长江下游地区体育综合发展强劲、体育事业发展优异、体育制造业发展水平较高。一方面，因为长江下游地区相较于内陆地区拥有较多的出海口，可以发展对外贸易，通过需求增长拉动产业发展；另一方面，相较于内陆地区，长江下游因为经济更加发达，因此拥有更多的金融支持，助力体育体育产业创新，医药、旅游、文化产业的发展，加快了体育产业的融合拉动增长。

长江经济带中游城市在体育产业综合发展、体育事业、体育制造业与体育服务业综合得分高于长江上游成渝地区。究其原因，长江中游城市体育产业聚集程度高，安徽、湖南、湖北发展体育制造业形成规模经济，降低成本，提高利润率。

3.2、长江系带上中下游指标得分分析

对各省市在体育发展的得分水平通过空间可视化进一步分析发现(见图2)，在长江经济带的体育综合发展和体育产业发展上，存在西南向东北递增的现象，进一步分析长江经济带各省市体育制造业和体育服务业的发展得分可以发现，体育制造业的发展呈现由长江上游往下游、由西向东递增的现象；而在体育服务业中，除了下游长三角地区有西向东递增的现象外，在长江中上游省市中，则是西南向东北递增的现象；体育服务业占体育产业占比越高，则体育产业越高质量发展。从可视化分析整体来看，长江经济带在体育发展的表现上，存在从长江上游顺江而下递增、由西南方向朝向东北方向递增的现象。

图1 长江经济带体育产业要素指标得分比较

图2 长江经济带指标得分空间可视图

3.3、区位熵测算分析

以长江经济带各省市的体育服务业和体育制造业区位熵数构建二维度的发展得分气泡图，其中第一象限为体育制造业和体育服务业的区位商数皆高于1，表示位于此区的省市不论是体育服务业或是体育制造业的发展皆高于全国水平；第二象限为体育服务业区位商数高于1，但是体育制造业区位商数低于1，表示位于此区的省市在体育产业的发展上，体育服务业的集中度高于全国；第三象限为体育制造业和体育服务业的区位商数皆低于1，意为位于此区的省市，不论是体育服务业或是体育制造业的集中度都低于全国的水平；第四象限则是体育制造业的区位商数高于1，但是体育服务业的区位商数低于1，表示位于此区的省市在体育制造业的发展上，产业集中度是高于全国水平的。

图3 长江经济带各省市指标空间可视化

3.4、OLS回归模型结果分析

从总体上看，人均GDP的增长拉动体育产业的发展、拉动体育制造业和体育服务业增长，人均GDP的上升可以使居民可支配收入上升、居民的休闲时间则会增加，会更愿意购买体育产品、进行体育消费。人均GDP的上升也侧面反映出居民生活水平的提高、技术进步使人们意识到体育运动的重要性，更愿意进行体育产品的投资。但人均GDP的增长对体育服务业的拉动并不显著。居民人均消费支出的增加显著的拉动了体育服务业的增加，体育服务业属于体育第三产业，是高附加值、轻资本、资本流转速度高的产业，居民人均消费支出的增长显示居民消费意愿的上升，消费支出的上升从需求端可以显著的拉动体育服务业的增长。

4、结论与建议

4.1、优化产业结构，提升区域间协同发展优势

长江经济带各省市的体育发展存在区域的差异性，整体发展趋势由长江上游顺江而下递增，由西南朝东北方向递增的现象。对于体育产业发展强劲的长江经济带下游地区，应结合《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中提出的；以一体化高质量为重点，推动长三角构建规则协同、产业合作、设施共建、服务共享、政策联动的一体化新格局。扩大体育产业投资，激发体育产业巨大的潜力，以该地区发展红利辐射和带动长江中下游地区发展。对于体育制造业薄弱的长江中下游地区，可以利用产业集聚，发挥规模经济的作用，打造体育品牌，输送和培养体育人才，推动体育制造业发展。对于体育服务业薄弱的长江中游地区，可以将体育旅游与少数民族文化与人文风情结合起来迎合国家政策建设国家体育旅游示范基地，拉动体育服务业发展。

4.2、加速产业高质量发展，扩大区域产业发展专业化程度

长江经济带各省市在体育服务业的产业集中度高于全国水平的数量高于体育制造业，可看出长江经济带中各省市在体育服务业的发展上反映出专业化聚集的效应。通过持续扩大体育服务业的发展规模，除了可以减少区域间各省市的体育发展对于居民需求的落差外，更能扩大体育服务业在长江经济带的整体发展实力，将其发展规模辐射影响拓展到周边的地区，进而促进全国体育产业发展的活性。政策制定可以引导体育产业高质量发展，对发展良好的体育制造企业实行低税负，对部分体育产品设置贸易壁垒、关税壁垒，扶持我国新兴起的创新型体育制造业发展。

4.3、侧重供给需求的视角，推动区域内各省市体育产业发展

长江经济带各省市的体育发展中，不论是体育制造业或是体育服务业的发展，都与各省市人均GDP息息相关；此外，居民人均可支配所得的增加牵动体育制造业的发展、居民人均消费支出则有助于体育服务业的发展。因此，在体育制造商，长江经济带的11个省市中，除了江苏和浙江的体育制造业发展规模优于全国外，其他省市的体育制造业发展仍有持续增长的空间。在政府的帮助下建立良好规范的体育产品市场，将低劣产品通过市场监管淘汰出市场。吸引大众组织和参与到体育赛事和体育场馆的建设中，鼓励小型企业资源承办大众体育赛事和有资格的企业参与修建体育场地。