《福建洋坑许氏文书》文字校理

杨继光

冯学伟、王志民主编的《福建洋坑许氏文书》(广西师范大学出版社2021年版)收录了福建省德化县洋坑村许氏家族保存下来的大量文书。该批文书种类丰富，时间跨度长，数量较成规模，关联性完整保留，史料价值和文物价值较高。本书编者标点、校勘和注释细致，嘉惠学林。因契约文书中讹俗字、方俗词众多，整理起来有较高的难度，很难毕其功于一役。笔者不揣谫陋，就该书中的一些疑似讹误之处提出商榷意见，望方家不吝赐教。

1.《乾隆六十年(1795)文会送卖契》：“钱即日收讫，其田付钱主收租管掌□业，其钱粮字办一年外随田办纳，田并无不明情等，如有系弟知当，不敢钱主之事。如敢欠租，将田付兄起佃字耕。”(第317页)

按：该契讹俗字较多。其一，“字办”“字耕”之“字”皆当校为“自”，编者失校。“其钱粮自办”当为一句，义为“自己办理缴纳钱粮”。同样，本书《嘉庆二年(1797)进兴添契》：“其钱收讫，其田付钱主起佃字耕，管掌为业。”(第319页)“字耕”亦为“自耕”之误。“自耕”即“自己耕种”。

其二，“不敢”当校为“不干”，编者失校。参本书《道光八年(1828)启衷就卖契》：“其田并无不明等情，如有系是卖主出头低当，不干银主之事。”(第351页)“不干”即“不关，与……没有关系”。

2.《嘉庆二年(1797)进兴添契》：“其钱收讫，其田付钱主起佃字耕，管掌为业，其粮随田办纳，并无异言声说等情。”(第319页)

按：上揭句中有两处文字失校。其一，“字耕”乃“自耕”之误，前已揭出，此不赘；其二，“声说”乃“生说”之误。参本书《嘉庆九年(1804)林金修推产关契》：“其钱收讫，田付银主永远管掌，日后不敢异言生说等情。”(第373页)“生说”即“发表不同意见或反对意见”。

3.《嘉庆六年(1801)文荟添契》：“前年买得止公田租三十斤，□□□□分租十斤，二共戴租一百斤。”(第327页)

按：“戴租”不辞。复核原契，录文所谓“戴”字实作“载”。“载租”怡然理顺，编者误认误录文字。“载租”一词，义为“官方土地册上登载的该片土地每年应缴纳的租谷”。参本书《嘉庆七年(1802)进兴添契》：“进兴前有民田一段，又李渊□□□□一段，共二段，载租一百斤。”(第329页)