贵港地区男女珠蛋白生成障碍性贫血基因型特点与血液学表型分析
2022-12-20江梅平谭超莉黄家亮
李 腾,李 燕,郭 静,江梅平,谭超莉,黄家亮
贵港市妇幼保健院遗传实验室,广西贵港 537100
珠蛋白生成障碍性贫血(原名地中海贫血,简称地贫)是人类珠蛋白基因遗传缺陷所致的慢性溶血性贫血,是由于珠蛋白基因的缺陷或点突变使血红蛋白(Hb)中的珠蛋白肽链有一种或多种合成减少或不能合成,导致红细胞寿命缩短的遗传性溶血性贫血[1]。地贫是一组严重威胁人类健康的遗传性血液病,目前全世界尚缺乏有效的治疗方法,阻断患儿出生、减少遗传病患的数量成为当下最有效的预防措施。因此,研究地贫遗传特点和分布情况对开展有效的预防有重要作用。本研究收集广西贵港地区38 625例来本院行地贫基因检测的成年男女静脉全血标本,对贵港地区的常见地贫基因型分布情况和血液学特点进行分析。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2014年1月至2021年7月贵港地区38 625例来本院做地贫基因检测的成年男女作为研究对象,其中男18 684例,女19 941例。
1.2仪器与试剂 BC6800血液分析仪及配套试剂;法国希比亚Sebia 2毛细管电泳仪;厦门至善Lab-Aid 824核酸提取仪及配套试剂;美国ABI9700 PCR扩增仪;深圳益生堂生物有限公司缺失型α试剂;亚能生物技术有限公司非缺失型α、β试剂。
1.3方法
1.3.1血液常规检测及Hb电泳 取2 mL 乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝静脉全血进行血常规及Hb电泳以检测各项指标。
1.3.2常见的地贫基因检测 取200 μL EDTA-K2抗凝静脉全血进行核酸提取,取提取后的DNA标本4 μL于缺失型和非缺失型试剂中,采用ABI7900扩增后,采用跨越断裂点的PCR(Gap-PCR)结合琼脂糖凝胶电泳检测4种常见的缺失性基因( --SEA、-α3.7、-α4.2、--THAI);采用单管多重PCR-反向斑点杂交(PCR-RDB)检测3种α-地贫点突变基因(αCSα、αQSα、αWSα)和我国常见的17种β-地贫点突变基因(CD41-42、βE、IVS-Ⅱ-654、CD71-72、CD31、CD43、-32、CD27-28、-29、-30、CD14-15、IntM、IVS-Ⅰ-5、Cap、IVS-Ⅰ-1)检测。
2 结 果
2.1贵港地区α、β-地贫基因分布情况 贵港地区男女均以α-地贫基因为主,见表1。在α-地贫中,男女检出率最高的前4位基因型均是 --SEA/αα、-α3.7/αα、-α4.2/αα、αCSα/αα,且均以 --SEA/αα为主,见表2。在β-地贫中,男女检出率最高的前4位基因型均是β41-42M/βN、β17M/βN、β28M/βN、β654M/βN,且均以β41-42M/βN为主,见表3。在αβ-复合型地贫中,男女检出率最高的前4位基因型均是 --SEA/αα合并β41-42M/βN、-α3.7/αα合并β41-42M/βN、 --SEA/αα合并β17M/βN、 --SEA/αα合并β28M/βN,且均以 --SEA/αα合并β41-42M/βN为主,见表4。
表1 α、β-地贫基因检出率
表2 男女α-地贫前6位基因型分布情况
表3 男女β-地贫前6位基因型分布情况
表4 男女αβ-复合型地贫前四位基因型分布情况
2.2α、β-地贫男女Hb、MCV、MCH、HbA2对比分析 在α-地贫中,静止型和轻型男女的Hb、MCV、MCH差异有统计学意义(P<0.05),静止型男女HbA2差异无统计学意义(P>0.05),见表5、6。中间型和重型只有男女Hb的差异有统计学意义(P<0.05),见表7、8。在β-地贫中,β0杂合和β+杂合只有Hb男女血液学表型的差异有统计学意义(P<0.05),见表9、10。
表5 α静止型男女性血常规及电泳结果
表6 α轻型男女性血常规及电泳结果
表7 α中间型男女性血常规及电泳
表8 --SEA/αCSα重型男女性血常规及电泳结果
表9 β0杂合男女血常规及电泳结果
表10 β+杂合男女血常规及电泳结果
3 讨 论
通过地贫基因携带率分析,本研究发现贵港地区α-地贫的检出率(43.99%)远大于β-地贫检出率(19.27%),与广西[2]、广东[3]地区α-地贫阳性率大于β-地贫阳性率一致,而与何建维等[4]报道的重庆地区β-地贫阳性率大于α-地贫阳性率不一致。
从α-地贫基因类型分析,广西贵港地区男女α-地贫基因类型主要为 --SEA/αα、-α3.7/αα、-α4.2/αα,检出率分别为25.14%、6.94%、3.57%占据α-地贫的前3位,且以 --SEA/αα为主。这与重庆[5]、贵阳[6]、福建[7]地区的α-地贫基因构成相同,同时与广东[8]、广西[2]地区同样一致,但与莫亚虹等[9]报道海南地区育龄夫妇常见的α-地贫基因为-α3.7/αα、 --SEA/αα的结果不一致。这表明α-地贫基因存在地域性差异,但整体差异性不大。
从β-地贫基因类型分析,贵港地区男女β-地贫基因类型居前6位的分别为CD41-42(-TCTT)、CD17(A→T)、IVS-Ⅱ-654(C→T)、-28(A→G)、CD71-72(+A)、βE,检出率分别为9.66%、3.92%、2.52%、1.24%、0.88%、0.50%,这与国内报道中国人最主要的6种β-地贫基因CD41-42(-TCTT)、IVS-Ⅱ-654(C→T)、CD17(A→T)、-28(A→G)、CD71-72(+A)、CD26(G→A)不完全一致,但均以CD41-42(-TCTT)为主。与重庆[5]、贵阳[6]地区的β-地贫基因突变类型以CD17(A→T)为主,CD41-42(-TCTT)次之,姚莉琴等[10]报道的云南地区婚检人群常见的β-地贫基因型为βE、CD17(A→T)、CD41-42(-TCTT)为主不同。与广东[11]、广西[12]β-地贫基因突变类型一致,均以CD41-42(-TCTT)为主,CD17(A→T)次之,这表明β-地贫基因存在地域性差异,但在广西、广东地区差别不大。男性检出率大于女性,一定程度上是因女性易受生育期[13]、月经期[14]等导致血常规异常的影响,从而使筛查上出现假阳性较多。
本研究通过比较分析α静止型、α轻型、α中间型、α重型、β0杂合、β+杂合的男女Hb、MCV、MCH、HbA2,发现除了α静止型、α轻型血液学表型Hb、MCV、MCH均存在较大差异外,其他几项差异基本均表现在Hb上,考虑主要与不同类型的地贫发生溶血时,Hb的分解产物刺激造血系统存在差异有关[15-16]。
综上所述,贵港地区成年男女性人群α-地贫均以--SEA/αα为主,β-地贫均以β41-42M/βN为主,αβ复合型均以 --SEA/αα合并β41-42M/βN为主,基因类型具有多样性,类型分布具有区域性差异,且男性检出率高于女性。α静止型、α轻型男女间的血液学表型差异有统计学意义(P<0.05),而α中间型、α重型、β0杂合、β+杂合的血液学表型差异无统计学意义(P>0.05)。因此,针对贵港地区男女地贫基因检测制订不同的血液学表型筛查标准,能有效地提高检出率,减少资源浪费。