APP下载

沿黄九省(区)农业技术水平与资源禀赋耦合协调分析

2022-12-12□文/刘

合作经济与科技 2022年2期
关键词:技术水平禀赋耦合度

□文/刘 洋

(兰州大学经济学院 甘肃·兰州)

[提要]农业资源禀赋与农业技术水平相互协调是充分发挥农业生产要素价值的有效途径。本文以黄河流域9省(区)作为主要研究对象,通过构建农业技术进步系统和农业资源禀赋系统,采用耦合协调方法分析两个子系统之间的协调程度。结果发现:2018年黄河流域各省份农业技术进步与农业资源禀赋耦合协调水平基本处于初级协调与中级协调两个维度。2000~2018年各省的耦合协调程度虽有改善,但改善程度不高,除甘肃、山东、山西处于中级协调水平外,大部分省份依旧处于初级协调水平。

一、引言

农业资源禀赋及农业技术进步是农业经济增长的两大推动力。农业要素禀赋是研究我国农业问题的逻辑起点和重要内容,调整优化农业资源禀赋的结构对于调整我国农业经济的发展模式具有重要意义。改革开放初期,农业生产要素的不断投入以及农业技术的进步推动了农业经济的发展;而在后期,农业劳动力不断转移,土地要素的稀缺性日益凸显以及受资源环境的制约,农业经济发展不能维持原有的粗放型发展,急需寻求新的发展动力。一方面实现要素的集约利用,提高资源的配置效率是实现农业经济高质量发展的必由之路;另一方面应重视不断进步的农业技术与逐步进行调整的农业资源禀赋之间的相互协调作用。农业技术发展的模式与特征在一定程度上反映了农业资源禀赋结构,农业技术进步与农业资源禀赋结构是相适应的。传统农业生产要素不外乎有资本、劳动力、土地以及技术,而农业技术的发展会不断创造出新的要素需求,使得农业生产部门内的资源禀赋结构产生动态变化。

农业资源渗透于农业生产领域的各个环节,在农业资源日益紧缺的背景下,农业技术进步是不争的事实。然而,农业技术进步也是影响农业资源的因素,技术通过资源配置效率的提升与资本、劳动力、土地等要素耦合发展,没有资源禀赋和农业技术的组合效率的提升,就难以形成一个高质量的农业发展模式。农业资源禀赋一定程度上会制约农业经济的发展,而技术进步能在一定程度缓解要素禀赋的制约。本文基于沿黄九省(区)的时间面板数据,分析该区域的农业技术进步与农业资源禀赋之间的耦合协调度,并得出相应结论及启示。

二、文献回顾

在我国,农业发展资源稀缺与农业生产要素流失并存,农业资本自我积累能力薄弱,致使农业经济发展缺乏强大的内生动力。农业技术进步成为农业经济发展的重要动力。农业技术进步是影响农业全要素生产率变化的主要原因。当前,我国农业面临资源、环境的双重约束不断加剧的情况,要素投入的无限扩张已不能满足农业现代化发展的要求,农业经济的可持续发展应该更多地依靠农业生产要素效率的提升以及农业技术的进步。

农业技术进步与农业资源禀赋之间存在较为密切的关系。速水、拉坦在20世纪70年代提出“诱致性技术变迁理论”,认为技术进步具有偏向于使用充裕要素和节约稀缺要素的特征。如,我国在20世纪80年代,资本与土地要素相对稀缺,而农业劳动力资源相对丰裕,因而在发展农业经济时,相比使用节约劳动力的农业机械技术,更加偏向于使用节约资本及土地要素的农业生物化学技术,在农业技术结构中具体体现为机械技术的创新要慢于生物化学技术的进步。一个地区农业要素禀赋的变化会引起农业技术水平的变化。胡瑞法、黄季焜(2001)认为生产要素投入结构的变化是反映技术变动与发展方向的一个主要指标,未来农业科技的发展将取决于农业生产要素投入的变化。高峰、王学真(2003)在分析我国农业资源状况及市场需求的基础上,提出技术进步类型的选择应当因地制宜,即应当根据各地的农业资源禀赋状况进行选择。薛超、周宏(2019)通过对农业技术进步偏向及农业要素禀赋结构二者之间进行耦合协调测度,发现我国各地区处于低水平耦合状态,反映出农业技术进步偏向与农业生产要素结构之间的匹配程度较差。田甜、杨钢桥(2003)研究认为农户的农业机械使用行为受到劳动力价格、资本价格、农户资源禀赋及农地整理的影响。

综上所述,农业技术进步与农业资源禀赋之间并非两个相互独立、毫不相关的系统,相反,二者之间存在着较为密切的关系。资源禀赋是农业经济发展的条件和基础,一定程度上制约农业经济的发展;当前,我国农业生产方式正处于重要转型期,而技术进步是我国转变农业生产方式的重要动力,促进二者之间的相互协调是实现农业现代化建设的前提。技术作为生产要素之一,并非孤立作用于农业经济的发展,而是与资本、劳动、土地等要素相互补充、相互协调,通过提高要素生产效率与其他要素耦合协调发展。我国各地区间农业技术进步和要素禀赋的耦合协调性存在一定差异。因此,本文以黄河流域九省(区)为研究对象,通过构建农业技术进步与农业资源禀赋两个系统的指标体系对二者的耦合协调关系进行研究,明晰我国黄河流域农业资源禀赋与农业技术之间的关系,对于推动黄河领域农业的可持续发展及黄河流域高质量发展具有一定意义。

三、数据与方法

“耦合”一词最初源于物理学,用于描述两个及以上的系统之间的相互影响关系。农业资源禀赋和农业技术作为农业发展最为重要的两大系统,二者之间的协调配合,将直接影响到农业经济可持续发展的物质基础和生产效率,因此本文采用耦合协调模型分析两系统之间的动态变化关系。

(一)指标选取与数据来源。本文构建黄河流域农业资源禀赋与农业技术进步两个子系统,如表1所示,从机械创新、生物化学技术创新、机械效率、技术人才四个维度衡量农业技术水平;从土地投入、劳动力投入、资金投入三个方面衡量农业资源禀赋,共采用10个指标对黄河流域农业技术进步与农业资源禀赋耦合协调度进行分析。各指标的权重采用变异系数法求出。数据来源于沿黄九省(区)2000~2018年的各省统计年鉴和《中国农村统计年鉴》。(表1)

表1 农业技术水平与农业资源禀赋评价指标体系与权重一览表

(二)耦合协调度模型。耦合度计算模型为:

式(1)中,T为农业技术进步和农业资源禀赋两个指标体系的综合协调度指数,取值范围为[0,1],α、β为待定系数,由于农业技术进步和农业资源禀赋同等重要,因此α、β取值皆为0.5;式(2)中,C为农业技术进步与农业资源禀赋之间的耦合度指数,取值范围为[0,1]。耦合度指数能够反映两系统之间相互作用的程度,但是不能反映两者之间的作用是相互制约还是相互促进。因此,采用耦合协调度指数对农业技术进步与资源禀赋之间的关系进行量化测定,还能得出耦合协调度的时间发展趋势。

式(3)中,D为两个系统之间的耦合协调度指数,取值范围为[0,1]。表2为耦合协调的判别标准与类型。(表2)

表2 耦合协调度等级划分标准一览表

四、结果分析

利用已构建的农业技术水平与农业资源禀赋的耦合关系模型,本文测算出2000~2018年沿黄九省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋的耦合协调度。表3列示了2000年、2009年、2018年3个时期的农业技术水平和农业资源禀赋的序参量值。由表3中数据可知,2000年以来,黄河流域各省(区)的农业技术水平和农业资源禀赋的序参量值都逐年上升,且农业技术水平序参量值(μ1)的增长速度快于农业资源禀赋序参量值(μ2)增长速度,说明沿黄九省(区)的农业资源禀赋结构有待进一步优化。(表3)

表3 沿黄九省(区)农业技术水平和农业资源禀赋序参量值一览表

由表4可知,2000~2018年黄河流域各省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋之间的耦合度逐年增高,到2018年,除了青海省的耦合度为0.784,其余8个省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋之间的耦合度水平均在0.8~1之间。其中,大部分省份的耦合度在0.9以上,有的省份甚至接近1,表明两系统之间相互依赖、相互作用的程度较高。(表4)

表4 沿黄九省(区)农业技术与农业资源禀赋耦合度一览表

由表5可知,从时间维度看,2000~2018年我国黄河流域各省(区)的耦合协调度除个别省份个别年份有波动下降,整体发展状况呈现出稳定上升趋势,但上升速度较为迟缓。根据表2的耦合协调度等级划分标准,到2018年,沿黄九省(区)中,各省份的农业技术进步与农业资源禀赋耦合协调程度基本处于初级协调和中级协调两个维度。四川省和河南省由最初的濒临失调阶段发展成为初级协调阶段;甘肃、山东、山西三省由最初的勉强协调上升至中级协调水平,2018年耦合协调度分别为0.715、0.751、0.704,是沿黄九省(区)中农业技术进步与农业资源禀赋耦合协调程度最高的;其余省份则是由最初的勉强协调程度发展成为初级协调水平。可见,2000~2018年间,我国黄河流域各省(区)农业技术进步与农业资源禀赋之间的耦合协调程度虽有改善,但是改善程度不高,且大部分省份的耦合协调关系依旧处于初级协调水平。以上分析也说明沿黄九省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋之间是不完全耦合的。造成此种结果的原因可能是农业技术水平较低,或是当地农业技术水平的发展偏离了农业资源禀赋。(表5)

表5 沿黄九省(区)农业技术与农业资源禀赋耦合协调度一览表

具体分析每个省份的情况发现,甘肃省2000~2006年一直处于勉强协调阶段,农业技术水平与农业资源禀赋的耦合协调度保持在0.5~0.6之间;青海省2000~2012年耦合协调度保持在0.5~0.6之间,处于勉强协调阶段;内蒙古2009~2018年农业技术水平与农业资源禀赋耦合协调度维持在0.6~0.7之间,处于初级协调阶段;山东省则在2010~2018年间一直处于中级协调阶段,未实现较大突破。

五、研究结论及启示

本文从耦合协调的视角研究了沿黄九省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋的耦合协调度,发现黄河流域各省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋之间的耦合度逐年增高,大部分省份的耦合度在0.9以上,说明两系统之间相互联系、相互作用的程度较高。沿黄九省(区)各省的耦合协调水平虽然存在差异,但基本处于中级协调水平和初级协调水平两个层面;且自2000年至2018年,农业技术水平与农业资源禀赋的耦合协调度提高速度较为缓慢,说明沿黄九省(区)的农业技术水平与农业资源禀赋不完全耦合,二者之间的耦合协调程度还有较大的提升空间。

农业资源禀赋与农业技术水平之间的耦合协调关系到农业高质量发展水平,促进二者之间的相互协调是实现农业现代化建设的前提。一方面优化和调整农业要素禀赋的结构对于转变农业经济发展方式具有深刻含义;另一方面从长期来看,农业经济的可持续发展不能一味依靠要素投入,需要将技术进步作为农业经济增长不可或缺的动力源泉。然而,伴随农业技术水平的提升,若农业资源禀赋结构优化不足,将无法与农业技术水平相互协调,则无法充分发挥农业技术效率与农业资源禀赋的作用,最终不利于农业现代化的发展。因此,各省在提升农业技术水平的时候,应对当地的农业资源禀赋条件进行判断,同时应注重农业要素禀赋结构的优化。

猜你喜欢

技术水平禀赋耦合度
中国北方蒸散-降水耦合度时空变化与水热因子的关系
双速感应电机绕组耦合度研究
讲故事的禀赋——梅卓长、短篇小说合论
提高机械数控加工技术水平的策略
辽宁省经济与生态环境耦合协调性分析
全国首批具有世界先进技术水平的辽河化肥厂
基于耦合度分析的家禽孵化过程模糊解耦控制系统
基于禀赋压力系统分析的水资源承载与分区管理
温文尔雅禀赋 中和为美书风
政府干预、资源禀赋与企业多元化战略选择:以煤企为例