术前24h电针预防妇科开腹手术患者术后恶心呕吐的临床研究
2022-12-12曹齐增王利平
郑 茜 曹齐增 王利平
南京中医药大学附属医院麻醉科,江苏南京 210029
腹腔镜手术作为一种妇科微创手术,具有创伤小、痛苦轻、术后不良反应少等优点,但对于巨大子宫肌瘤或疑有盆腔粘连患者来说,开腹手术常作为首选手术方式。术后恶心呕吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)是外科术后的主要并发症之一,可导致患者术后出现各种不良反应,严重者还可引起水电解质平衡紊乱、伤口裂开形成切口疝、吸入性肺炎甚至气胸等并发症,不仅影响患者病情的康复,而且增加其医疗开支[1],不符合现代加速外科康复的理念。现在单一药物预防PONV 的效果有限,且存在一定的副作用,因此联合运用药物和非药物疗法成为目前防治PONV 的探讨热点。中医疗法作为非药物疗法的代表,其疗效受到了广泛的关注。有研究表明术前电针的运用可以加强术后镇痛,有效改善胃肠道功能,对PONV 有一定的预防作用[2]。妇科手术患者是发生PONV 的高危群体[3],且开腹手术患者由于术后镇痛泵的使用,发生PONV 的概率增加,本研究旨在探讨术前24 h 电针预防妇科开腹术后PONV 的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年2—8月于南京中医药大学附属医院行择期妇科开腹手术患者90 例,手术类型包括经腹子宫全切术、卵巢病损切除术及子宫肌瘤切除术。根据随机数表法分为观察组和对照组,每组各45 例。纳入标准:①全身麻醉下行妇科开腹手术的患者,手术时间<3 h;②美国麻醉医师学会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级;③年龄18~65 岁;④自愿参与本研究。排除标准:①慢性疼痛、麻醉/镇痛药物成瘾、酗酒、吸毒者;②术前凝血异常、严重肝肾功能病变者;③全身症状不能进行针灸治疗者;④有重大心理问题、语言障碍或精神病史者。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05),具有可比性,见表1。本研究经医院医学伦理委员会批准(2021NL-198-02),患者知情且签署同意书。
表1 两组患者一般资料比较
1.2 麻醉方法
患者进入手术室后开放静脉通道,常规监测无创血压(BP)、心电图(ECG)、脉搏血氧饱和度(SPO2),麻醉诱导药物为丙泊酚乳状注射液(江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H20123138,规格:20 ml)、静脉注射枸橼酸舒芬太尼注射液(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20054171,规格:50 μg/ml)、注射用维库溴铵(成都天台山制药有限公司,国药准字H20063411,规格:4 mg),诱导顺利完成后进行气管插管,根据患者实际情况调节潮气量、呼吸频率、吸氧浓度等呼吸指标。麻醉维持方式为静吸复合,采用七氟烷(上海恒瑞医药有限公司,国药准字H20173007,规格:250 ml)持续吸入,丙泊酚和注射用瑞芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20030197,规格:1 mg)持续泵注,术中可追加适量肌松药,麻醉诱导后给予地塞米松磷酸钠注射液(陕西同康药业有限公司,国药准字H61020261,规格:5 mg/ml)5 mg,手术完成前给予注射用盐酸托烷司琼(西南药业股份有限公司,国药准字H20060470,规格:2 mg/ml)2 mg、注射用帕瑞昔布钠(辉瑞制药有限公司,国药准字J20130044,规格:40 mg)40 mg 止吐镇痛。术后给予所有患者镇痛泵缓解疼痛,其成分为舒芬太尼2 μg/kg 及托烷司琼0.1 mg/kg,稀释至100 ml 生理盐水,输注速度设置为2 ml/h。
1.3 干预方法
观察组:术前24 h 在病房实施电针治疗,以双侧内关和足三里为穴位刺激点。内关直刺0.5~1.0 寸,足三里直刺1.0~1.2 寸,采用XS-998B04 低频脉冲电针治疗仪(南京小松医疗仪器研究所)对穴位进行电刺激,采用疏密波形,电流脉冲频率设置为2、10、50、100 Hz 周期性变化,强度以患者无不适感为准,持续30 min。对照组术前不予电针刺激。
1.4 观察指标及评价标准
记录患者一般资料包括年龄、体重指数(BMI)、ASA 分级、手术时间、术中麻醉性镇痛药用量及Apfel 评分。①ASA 分级[4]具体包括Ⅰ~Ⅴ级,Ⅰ级:患者的重要器官、系统功能正常,对麻醉和手术耐受良好,正常情况下无风险;Ⅱ级:有轻微系统性疾病,重要器官有轻度病变,但代偿功能健全,对一般麻醉和手术可以耐受,风险极小;Ⅲ级:有严重系统性疾病,重要器官功能受损,但仍在代偿范围内。行动受限,但未丧失工作能力。施行一定的麻醉和手术有一定的顾虑和风险;Ⅳ级:有严重系统性疾病,重要器官病变严重,功能代偿不全,已丧失工作能力,经常面临对其生命安全的威胁。施行麻醉和手术均有危险,风险很大;Ⅴ级:病情危重,濒临死亡。麻醉和手术异常危险。②Apfel 评分用来评估患者术后发生恶心呕吐的风险,其具体内容包括女性、晕动症或者PONV 史、非吸烟者及应用阿片类药物四个危险因素,每个因素为1 分,评分为0、1、2、3 和4 分,发生PONV 的风险性分别为10%、20%、40%、60% 和80%[5]。③记录患者术后6、24、48 h 恶心(postoperative nausea,PON)和呕吐(postoperative vomiting,POV)情况及术后首次通气时间。④记录患者术后6、24、48 h 疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分[6],VAS 评分是常用的疼痛评分标准之一,将疼痛分为10 分,0 分表示无痛,10 分表示剧痛,中间部分表示不同程度的疼痛。让患者根据自己的感觉在横线上画上记号,用来表示疼痛的程度,1~3 分代表轻度疼痛,4~6 分代表中度疼痛,7~10 分代表重度疼痛。⑤记录患者有无不良电针反应,如红肿、出血、感染等。
1.5 统计学处理
应用SPSS 21.0 统计学软件处理数据,计量资料符合正态分布以均数±标准差()表示,采用t检验,不符合正态分布以[M(P25,P75)]表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验,组内采用Friedman 检验。计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P< 0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组各时间点PON、POV及通气时间比较
观察组术后首次通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。观察组术后6、24 h 的PON、POV 发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05),两组术后48 h 的PON、POV 发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组术后PON、POV 发生率均为24 h 最高,48 h 最低。且对照组各时间点PON、POV 发生率比较,差异有统计学意义(P< 0.05);观察组各时间点PON、POV 发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。见表2。
表2 两组各时间点PON、POV及通气时间比较
2.2 两组各时间点VAS评分比较
术后6 h 观察组VAS 评分显著低于对照组(P< 0.05),术后24、48 h 两组VAS 评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组组内各时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P< 0.05)。见表3。
表3 两组各时间点VAS评分比较[M(P25,P75)]
2.3 两组不良反应
两组患者在接受电针过程中未出现出血、过敏、红肿等不良反应。
3 讨论
PONV 在全身麻醉妇科术后发生率可高达80%,其危险因素包括镇痛泵的使用、术毕应用肌松拮抗剂、麻醉时间较长及患者本身存在晕动病史[7-8]。本研究中,所有患者进行Apfel 评分,多数患者评分在2 分以上,发生PONV 的概率较高,极大降低了患者舒适度与康复质量[9]。针刺是一项传统的中医疗法,针刺治疗能对人体气血运行进行调节,平衡阴阳,扶正祛邪[10],近年来也被广泛应用于PONV 的预防与治疗,且疗效确切[11]。
本研究选取了内关穴和足三里穴,这两个穴位均为人体十分重要的穴位。内关穴归属手厥阴心包经,主要有宁心安神、理气止痛的功效,临床中常通过针刺该穴位治疗心悸、胃痛、失眠等疾病[12]。内关穴在预防术后PONV 中作用显著,对机体多个系统都有调节作用,包括消化系统、血液系统、免疫系统及内分泌系统[13]。刺激内关穴可加快胃肠蠕动,直接作用于延髓呕吐中枢促进体内β-内咖肽的释放,活化肾上腺素和去甲肾上腺素能神经纤维从而影响5-HT3的传递,依靠多种机制共同作用来减少PONV 的发生[14]。
足三里穴归属足阳明胃经,临床中常通过针刺该穴位治疗多种胃肠道疾病、外科疾病、神志病。刺激足三里穴可调节足阳明胃经脏腑功能,发挥健脾和胃、理气降气功效,同时治疗患者术后胃肠功能紊乱,可缩短其术后首次排气排便时间[15]。电针是在传统针灸治疗的基础上改良而来,结合了现代物理疗法,是传统针灸的进一步提升。此外,电针治疗具有安全性、有效性、持久性及无药物不良反应。
本研究结果显示,观察组患者术后6、24 h PON、POV 发生率低于对照组,术后首次通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05),证实术前24 h电针有助于预防PON、POV 的发生,并帮助调节胃肠道功能,此干预方法疗效性和安全性均较理想。本研究结果中观察组术后6 h 的VAS 评分明显低于对照组,证实电针疗法具有通经活血止痛的效果,与以往研究结论相符[16]。持续针刺可提高机体对疼痛的耐受力,激活镇痛机制的主要神经递质是β-内咖肽。电针发挥镇痛作用的方式为直接作用于中枢神经系统,导致β-内咖肽的释放增加,继而与u 受体相结合发挥镇痛作用[17]。同时,在外周神经系统,引起游离神经末梢疼痛的主要是大量致痛因子如组织胺,电针可以有效抑制此类物质的释放[18]。
综上所述,对于妇科开腹手术患者来说,术前24 h 电针的应用可有效降低术后PONV 发生率、减轻术后疼痛、促进其身体功能的恢复,此干预方式值得临床推广。本研究不足在于样本量偏少、手术类型未涉及妇科恶性肿瘤根治术、电针时机仅限于术前24 h等,此类问题在今后的研究中可加以改进和完善。