萱草叶枯病的发生规律及防治药剂筛选

张莉，王汉荣

(1.杭州美意生态科技有限公司，浙江 杭州 311115；2.浙江省农业科学院 植物保护与微生物研究所，浙江 杭州 310021；3.浙江农艺师学院，浙江 杭州 310021)

萱草(Hemerocallisspp.)为多年生宿根草本，是重要的观赏植物，可用于切花，如多倍体萱草新品种在园林公园中广泛种植，其花形较大，且花色艳丽、花期较长，受到好评。萱草的花也可以作为食用蔬菜，就是传统说的“金针菜”或“黄花菜”。无论是作为观赏花卉还是食用蔬菜，在栽培过程中均会遭受叶枯病(KabatiellamicrostictaBubak)的危害。叶枯病在杭州的发病率一般为30%～40%，多雨年份发病率可高达80%以上，萱草叶枯病的发生对观赏园林和蔬菜生产都造成了较大的影响。其次，萱草叶枯病在我国是一个新发生的病害，有关该病害防治的资料甚少。为此，2020—2021年，对杭州市余杭区瓶窑镇该病的田间发生症状、发生规律及防控技术等进行了一些探索。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试作物为萱草，品种为大苞萱草。

1.2 栽培方式

栽培方式为露地栽培，栽培密度和肥水管理均按常规进行。

1.3 萱草叶枯病菌的分离纯化

选用马铃薯葡萄糖琼脂(PDA)平板培养基，采集叶枯病发病的萱草样品，采用组织分离法进行分离纯化，选择典型菌株进行保存，待用。

1.4 病害症状和发生规律调查

在萱草的苗期、花期等不同生长阶段，分别观察和调查叶枯病在萱草叶片、花、茎等器官的发病症状，每隔5 d调查1次，并作记录。

1.5 防治萱草叶枯病杀菌剂的筛选

1.5.1 杀菌剂的收集

从市场上收集了11种供试杀菌剂，分别为250 g·L-1吡唑醚菌酯悬浮剂、80%代森锰锌可湿性粉剂、45%咪鲜胺微乳剂、250 g·L-1丙环唑乳油、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂、325 g·L-1苯甲·嘧菌酯悬浮剂、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂、50%多菌灵可湿性粉剂、50%异菌脲可湿性粉剂、12.5%晴菌唑乳油等(表1)，均为市售。

1.5.2 室内药剂筛选

采用抑菌圈法对收集的药剂进行室内药剂筛选，每种药剂配制浓度见表1。在PDA平板中活化扩繁的萱草叶枯病菌产孢后，采用无菌水将其制成1×107·mL-1的分生孢子悬浮液。取1 mL分生孢子悬浮液加入到9 mL PDA培养基中，制成含菌PDA平板，进行抑菌圈法测定，以无菌水为对照(编号12)，每个浓度3次重复。置于25 ℃恒温培养箱内培养48 h后，采用十字交叉法测量供试PDA平板上的抑菌圈直径，记录数据。

表1 杀菌剂名称、剂型、生产厂家与试验处理倍数

1.5.3 田间药剂防治效果试验

田间设计和施药方法参考前人方法[1-3]。在露地栽培的萱草地块，在萱草叶枯病初发生期进行施药，第1次施药时间为2020年7月25日，第2次施药时间为8月6日，共计施药2次。

分别在每次药后3、5、7 d，采用目测法考察药剂对萱草生长、叶色、花薹等的影响。在药前和第2次药后10 d分别对萱草叶枯病进行调查，每个处理调查50株萱草的病级。萱草叶枯病的分级标准是：0级，全叶无病斑；1级，病斑占全叶面积1%～5%；3级，病斑占全叶面积6%～10%；5级，病斑占全叶面积11%～20%；7级，病斑占全叶面积21%～50%；9级，病斑占全叶面积51%～100%。计算病情指数、校正防效。药效计算公式为：病情指数=∑[(各级病叶数×相对级数值)/(调查总叶数×最高值)]×100，相对防治效果/%=[1-(CK0病情指数×pt1病情指数)/(CK1病情指数×pt0病情指数)]×100。

2 结果与分析

2.1 发病症状

萱草叶枯病主要为害叶片和花薹。叶片发病症状是产生水渍状褐色小点，多始于叶尖或叶缘，后沿叶脉向上下蔓延，叶尖和叶边缘先失绿，呈绿黄色。病斑渐渐扩大，形成褐色长条形病斑，边缘赤褐色，中央深褐色，上面密生小黑点，发病严重时多个病斑相连重叠成大斑，导致叶片枯死。大多先从上部叶片发病，然后向下部叶片蔓延。枯死叶片先呈黄褐色，后呈灰白色。上部叶片完全枯死后，中部叶片也已大半枯死，下半部分则已呈黄色，基本丧失光合作用能力。花薹染病，多在距地表35 cm处呈水渍状病变，后变褐色，再至深褐色，斑形多为长圆形或椭圆形，呈赤褐色枯死，湿度大时斑面生黑色霉层，即病菌分生孢子梗和分生孢子。

2.2 发病规律

萱草叶枯病菌常以菌丝体或分生孢子梗和分生孢子在染病的萱草叶片和花薹上越冬。翌年春天，条件适宜时，产生分生孢子，孢子萌发产生芽管，借风雨传播，从萱草的叶片、花茎的各种伤口、气孔和皮孔上，或从生长衰弱的部位，侵入到叶片或花薹。后又在病斑上产生分生孢子，进行再侵染。管理粗放或生长衰弱的田块，侵染发展重、蔓延快。温暖高湿有利于病菌孢子的萌发和侵入，阴雨天气亦有利于发病。此外，冬季清园不彻底、田间雨后积水、偏施氮肥等情况，也容易引发病害。

田间一般4月下旬开始发病，5—6月发病加快，7月上旬形成一个发病高峰，9月又开始发病，10月上旬形成一个发病小高峰。多雨高湿时节发病更加严重。连作、排水不良或叶螨危害猖獗时发病较重。

2.3 萱草叶枯病防治药剂的室内筛选

将250 g·L-1吡唑醚菌酯悬浮剂、80%代森锰锌可湿性粉剂、45%咪鲜胺微乳剂、250 g·L-1丙环唑乳油、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂、325 g·L-1苯甲·嘧菌酯悬浮剂、10%苯醚甲环唑水分散粒剂、430 g·L-1戊唑醇悬浮剂、50%多菌灵可湿性粉剂、50%异菌脲可湿性粉剂、12.5%晴菌唑乳油等供试药剂配制为1 000倍液，对萱草叶枯病菌进行室内抑菌圈法测定。结果表明，这些供试药剂对萱草叶枯病菌均具有良好的抑制或杀灭作用。本试验进行优中选优，以抑菌圈直径30 mm为界进行选择。在供试PDA平板上抑菌圈直径大于30 mm的杀菌剂是250 g·L-1吡唑醚菌酯悬浮剂、80%代森锰锌可湿性粉剂、45%咪鲜胺微乳剂、250 g·L-1丙环唑乳油、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂等5个杀菌剂，这5个杀菌剂可以继续进行田间药效试验。而其他药剂在供试PDA平板上的抑菌圈直径均小于30 mm，不再进行田间药效试验(表2)。

表2 不同杀菌剂对萱草叶枯病菌的抑菌效果

2.4 不同杀菌剂对萱草叶枯病的田间防治效果

250 g·L-1吡唑醚菌酯悬浮剂、45%咪鲜胺微乳剂、325 g·L-1苯甲·嘧菌酯悬浮剂、50%异菌脲可湿性粉剂和50%多菌灵可湿性粉剂等5种杀菌剂1 000倍液，对萱草叶枯病进行田间喷雾防治试验，结果表明，250 g·L-1吡唑醚菌酯悬浮剂1 000倍液、325 g·L-1苯甲·嘧菌酯悬浮剂1 000倍液、45%咪鲜胺微乳剂1 000倍液、50%异菌脲可湿性粉剂1 000倍液和50%多菌灵可湿性粉剂1 000倍液对萱草叶枯病二次用药后10 d的田间防治效果分别是93.8%、90.6%、90.3%、89.8%和86.4%(表3)。

表3 不同杀菌剂对萱草叶枯病田间防治试验结果

施药后3、5、7、14 d，通过目测方法观察施药后对萱草生长、叶色、花薹等的影响情况，结果表明：各处理药剂对萱草叶、花薹、花梗、花的生长均无不良影响,这个结果说明试验药剂在萱草上使用安全。

3 小结与讨论

萱草叶枯病的发生与田间相对湿度密切相关，相对湿度越大，发生越严重，所以浙江雨水较多，为萱草叶枯病的发生提供了良好的条件。

本试验结果表明，对萱草叶枯病进行二次用药防治后，250 g·L-1吡唑醚菌酯悬浮剂1 000倍液防治效果最好，田间防治效果为93.8%，其次为325 g·L-1苯甲·嘧菌酯悬浮剂1 000倍液和45%咪鲜胺微乳剂1 000倍液，田间防治效果分别为90.6%和90.3%，50%异菌脲可湿性粉剂1 000倍液和50%多菌灵可湿性粉剂1 000倍液也有较好的防治效果，分别为89.8%和86.4%。这些药剂均可以在田间生产上进行防治应用，并且对萱草安全。