50%啶酰菌胺水分散粒剂防治草莓灰霉病的田间药效试验

2022-12-08济源市奥邦生物科技有限公司杨青青王青丽段继伟李欢李倩翟妮平

河南农业 2022年11期

济源市奥邦生物科技有限公司杨青青王青丽段继伟李欢李倩翟妮平

草莓灰霉病是草莓生产中一种常见的病害，随着草莓产业的发展，对草莓为害日益严重。大棚栽培的草莓发生最重，一般减产20%～30%，重者减产50%以上，甚至绝收。目前我国在草莓上登记的化学农药有克菌丹、啶酰菌胺、嘧霉胺、抑霉·咯菌腈、吡唑醚菌酯、氟吡菌酰胺·嘧霉胺、唑醚·氟酰胺、唑醚·啶酰菌等。本试验选择50%啶酰菌胺水分散粒剂进行田间药效试验，研究该药剂对设施草莓灰霉病的防治效果。

一、材料与方法

（一）试验材料

1.试验作物为草莓，品种为红颜99。

2.研究对象为草莓灰霉病。

3.供试药剂为50%啶酰菌胺水分散粒剂（巴斯夫欧洲公司，市售品），50%啶酰菌胺水分散粒剂（杭州宇龙化工有限公司，市售品，对照药剂）。

4.试验地条件。试验在河南省济源市玉泉街道陆家岭居委会日光温室6 号、7 号棚内进行。土壤质地为壤土，土壤类型为褐土，pH 为6.5，有机质含量2.4%，地面覆黑色地膜，膜下铺设滴灌设施。草莓于2021 年8月27 日移栽，10 月中旬开花，12 月下旬开始采收，宽窄行种植，宽行80 cm，窄行30 cm，株距20 cm，垄高30 cm，一垄双行；8 月27 日浇定植水，10 天左右滴灌1 次，每667 m2用水量10 m3，试验期间浇水时间为12月10 日和12 月24 日；8 月25 日施用复合肥（15-15-15），每667 m2施用量50 kg，于11 月28 日、12 月10 日、12 月24 日每667 m2分别冲施中量元素水溶肥5 kg 和大量元素水溶肥高钾型5 kg；11 月中旬每667 m2喷施43%联苯肼酯悬浮剂20 mL 防治红蜘蛛。

（二）试验设计

本试验共设5 个处理（见表1），每个处理设置4次重复，共计20 个小区。小区采用随机区组排列，每个试验小区面积12 m2，小区周边设保护行，保护行宽1.3 m。施药共3 次，分别于12 月2 日（草莓灰霉病发病前）、12 月9 日、12 月16 日用背负式电动喷雾器（3WBD -16）进行喷雾，清水对照区喷施清水，用水量675 L·hm-2。各处理统一田间管理。

（三）调查方法、时间、次数及药效计算方法

1.调查方法。

（1）作物安全性调查：目测各药剂处理小区与清水对照小区比较，草莓是否生长正常，有无矮化、褪绿、畸形等药害症状，是否对其他非靶标生物产生影响。

表1 不同处理每667 m2 药剂用量

（2）防效调查：每个小区对角线5 点取样，每点调查50 个果，记录总果数和病果数。

（3）产量调查：每个小区固定10 株草莓，每隔7 d 采收1 次，连续采收3 次，记录产量，单位为kg·hm-2。

2.调查时间和次数。试验共调查5 次。第1 次于2021 年12 月9 日进行作物安全性调查和防效调查；第2 次于12 月16 日进行作物安全性调查和防效调查；第3 次于12 月23 日进行作物安全性调查、防效调查和产量调查；第4 次于12 月30 日进行产量调查；第5 次于2022 年1 月6 日进行产量调查。

3.药效计算方法。利用EXCEL 进行数据输入和统计，采用DPS 数据处理系统（V18.10）邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行分析。

二、结果与分析

（一）安全性调查

每次施药后第7 天，各药剂处理小区与清水对照区比较，草莓生长正常，未见抑制生长、褪绿、畸形等症状。药剂对草莓白粉病有兼治作用，但草莓白粉病非本试验的试验靶标，所以对其影响不进行详细调查；未观察到对蜜蜂等其他非靶标生物有影响。

（二）防治效果

1.对靶标的防治效果。由下页表2 可知，第1 次施药7 d 后，处理1、处理2、处理3 的防效分别为70.13%、73.37%、77.92%，对照药剂50%啶酰菌胺水分散粒剂处理4 的防效为72.73%。方差分析结果表明：处理1、处理2、处理3 与对照药剂处理4 防效无显著差异；各处理随剂量增加防效增高，其中处理3 防效显著好于处理1，与处理2 防效差异不显著，处理2 和处理1 的防效无显著差异。

表2 第1 次药后第7 天调查结果

表3 第2 次药后第7 天调查结果

由表3 可知，第2 次施药7 d 后，处理1、处理2、处理3 的防效分别为78.48%、81.46%、85.43%，对照药剂50%啶酰菌胺水分散粒剂处理4 的防效为81.13%。方差分析结果表明：处理3 的防效显著好于对照药剂处理4 的防效，被试物处理1、处理2 的防效与对照药剂处理4 的防效无显著差异；被试物各处理随剂量增加防效增高，其中被试物处理3 防效极显著好于处理1 的防效，显著好于处理2 的防效，处理2 和处理1 的防效无显著差异。

表4 第3 次药后第7 天调查结果

由表4 可知，第3 次施药7 d 后，处理1、处理2、处理3 的防效分别为81.15%、84.49%、88.31%，对照药剂50%啶酰菌胺水分散粒剂处理4 防效为84.00%。方差分析结果表明：被试物处理3 的防效显著好于对照药剂处理4 的防效，被试物处理1、处理2 的防效与对照药剂处理4 的防效无显著差异；被试物各处理随剂量增加防效增高，其中被试物处理3 的防效极显著好于处理1 的防效，显著好于处理2 的防效，处理2 和处理1的防效无显著差异。

2.对产量的影响。由表5 可知，被试物50%啶酰菌胺水分散粒剂处理1、处理2、处理3 的增产率分别为2.94%、5.43%、8.26%，对照药剂50%啶酰菌胺水分散粒剂处理4 的增产率为5.22%。方差分析结果表明：被试物处理1、处理2、处理3 与对照药剂处理4 增产率无显著差异；被试物各处理随剂量增加增产率增高，其中被试物处理3 增产率显著优于处理1，与处理2 增产率无显著差异，处理2 和处理1 的增产率无显著差异。