双循环对中国人造板产业竞争力的影响1)

刘向越 张蕊 万志芳

(东北林业大学，哈尔滨，150040)

我国人造板产业经历了从无到有、从小到大的艰难发展历程，目前已在世界人造板行业中占有重要地位。但与相对发达国家相比，中国人造板产品附加值低，人造板的国际市场需求的变化，极大减少了人造板出口的规模和效率，不利于中国人造板产业国际竞争力的提升。国内人造板产业仍存在高端供给不足，低端供给过剩，供需不平衡等问题。在面对经济危机时，出口的减少可以通过增加国内需求弥补[1]。中国人造板产业缺乏国际竞争力，产业的双循环发展，存在森林资源限制、人造板产品结构不合理及管理不到位等诸多问题[2-3]，对人造板产业竞争力的影响因素分析始终是研究的重点。

双循环格局能刺激国内人造板市场需求，干预产业发展战略制定，有利于提升人造板产业竞争力。为此，本研究以河北、吉林、江苏、浙江等15个省典型区域为研究样本，综合人造板产业竞争力的4个方面，人造板资源和基础设施竞争力、人造板技术创新竞争力、人造板经济规模实力竞争力、政策及相关政策支持，构建了由22个影响因素组成的人造板产业竞争力综合评价指标体系；以2015—2020年数据为基础，应用双向固定效应模型，分析双循环政策对人造板产业竞争力的影响。旨在为提升中国人造板产业竞争力提供参考。

1 研究方法

1.1 样本选择与数据来源

考虑到我国部分省(区)人造板产业发展不发达、占全国比重低而代表性不强的情况，同时考虑到数据可获得性以及双循环实施等背景因素，本研究选择河北、吉林、江苏、浙江等15个省典型区域作为研究样本，选择2015—2020年作为研究期间。

人造板产业竞争力水平数据，来源于《中国统计年鉴》、《中国林业和草原统计年鉴》、《中国财政统计年鉴》；市场需求数据来源于《中国统计年鉴》，代表双循环新发展格局指标的数据来源于《中国经济金融研究数据库》(CSMAR)；样本时间为2015—2020年。

1.2 人造板产业竞争力评价指标体系的构建

人造板产业竞争力，是依据需求与供给活动的内在发展能力，包括：①人造板产业的基础竞争力，即人造板产业的供给环节涉及的原料投入、产品生产及产成品投入市场等过程，原材料的供应越丰富、利用效率越高，越有利于人造板产品的转化，是我国人造板产业发展的基础竞争力；②技术创新竞争力，即不断提高其产品的附加值，是有效应对人造板产品出口的技术壁垒的关键；③产业实力竞争力，即通过充分发挥区位优势、上下游产业协同优势而形成的生产的规模效应，是人造板产业实力竞争力的主要方面；④市场需求竞争力及支持性要素竞争力，即由社会经济发展引起的需求规模扩大、需求结构优化，激励人造板产业发展能力提升。此外，人造板产品的进出口贸易也受到政府政策的调节影响。

对人造板产业竞争力的评价研究，分为两类：一类是从人造板产品角度，利用进出口数据计算贸易竞争力指数，评价人造板产业的国际竞争力水平；另一类是综合考虑各种影响因素，构建人造板产业区域竞争力的综合评价指标体系。依据人造板产业竞争力特性，并借鉴已有研究成果[4-7]，本研究从人造板资源和基础设施竞争力、人造板技术创新竞争力、人造板经济规模实力竞争力、政策及相关政策支持4个方面，构建了人造板产业竞争力综合评价指标体系，并采用熵值法计算影响人造板产业竞争力因素的权重(见表1)。

表1 人造板产业竞争力评价指标体系及权重

1.3 人造板产业竞争力的评价模型

采用双向固定效应模型进行回归分析，双向固定效应模型包括时间固定效应和个体固定效应，为减弱模型中数据的异方差性，对模型中的绝对数变量取对数处理。

Yit=β0+β1·Du,it·De,it+φ·Xit+δt+εit。

式中：i为地区；t为年份；Yit为i地区在t年的人造板产业竞争力指数；Du,it为i地区在t年的双循环格局发展状况，根据双循环格局发展水平进行测度与量化的研究，产品出口额占总出口额的比例、技术市场交易额增长率、产品销售额增长率，分别反映了外循环、内循环的质量及内外循环联通渠道的畅通状况，将其作为相关因素序列进行双循环的评价分析[8-9]；De,it为国内市场需求状况，采用人均GDP对数值评价国内需求规模对人造板产业竞争力的影响；β1为国内市场需求规模高低在双循环格局发展程度变化后的差异。为深入探究双循环战略在市场需求与人造板产业竞争力关系中起到的调节作用，需考虑与人造板产业竞争力提升相关的其他主要因素[10-11]，并将其作为间接影响因素。Xit为间接影响因素的集合，包括森林覆盖率(F)、林业劳动成本(C)、林业劳动生产率(Pr)和林业科技人员投入强度(Rd)等。

2 结果与分析

依据各指标权重(见表1)，筛选出对中国人造板产业竞争力影响较大的影响因素，应用双向固定效应模型，估测双循环政策对人造板产业竞争力的影响。

由见表1可见：各指标权重分布在0.036 4～0.061 0之间，说明不同指标对人造板产业竞争力的影响存在较大差异，需要分析找到关键因素。对人造板产业影响较大指标，依次为建筑业总产值(0.061 0)、地区财政收入占GDP比例(0.059 1)、市场占有率(0.049 8)，说明不同的市场结构、竞争程度等会对市场主体产生影响，从而影响人造板产业的竞争力。建筑业总产值对人造板产业影响较大，说明下游产业建筑业的规模及所需建材的种类等会对人造板产品提出不同的要求，从而影响人造板产业的竞争力。地区财政收入占GDP的比例的权重值排序靠前，说明人造板产业发展受到政府政策的调节影响较大；市场占有率的权重值排序靠前，进一步反映出市场需求结构及规模，对中国人造板产业竞争力的有相对重要影响。

双循环政策对人造板产业竞争力的影响：由表2可见，模型1仅考虑主要影响因素双循环格局(Du)、国内市场需求规模(De)及二者的交互作用(Du×De)，双循环政策相关系数为显著正相关，表明双循环程度越高，人造板产业竞争力越高，说明双循环模式的发展可显著提升人造板产业竞争力。

双循环与国内市场需求规模对人造板产业竞争力的影响：由表2可见，双循环政策与国内市场需求的交互作用相关系数为显著负相关，表明双循环政策和国内市场需求规模，在对人造板产业竞争力的影响中存在明显的替代关系，双循环模式的推进削弱了国内市场需求规模对人造板产业竞争力的积极影响。模型2、模型3在此基础上逐步加入森林覆盖率(F)、林业劳动成本(C)、林业劳动生产率(Pr)、林业科技人员投入强度(Rd)等间接影响因素，随着间接影响因素的逐步加入，双循环政策对人造板产业竞争力的促进效应不断加强。同时，Du×De的相关系数呈极显著负相关(P<0.01)，表明双循环模式的推进对人造板产业竞争力有促进作用，与国内市场需求规模存在替代关系。即双循环新发展格局可以改善国内人造板产业存在需求疲软问题，从国内需求规模的扩大，弥补国外市场危机，实现本土化与国际化双向互动。

表2 各因素对人造板产业竞争力影响的模型回归结果

森林资源质量对人造板产业竞争力的影响：人造板产业依托林木资源发展起来，并形成比较完整的产业链，目前仍然对森林资源具有较强的依赖性，人造板生产过程中原材料供应不足问题仍然突显。林业劳动力成本和劳动生产率指标，均与人造板产业竞争力呈显著负相关，反映出劳动力成本低廉的优势逐渐减弱，劳动力成本的上升导致人造板产业原有的要素成本优势逐渐减弱。林业科技人员投入强度与人造板产业竞争力呈显著负相关，说明较高的科技创新投入增长，仅有较少的人造板龙头企业；我国人造板产业中存在行业集中度低，产品同质化严重等问题，难以实现创新成果的有效转化。

3 结束语

构建双循环新发展格局，为人造板产业高质量发展拓展了空间。但仅仅依靠超大规模国内市场，并不能增强国际市场的竞争力；应深化国内人造板产业改革，实现产业发展规模和发展水平的同步提升，畅通内外循环的通道，为人造板产业参与国际循环提供支撑条件。

双循环模式的发展显著提升了人造板产业竞争力；双循环格局与国内市场需求规模对人造板产业竞争力的影响存在替代作用。双循环格局的深化，能够通过降低国内市场需求规模的影响，进而对人造板产业竞争力产生积极影响。

森林资源质量的提高会减少人造板进口原材料的压力，我国应不断增加国内木材的有效供给，减少对国际木材市场的依赖。

应加大林业科技创新投入，实现创新成果的有效转化。