如何做好道德与法治学科作业设计?
2022-11-28甄燕华
文/甄燕华
随着双减政策的实施,许多的一线教师开始重新审视道德与法治学科作业设计这一环节,减量和增效,看似矛盾的一对关系,究竟应该如何在实际教学中落地?
分层设计,个性选择
减量和增效,从实质上来看,是要提升作业的有效性,这也要求教师在设计作业时,需要充分考虑学生的个性差异,作业不仅要契合学生的现有认知水平,同时还要能够吸引学生积极、自主地对知识进行探索,因此在布置道德与法治学科作业时,可采取分层作业的形式,以此来满足不同层次学生的学习需要,进而促进学生的个性成长。
一是基础型作业。这一类型作业的特点是重在巩固基础,难度相对较低,适用于全体学生,作业形式包括阅读教材、整理笔记、习题练习等。一方面,引导学生自主阅读教材,结合课上所学梳理笔记,进而形成清晰的知识框架;另一方面,通过单项选择题以及难度较低的简答题的形式进行评价,有利于引导学生了解自身的实际学习情况,及时做到查缺补漏,进而有信心向提高型作业进阶。
二是提高型作业。这一类型的作业学生可以有选择地完成,重在培养学生的思维能力及综合素养,如通过参观、阅读等形式进行探究,将学科知识、观点内化为自身的品质、思维方式,帮助其分析、解决生活中的实际问题。在走进生活的同时,认识社会,学会做人、做事。
育人为本,指向素养
相较于其他学科,道德与法治学科作为义务教育阶段思政教育的主阵地,需要更加注重提升学生的思想政治素质、道德修养、法治素养和人格修养,在日常教学中,不仅要传递学科的基本观点,更需要将观点内化于心,在生活中外化于行,做到知行合一。因此,在布置作业时,应当摒弃机械性、重复性的作业内容,将所学内容与学生生活紧密联系,拓展作业形式,引导学生在做中学。
一是访谈类作业。学生可以充分利用身边资源,通过访谈的形式倾听多方的心声,加深学生对学科观点的理解,同时还能锻炼学生的沟通能力、思维逻辑等。例如:在七年级下册讲到“青春萌动”时,引导学生通过采访家长、老师和搜集资料等形式,结合自身成长感悟手绘报纸——“关于爱情”。从学生的报纸中,我们看到了他们的“父母爱情”,了解到了不同老师的不同爱情观,这既是一次作业,更是生活中宝贵的学习资源。
二是书信类作业。书信的魅力不仅仅在于其所表达的观点,更在于其背后所传递的情感。例如:在七年级上册讲到“师生之间”时,会鼓励学生撰写感谢卡,把平时可能羞于表达的情感,以文字的形式记录下来,送给自己最想感谢的老师。而当讲到“亲情之爱”时,会鼓励学生通过作诗、写信的形式向家人表达情感。有些学生会借此机会感谢父母对自己的付出,大方地表达爱意,但是也会有学生借此机会向家长提出困惑,渴求亲子关系的破冰。无论是哪一种目的,只要学生能够敞开心扉,勇于表达,那么这项作业便起到了其应有的作用。
三是观影游览类作业。每逢假期便会向学生推荐一些与学科关联性较高的影片或展览,例如:《峰爆》这部影片中包含的“亲子关系”“敬畏生命”“平凡中的伟大”等视角都与学科观点相一致,学生在收获感动之余,更容易将这些价值理念内化于心。当讲到法治时,则会鼓励学生参观中国法院博物馆,在游览中了解我国司法文明的发展历程,进一步加深对法治文明的理解。学生在自主选择游览或观影后,可以采取小报、Vlog、音频等形式记录自己的学习过程,表达自身感受。当学生完成之后,可择优在班内进行展示,学生们在观赏彼此作业之余,也会激发生生之间的讨论与学习。
四是合作探究类作业。这一类型的作业对学生的综合能力要求较高,并且普遍需要较长时间来完成。例如:当讲到“我与集体共成长”时,为了让学生更加真切地感受到集体的建设需要每个人的智慧和力量,于是发布了课题作业“我为十五建言献策”,引导学生观察每日的校园生活,寻找校园中不尽如人意的地方,从中发现问题,进而解决问题。再如,许多学生关注的“过马路”难题,学校的东西两区分布在马路两侧,学生每天上体育课、进餐都要穿越马路,既存在一定的安全隐患,同时还容易造成交通堵塞。因此,针对这一问题,学生前期通过实际走访,倾听同学、教师、学校领导对这一问题的看法,证明问题的真实性;中期结合生活感悟,分析解决该问题的重点和难点;后期向学校提供具体、可行的实施方案,如可在两校区之间增设过街天桥、交通标识或红绿灯等。而学生所提的方案,也在学校的努力下一步步将其变为了现实,学生在完成作业的同时也养成了发现问题、提出问题、解决问题的思维方式,实现了综合素质的提升。
多元评价,助力成长
通过作业的反馈,教师可以及时了解到学生的学习情况,而教师对作业的评价也会对学生的学习态度产生一定影响。因此,在进行作业评价时,应当树立发展性的评价观,在作业中积极挖掘学生的闪光点,采取多元化的评价体系。
一方面,评价主体的多元化。作业评价的主体不应局限于教师,同时还可以让学生参与其中,如部分作业会在班级中进行展示。因此,可采取自我评价、同学评价、教师评价三位一体的评价体系,既可以加强学生之间的交流与学习;又有利于充分调动学生的积极性,激发对学习的兴趣和潜能。
另一方面,评价维度的多元化。由于作业的形式大大丰富,因此单纯追求正确率的单一评价维度已不再适用。针对基础型作业,可以从学习态度和完成情况两方面进行评价;而提高型作业,则可以从观点理解力、分析运用力、实践参与力等维度进行评价。
“双减”背景下的学校教育,更加强调“增效提质”,作业不应成为学生的负担,而应转化为学生个性发展的平台。作业可以培养学习兴趣和自信,可以锻炼解决问题和创新实践的能力,可以让学生更加真切地感受到学习的意义。不但让学生意识到学习知识是有用的,而且让学生懂得如何更好地生活。