赤峰市松山区黑土地保护性耕作技术的推进实施现状

苏凌波

（赤峰市松山区农牧局，内蒙古赤峰 024005）

松山区位于内蒙古自治区东部、赤峰市中南部，是赤峰市政治、经济、文化中心。松山区耕地面积18.13 万hm2，是全国200 个产粮大县之一。种植农作物主要有玉米、谷子、葵花及甜菜等，耕、种、收农机综合作业水平达到81.3%。

1 保护性耕作模式

根据松山区土壤类型、农业发展情况和以往经验，主推2 种保护性耕作技术模式。1）秋季作物收获后秸秆全量覆盖越冬，次年春季进行适当秸秆捡拾作业+免（少）耕播种；2）玉米秋季收获后留高茬或秸秆部分覆盖越冬，春季免（少）耕播种。

2 保护性耕作具体采用的作业方式

2.1 秸秆全量或部分覆盖+免（少）耕播种

玉米机收配套秸秆还田，留茬高度20 cm 以上[1]，秸秆全量覆盖越冬，次年春播前适当进行秸秆捡拾作业，剩余秸秆（或根茬）仍覆盖地表，当表层10 cm土壤地温稳定在12 ℃以上、含水率10%～25%时选择具备免耕播种功能的免耕播种机播种，宽窄行种植模式下宽行65 cm、窄行45 cm、株距25 cm，一次性完成苗带秸秆清理、侧深施肥、单粒播种、覆土、镇压等作业[2]，中耕期间采用机械除草或化学病虫草害防治。

2.2 单一深松（加耙压）+秸秆（或根茬）粉碎覆盖+免（少）耕播种

玉米机收配套秸秆还田，留茬高度20 cm 以上，秸秆全量覆盖越冬，次年春播前适当进行秸秆捡拾作业，剩余秸秆（或根茬）仍覆盖地表，当表层10 cm土壤地温稳定在12 ℃以上、含水率10%～25%时进行单一深松（加耙压）整地，深松深度大于等于30 cm，动土量小于等于20%，选择具备免耕播种功能的免耕播种机播种[3]，宽窄行种植模式下宽行65 cm、窄行45 cm、株距25 cm，一次性完成苗带秸秆清理、侧深施肥、单粒播种、覆土、镇压等作业，中耕期间采用机械除草或化学病虫草害防治。

3 保护性耕作应用情况监测分析

3.1 主要土壤指标情况

如表1 所示，在3 种耕作模式下，传统模式土壤有机质含量和速效磷含量高于2 种保护性耕作模式，保护性耕作模式的土壤速效氮、速效钾含量均明显高于传统模式。

表1 土壤肥力测定表

土壤水分、容重测定结果如表2 所示，2 种保护性耕作模式下的土壤平均含水量和土壤容重均高于传统耕作模式。

表2 土壤水分、容重测定表

3.2 免耕地块与传统耕作地块长期监测情况对比

通过长期对保护性耕作免耕播种地块、单一深松免（少）耕播种地块、传统膜下滴灌地块、传统浅埋滴灌地块4 种模式监测数据对比分析发现，各地块指标存在差异。1）免耕播种地块土壤含水率高于其他地块3%～6%，保墒效果明显。2）传统膜下滴灌地块地温高于其他地块2～4 ℃。3）免耕地块平均容重大于传统耕作地块0.17。4）播种前监测，免耕地块有机质与传统耕作地块含量基本相同，免耕地块平均速效氮、速效磷、速效钾含量分别高于传统耕作地块5.30 mg·kg-1、0.06 mg·kg-1、1.47 mg·kg-1。5）经测算，免耕地块出苗率小于传统耕作地块2%～3%；植株长势差别明显，2021 年7 月26 日测定显示，免耕地块玉米约3.0 m、15叶，传统耕作地块玉米约2.8 m、14叶，且秸秆相对较细。6）杂草主要由禾本科、阔叶类组成，免耕地块每1 m2杂草比传统耕作地块多10 株左右。

3.3 投入产出情况

不同种植模式下成本投入情况如表3 所示，保护性耕作模式的单位面积投入费用远低于传统模式。

经全面测算，留高茬免耕播种地块玉米产量为921.87 kg/667 m2、单一深松+免（少）耕播种地块玉米产量为926.41 kg/667 m2、传统膜下滴灌地块玉米产量为967.02 kg/667 m2、传统浅埋滴灌地块玉米产量为965.74 kg/667 m2，以玉米收购价格1.86 元·kg-1计算，产值分别为1714.68 元/667 m2、1723.12 元/667 m2、1798.66 元/667 m2、1796.28 元/667 m2；根据表3 数据，综合经济效益测算结果为留高茬免耕播种地块、单一深松+免（少）耕播种地块、传统膜下滴灌地块和传统浅埋滴灌地块的净收益分别为1367.68、1300.12、1364.66、1300.28 元/667 m2。

表3 每667 m2 成本投入费用表

4 保护性耕作技术应用效果总结

保护性耕作能有效防止水土流失，减少土壤侵蚀风化，提高土壤肥力[4]，减少作业成本，提高作物产量，是我国北方旱作农业地区实现农业可持续发展的重大战略举措。保护性耕作各技术要素相辅相成，以秋冬季节作物根茬护土越冬、免耕播种为核心技术[5]，区分不同地区、不同作物、不同条件，将保护性耕作技术与农机、农艺、杂草防治及机械喷雾等配套技术综合应用，统筹兼顾，实现农业生产的高产高效。

保护性耕作地块出苗情况和周边未实施地块及往年出苗情况相比，不存在掉苗现象，出苗情况区别不大，但受地温影响，前期苗长势较弱，不如覆膜播种前期苗壮。

播种阶段农资投入、机械作业投入、人工投入等较往年有所减少，抗旱保墒、防风固土效果明显增加[6]。尖叶作物（如谷类）和圆叶作物（如豆类、荞麦等）应年年倒茬耕作，否则化学除草时易受影响。

5 技术推广存在的问题及解决方案

5.1 存在的问题

松山区现有玉米种植面积6.0 万hm2，其他种植作物2.7 万hm2，人均土地0.3 hm2左右，户均0.8～1.0 hm2，传统种植习惯为精耕细作，松山区玉米覆膜面积3.3万hm2以上，占玉米种植面积50%以上，每667 m2产量900～1000 kg。改变耕作习惯让农户对产量有所担忧，制约保护性耕作的推广。

农户之间思想认识、种植品种及种植模式不统一，不利于合作社及农机户在推广保护性耕作技术时进行规模化作业，示范对比性不强。此外，通过市场调研了解到，目前市场经营的主要免耕播种机型有吉林康达、德邦大为、河北农哈哈、河北润源等，两行免耕播种机价格都在4 万元以上，四行免耕播种机价格都在7 万元以上。由于以前的免耕播种机不适宜目前保护性耕作要求，重新购置机具价格高，农机户难以接受，影响保护性耕作技术推广。

5.2 解决方案

1）加强对农机操作人员和农户的培训。组织成立由农机、栽培、土肥及植保等多学科组成的保护性耕作专家指导小组，为推进行动实施提供决策服务和技术支撑。做好机具选型、技术模式确定、方案制订及培训指导等工作。建立由作业组织、机具生产厂家及农业主管部门组成的战略合作关系，各司其职，开展保护性耕作技术培训和推广。

2）依托农机合作社，促进保护性耕作推广。松山区相关部门结合土地规模化经营和高标准应用基地建设，提出了推进保护性耕作技术推广的“三位一体”新思路。即以基地建设为平台，以农机合作社为载体，依托农机专业合作社开展土地适度规模化经营，通过土地规模化经营，在基地开展保护性耕作技术推广工作，运用规范化、标准化的保护性耕作技术规范指导农机化生产。

6 技术推广的保障措施

6.1 加强组织领导

各级农牧、农机部门要精心组织，规范实施。做好秸秆覆盖免少耕播种作业与农作物秸秆综合利用、深松整地等作业的衔接配合，既要同向用力，又要各有侧重。鼓励农机作业服务组织、农机户及垦区机务队发挥装备优势，开展跨区作业服务。

6.2 强化技术指导

各级保护性耕作专家组或技术指导组要在试验对比、模式优化、病虫草害防控、技术指导与培训、机具选型、标准制定、高标准实施基地建设、实施效果监测等方面为推进行动提供支持。

6.3 加强宣传发动

各地要充分利用各种宣传媒体，以及印发宣传册、明白纸等方式，广泛宣传保护性耕作的重要意义、技术模式、质量标准，调动农民开展保护性耕作的积极性，充分保障土地经营者和农机作业服务组织或农机户的知情权。开放监测平台数据，为农机作业服务组织和农机户及时掌握其作业质量进度提供方便。有条件的地区，可通过建立作业机手与农机化管理部门、技术部门、智能监测设备生产企业之间的手机微信群，创新管理、培训、服务等方式，确保保护性耕作行动的推进实施。