“生态环境生产力论”对我国林业建设的价值引领

张继元

（黔南州林业资源调查监测中心，贵州 瓮安 558000）

我国林业建设一直以来都是以粗放式、低效率的发展模式为主，这也是自然资源浪费、资源短缺以及环境变化等问题产生的主要原因，这对于生产力的发展也存在一定的阻碍。人们对于大自然而言属于最大的威胁，其对于大自然的不可再生资源会造成不可挽回的破坏。这一种发展模式之下的经济快速增长并且发展规模不断提高，但是整个发展历程中对于生态系统的规划重视度比较低，同时还认为自然界的资源是取之不尽用之不竭的，这一种错误的理念阻碍了林产行业的发展。对此，探讨“生态环境生产力论”对我国林业建设具备显著实践性价值。

1 “生态环境生产力论”的基本意蕴

现代发展理念属于工业文明的基本发展理念，这一种发展理念的最大危机在于只关注经济与产业规模的发展，而忽略“为什么”、“美好生活”等问题，以工业文明依赖于工具理性建设的自信，对于自然界的大量、疯狂掠夺、挥霍呈现出了一定含义的经济增长与发展，不仅能够让人们将发展的进程多样化，同时还将同一个工具性的目标错认为成就性的目标，更为严重的问题便是人和自然的矛盾以及对立性冲突问题，无论技术多进步、项目建设多完美，其从市场经济理论角度来看都存在“活得好”的问题[1]。从马克思精神层面上来看，自然力属于社会生产力的基本因素，其不仅可以构成商品价值的基础条件，同时也是任何劳动的基础。生产力属于社会实践行为的直接体现，对于人这一主体而言，生产实践期间人是需要将自然界纳入到活动期间[2]。对此，基于马克思主义而言，人和自然之间的价值关系密切，在这一角度来看“生态环境生产力论”的提出表明保护与改善生态环境就是重要发展力，其蕴含了人和自然、社会和谐的价值诉求。

从目前社会建设现状来看，人们对于“发展”的理念主要关注于经济领域的产值增加、速度增加、规模增加，其不仅无法将生态系统纳入到发展规划视野中。对于传统经济学与发展理论而言，绿色发展主要是基于系列的实际行动实现对社会、经济以及环境的促进并呈现出整体协调化的发展。对此，基于人类中心意识的发展模式当中，需要坚持以绿色发展理论为实践，因为林业建设与生态环境、生产力的发展之间并不是矛盾相克的，而是一种相辅相成的关系。基于我国环境保护理念的提出，其中蕴含了人与自然、社会和谐的发展理念，不仅需要综合展现绿色发展对文明社会的影响力，同时还需要展现自然生态环境的作用与价值。整体而言，从生态环境的生产力论角度来看，我国政府对于生态环境的生产重视度相对较高，同时基于林业建设也可以提供更多的生产支持，从而推动绿色发展以及社会和谐发展。

2 林业建设生产力标准是以生态为中心的绿色发展

国民经济重要组成有林业、基础产业和公共服务产业。林业属于庞大的绿色化经济体系，林业的发展本身需要基于自然资本及其生产力，林业可以基于自然资本功能并造就自然资本的生产力，从而让林业建设保持特色持续发展[3]。与此同时，绿色发展本身也是林业生态屏障、生态资本建设的关键，是承担绿色财富价值并繁荣生态文化的基本使命，从而推动自然、人、社会的共同发展，我国林业建设需要基于生态为重、质量为先以及惠民为本，坚持以生态为中心的绿色发展生产力标准，实现绿色发展战略并坚持绿色发展道路。

绿色发展属于生态发展规律的自然科学，并且还需要注重生态理念的实现，不仅能够更好地突出生态发展理论背景，还需要充分展现生态治理、民生福祉等建设路径。对于工业文明的发展理念而言，其属于支配自然并获得巨大物质财富的关键，从而导致人逐渐背离自然，甚至是远离自然。而绿色发展在发展过程中应当坚持资源节省与环境保护的基本政策，同时还可以为林业建设明确生产力标准，要求林业生产基本追求并最终实现可持续发展，和其他国民经济建设相比，其可以更好地致力于环境友好、节约型建设与发展。

3 林业建设价值指向绿色发展

以往林业生产模式主要是基于工业化经济模式为主，自然资源主要体现在材料方面，粗放式的发展必然会导致自然资源不断地减少，从而延伸出土地沙漠化、水土严重流失以及干旱洪涝等问题，此时便会导致更为严重的水质水体污染等问题，严重地影响到了中华民族的长远化发展[4]。从根本上来看，因为林业生产导致生产环境存在恶化趋势，在党与国家的决策和领导之下，林业建设在维持林业总产值的稳定性发展同步方面，开启了关于绿色发展的实际行为，并基于绿色发展是比粗放式发展更先进的发展模式。在发展内涵方面，绿色发展逐渐开始从单纯注重经济增长提升到重视可持续发展的升级，在人和自然角度来看，绿色发展的实际行为逐渐从驾驭征服到互动共生的模式进行转换。绿色发展本质上改变了发展模式的基础，生产力的形式基础，前提在于修正工业文明的发展理念，无论是在行为理念还是竞价机制方面都应当坚持发展绿色与绿色发展专项，从而为林业建设和发展方面保持基本的价值维度。

在国民经济建设发展过程中，林业属于可持续发展战略的重要角色，从战略与地位角度来看，要求林业建设应当坚持生态环境生产力论的生产力标准，并坚持基于生态为核心的绿色发展理念，维持木竹林产品供应开发物质能源、健康保健以及森林观光等多元化的发展，并从防风固沙、水土保持等方面向着森林固碳、生态疗养等领域延伸，着眼于经济增长并向着改善人居环境、传承生态文化推进，从而实现基于发展绿色并向着绿色发展的实践转向。整体而言，林业在绿色发展过程中需要坚持下面几点：①提倡大规模国土绿色行为，同时需要为广大群众创建良好的生态环境，并深入落实全民义务植树活动，强化落实城乡绿化管理模式，强化推动生产区、办公区以及生产区的绿化美化，从而提高森林抚育经营模式，强化生产资源维持，努力推动美丽中国持续发展；②统筹开展水草林田湖草等不同系统的治理管理，并注重对生态文明的建设，提高生产共同体的基本理念，遵循生态系统的整体性、多样化，针对陆地海洋、上中下游以及自然生态等基本要素明确系统修复、综合治理并增强生态系统自我调节功能；③推动林业产业升级，并注重为群众提供更多的生态产品支持，林业是国民经济的重要构成内容，林业在生产环境保护以及资源供应方面有着不可替代的作用，大力推动特色经济林、生态休闲旅游以及节能环保等产业，积极推动先进技术研究，强化森工、竹材等产业的节能减排，推动传统产业持续转型发展，大力推动绿色产业并优化林业产业的结构，最大程度降低资源损耗、提高产业发展水平。

4 总结

综上所述，“生态环境生产力论”对于我国林业建设的价值引领作用显著，在林业建设发展过程中需要注重对生产力的展现，并基于自然力的体现推动社会生产力的发展，完善林业科技、金融以及管理等不同层面上的创新，优化要素配置并培育各种新兴产业，从而持续强化林业发展的内生产动力，将改革红利、创新活力、发展潜力等结合起来，从而提升林业建设持续性健康发展水平。