APP下载

中医运气学与疫病临证辨析

2022-11-23沈娟娟张文风姜立娟

长春中医药大学学报 2022年6期
关键词:内经医家素问

沈娟娟,张文风,魏 岩,马 丹,姜立娟

(长春中医药大学,长春 130117)

《素问·六元正纪大论》曰:“五运六气之应见。”有了运气的具体名称。 运气理论主要包括五运和六气两个部分,运气理论是以“天人相应”的整体恒动观为指导思想,五运、六气、三阴三阳为核心理论,运用天干、地支为演绎工具,研究天体运动,气候的变化规律,生物的生化及疫病流行之间的关系[1]。

1 《内经》运气理论对“天地人”三体的认识

《内经》运气理论运用“天人相应”的整体恒动观思想认识和研究人体生命活动节律及发病规律,从宏观的角度论证了“天、地、人”之间的相互联系。自然四时六气是一个有机整体。《素问·四气调神大论》曰:“阴阳四时者,万物之始终也,死生之本也,逆之则灾害生,从之则苛责不起。”自然界有四时阴阳的对立统一,五行五方之气的生克制化,六气的胜复变化,以维持整体的动态平衡,为万物提供生、长、化、收、藏的气候条件。但气运异常,或太过或不及,故而产生各种胜、复、郁、发的气象因素,影响人体正常生理活动[2]。自然与人是一个有机整体。《素问·宝命全形论》曰:“人以天地之气生,四时之法成。”《素问·天元纪大论》曰:“天有五行,御五位,以生寒暑燥湿风。”自然界气候变化是五运六气相互作用的结果;五运六气变化可以直接影响人体的五脏六腑之气。《内经》运气理论将天之六气、地之五运、人体之脏腑紧密相联,形成了“四时五脏阴阳”的理论体系,认为自然界天地万物,四时六气,人体的生命活动是一个运动的整体,对于人体生命规律和疾病规律应从整体运动观来认识和分析。

2 《内经》运气理论与疫病

在现存的文献古籍中,关于疫病的最早记载可见于《内经》,《内经》以运气理论的角度阐述了疫病的发病规律及因机证治。《素问·六元正纪大论》记载:“瘟疠大行,远近咸若。”“疠大至,民善暴死。”《素问·刺法论》记载:“五疫之至,皆相染易,无问大小,病状相似。”《内经》指出在不同纪年的运气变化中,随着岁运的递迁、客主加临,胜复,郁发,出现德化政令,气候异常变化,万物失序,形成了疫病流行的时空环境,为疫病的发生创造了外在环境条件[3]。运气理论运用干支甲子推导不同纪年的气候物候变化,分析气候物候变化对人体生命节律及发病规律的影响,可预测疫病的发生及流行情况,为指导疫病防治提供理论依据。

2.1 《内经》运气理论对疫病病因病机的认识

《内经》运气理论对疫病病因病机的认识和阐发是重要精髓。《素问·至真要大论》曰:“夫百病之生也,皆生於风寒暑湿燥火,以之化之变也。”自然界有风寒暑湿燥火六气的变化,六气的异常变化是导致人体发病的外在气候因素。《素问·六微旨大论》曰:“帝曰:至而不至,未至而至如何?岐伯曰:应则顺,否则逆,逆则变生,变则病。”随着四时阴阳消长变迁,出现相应的气候物候变化,当实际出现的气候与应有的气候不相应,或“至而不至”,或“未至而至”,出现应温反凉、应寒反温等异常变化;人体生理不能适应这种骤然发生的气候变化,导致一时、一地的人群多人罹患疾病,形成流行态势,即为疫病[3]。

运气理论中主运、主气变化可以说明气候的常规变化,推测各年各个季节的一般发病规律,可以分析对于人体脏腑功能的影响。岁运太过、不及和客气的变化,能推测气候的异常变化,预测每年疾病的特殊规律[3]。岁运太过之岁,本气流行,不胜之气受戕,相应脏器受累。岁运不及之岁,本气不足,克气盛行,相应的本脏之气不足和他所不胜的脏器受累。在岁运太过或不及的情况下,可导致运气中的胜气和复气,进而影响相应的脏腑病变。《医学入门》曰:“医之道,运气而已矣,学者可不由此入门而求其蕴奥耶”。

2.2 《内经》运气理论对疫病防治的认识

2.2.1 调养正气为本 根据运气理论预测到自然界气候的异常变化,固护人体正气,积极采取相应的防病措施,可达到预防疫病的目的。《素问·四气调神大论》曰:“圣人不治已病治未病。”明确提出“治未病”预防学思想,根据五行生克制化原则,在治疗中治所病之脏,并且防治其传变,治其未受邪之脏,以达到预防疾病传变的目的。《灵枢·本神》曰:“故智者之养生也,必顺四时而适寒暑,和喜怒而安居处,节阴阳而调刚柔。如是则僻邪不至,长生久视。”《内经》中关于预防疫病的基本思想为提掣天地,把握阴阳,强调合于阴阳,调于四时,处天地之和,从八风之理,法于天地。

2.2.2 调和阴阳,祛除疫邪为要 运气治则的特点体现在运气气化治则,即把脏腑失调和运气气化失常密切联系,宏观地整体地对人体脏腑进行调治。《内经》根据四时的常变,提出“必先岁气,无伐天和”法时而治的思想。《素问·六元正纪大论》曰:“无失天信,无逆气宜,无翼其胜,无赞其复,是谓至治。”阐明治疗疫病不要违背天时规律,故在遣方用药之时应注意“时必顺之。”《素问·阴阳应象大论》曰:“治不法天之纪,不用地之理,则灾害至矣。”提出在临证治疗时要考虑自然环境及地理环境对疾病的影响。提出“法天则地、从容人事”的论治思想[4]。

3 《内经》运气理论对疫病医家的启示

《黄帝内经》运气学说,为历代医家所重视,唐宋以后医家受到运气理论的启示,将运气理论结合医疗经验形成不同的学术思想。宋金元时期,中医学对疫病的认识不断进步和深化,医家从运气学理论角度研究疫病的流行特点,分析疫病的致病机理,丰富了疫病的治疗原则和方法。明清时期,医家对于疫病的研究逐渐走向成熟,受到《内经》运气理论的影响对疫病的辨证论治,总结出更加完善的理论体系[5]。

理论逐步发展阶段。南宋时期著名医学家陈言推崇《内经》,故辨治时行民病以《内经》之论为本,根据《素问·气交变大论》中对于五运太过、五运不及之年的描述,提出了五运时气民病,并制定五运证治方10首。阐述岁运太过不及对于人体五脏功能的影响,以药食五味补泻五脏虚实,调整人体阴阳盛衰,将五运六气理论落地于临床辨证论治,并对外感类流行疾病的防治提供重要的理论依据。 金元时期医家刘完素运用运气学说,将疾病分为五运主病、六气主病,阐述不同纪年司天、在泉胜复变化的证治,重视病机学说和运气学说的联系,探讨亢害承制的病机理论,提出“六气皆从火化”的学术观点,治疗善用寒凉之品,善治杂病,后世称其“寒凉派”代表医家[6]。元代医家朱震亨运用“天人相应”的理论通过分析天地、日月、阴阳动静状况,借以说明人体生命活动的阴阳消长规律,提出“阳常有余,阴常不足”的观点。在病机方面,从湿热相火入手,提出“气有余便是火”的观点,治疗上从气、血、痰、郁着眼,为治疗杂病的大家[7]。

理论深入阶段。明代医家吴有性以天地变化之“常”“变”区别致疫之杂气与六淫邪气,认为疫病发病为感染天地之“异气”即疠气。将疫病与一般外感进行区别,并揭示疫病的传染方式、侵犯部位与传变特点,提出疏利募原,分消表里的治则,创立瘟疫学说的辨证论治体系。清代医家薛雪重视运气学说的临床实用性,薛雪擅长结合运气分析病因病机,指导诊断和处方用药。对于疫病发病病机及治疗的探索,主张结合分析三年中客气的变化规律;对于内伤杂病,则侧重研究值年客气的变化,继承《内经》气化理论,论述了湿温发生发展规律、病症特点、病机转归[8]。

4 疫病临证辨析

丁亥五月,监生李廉臣女,年十八,患温,体厥脉厥,内热外寒,痞满燥实,谵语狂乱,骂詈不避亲疏,烦躁渴饮,不食不寐,恶人与火,昼夜无宁刻。予自端阳日诊其病,至七月初三始识人,热退七八而思食,自始至终以解毒承气汤一方,雪水熬石膏汤煎服,约下三百余行,黑白稠黏等物,愈下愈多,不可测识,此真奇证怪证也。廉臣曰:若非世兄见真守定,通权达变,小女何以再生。治法方药:白僵蚕(酒炒,三钱)、 蝉蜕(全,十个)、黄连(一钱)、 黄芩(一钱) 、黄柏(一钱)、栀子(一钱)、 枳实(麸炒,二钱五分)、 厚朴(姜汁炒,五钱)、 大黄(酒洗,五钱)、 芒硝(三钱,另入)(《伤寒瘟疫条辨·卷二·里证》)[9]。

按语:本医案于丁亥年五月发生,丁亥年岁运为木运不及之年,司天之气为厥阴风木,岁运五行属性与司天之气五行属性相同为同天符年。逢天符之年,气候变化剧烈,易引起气侯和物候的异常变化,患者五月发病,气温炎热。《素问·举痛论》曰:“炅则腠理开,荣卫通,汗大泄,故气泄。”热为阳邪,可致腠理开泄,营卫大通,津液外泄,见大汗出,气随汗泄于外,此时受虚邪贼风侵袭,人易发疾病,即为“两虚相得,乃客其形。”火热之邪内通于心,热邪内迫脏腑,内扰心神,扰乱神志,则见瞀闷、烦躁;心中有热,煎熬成痰,痰火上扰神明,则谵语狂乱,骂詈不避亲疏。热邪下注于肠胃,腑气不通可见腹胀、痞满、不食、大便不行。

治疗应以辟秽解毒,通腑泄热为主。方用解毒承气汤,为大承气汤与升降散加减化裁而成。方中僵蚕味辛苦气薄,喜燥恶湿,得天地清化之气,轻浮而升阳中之阳,故能胜风除湿,清热解郁; 蝉蜕气寒无毒,味咸且甘,为清虚之品,能涤热而解毒;黄连以清心火,黄芩以清胃火,黄柏入肾经以清下焦之火,黄连黄芩黄柏合用清泻三焦火热;栀子轻清,沟通上、中、下三焦,清热凉血;枳实、厚朴、大黄、芒硝为大承气汤组方,大黄、芒硝泻热通便;厚朴、枳实行气散积,消痞除满;方中僵蚕、蝉蜕,升阳中之清阳;大黄降阴中之浊阴,一升一降,内外通和,而杂气之流毒顿消矣。《内经》曰:“热淫于内,治以咸寒,佐之以苦,此方是也。”故用解毒承气汤以行辟秽解毒、通腑泻浊之功。

猜你喜欢

内经医家素问
《素问》《灵枢》引用、解说关系初探
基于数据挖掘的现代湖湘男科流派医家治疗激素难治性前列腺癌用药规律研究
明清小说中的医家形象研究
《内经》理论在《中医内科学》教学中的运用
明代医家芮经墓志铭考释
浅谈“生病起于过用”与养生
腔内经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石42例临床观察
玲珑欢
关于《素问》“味归形形归气……”的注释
《内经》足六经理论比较研究