利用植物生长延缓剂及栽培措施培育矮化观赏型滁菊的研究①

涂清芳， 贾雪晴， 姜自红

(滁州职业技术学院，安徽 滁州 239000)

0 引 言

滁菊(Dendranthemamorifolium “Chuju”)是安徽省四大著名道地药材，主要产于安徽滁州，具有多种药用疗效，是中国国家地理标志产品，并入选第一批全国名特优新农产品名录[1]。2013年，滁菊正式成为安徽滁州的市花[2]。近年来，滁菊仍以药用为主，虽然金心玉瓣，开花美丽，但在滁州园林绿化上很少应用，没有真正发挥出市花应该具备的绿化、生态及社会等各种价值。

滁菊在药用、茶用生产栽培中，植株高大，株型疏散。但这样的株型容易倒伏，影响观赏价值，且不利于盆栽种植及应用。因此，为了让滁菊走进园林景观绿化中，首要任务就是矮化植株，让其株型紧凑饱满，开花繁茂。该研究通过推迟滁菊的扦插定植期、增加摘心次数、使用植物生长抑制剂等多种方法，培育适应园林绿化环境的观赏型矮化滁菊，为滁菊在滁州及华东地区园林绿化上的广泛应用、丰富景观的多样性提供理论依据和技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料及场所

试验所用材料来自安徽省滁州职业技术学院校内实训基地的滁菊，试验也安排在该实训基地中进行。学校位于安徽滁州西南，属北亚热带湿润性季风气候，四季分明，冬冷夏热，年平均气温15.2℃，绝对最低温-23.8℃，绝对最高温40.2℃，年平均降水量1050[3]。

1.2 试验设计与方法

1.2.1 调整扦插及定植时间

茶用及药用滁菊种植，常于每年的公历2月底至3月初进行扦插，一个月后定植到大田。滁菊属于典型的短日照植物[4]，自然花期相对稳定。因此，推迟滁菊的扦插和定植时间，理论上可以缩短滁菊的营养生长时间，从而减少其生长量，使得滁菊在花期变矮。

1.2.2 多次摘心调节

摘心可以抑制植物的顶端优势，促进植物分枝而使株型饱满[6]。试验对2021年3月15日扦插、4月10日定植的滁菊苗增加摘心的次数，分别采取每小枝基部留4节、留3节、留2节摘心的处理，进行日常养护管理。对照处理仍为CK1。详见表1。

表1 调整滁菊扦插及定植时间和摘心处理调节株型的试验设计

1.2.3 施用植物生长延缓剂

植物生长延缓剂能够抑制茎段分生组织的细胞分裂和伸长，减慢植株生长速度，从而使植物体表现出生理性矮化[7-8]。试验选择了3种植物生长延缓剂，分别是15%多效唑可湿性粉剂(氯丁唑，paclobutrazol，PP333)、20%矮壮素水剂(氯化氯代胆碱，chlorocho-line chloride，CCC)、92%比久可溶性粉剂(丁酰肼，daminozide，B9)。试验对2021年3月15日扦插、4月10日定植的滁菊苗于6月1日、7月15日先后进行2次摘心。从8月1日起，每隔15天用上述药剂进行叶面喷施至叶面滴水，共喷施4次，各试剂浓度见表2。同时，用清水处理做对照。

表2 植物生长延缓剂处理调节滁菊株型的试验设计

1.2.4 试验重复设计及观测指标

以上所有处理均做3次重复，每次重复10株滁菊[9]。所有处理均在生长期间定期观测记录生长状态，在10月后观测记录花期及开花情况，并在开花盛期植株高度不再变化后，测量处理植株和对照植株的株高、冠幅、节间长度、主茎粗度、花枝数量、花径等指标。具体测量及计算方法如下。株高：植株开花时茎基部至花序最高点的高度[10]；冠幅：植株盛花期，冠幅不再变化后，水平方向测量最大横向直径；节间长度：生长良好的部位，相邻两节之间的距离；主茎粗度：选取主茎离地面高5cm处进行测量[11]；花枝数量：带有花序的枝条数量；花径：花序盛开时沿花序水平面测量最大横向直径[10]。

1.3 数据处理

试验数据统计处理及绘图采用 Microsoft Excel 2016，数据统计分析采用 SPSS 22.0 软件[12]。

2 结果与分析

2.1 调整扦插及定植时间对滁菊形态指标的影响

通过推迟滁菊的扦插时间和定植时间，滁菊的株高明显矮化，冠幅紧凑，节间长度缩短，主茎粗度变细，花枝数量和花径变化不大，详见表2-1。其中，A1，A2和A3处理的株高分别是对照的80.9%，72.2%，66.5%，均与对照存在显著差异(P<0.05)，A3处理的矮化效果最明显，并且各处理之间也存在显著差异；3个处理的冠幅均较对照小，和对照有显著差异，A1和A3处理之间也存在显著差异；3个处理的节间长度变短，和对照有显著性差异，但不同处理之间无差异；3个处理的主茎粗度变细，和对照有显著性差异，其中A3处理的主茎最细；3个处理对花枝数量影响不大，只有A3处理引起了花枝的减少，和对照有显著差异；3个处理对花序直径基本无影响，均和对照无显著性差异。

表3 推迟滁菊扦插及定植时间引起的形态指标变化

2.2 多次摘心调节对滁菊形态指标的影响

通过多次摘心，滁菊的株高明显矮化，节间长度缩短，花枝数量有所增加，花径变化不大，冠幅和主茎粗度没有变化，详见表2-1。其中，B1，B2和B3处理的株高分别是对照的76.5%，72.9%，70.4%，均与对照存在显著差异(P<0.05)，B1和B3之间也有显著性差异；3个处理的节间长度变短，B2，B3与对照存在显著差异，B1和B3之间也有显著差异；B2处理的花枝数量增加，且和对照有显著性差异，其他无显著性差异；B3处理引起花径缩小，和对照有显著性差异；3个处理的冠幅、主茎粗度均和对照无显著差异。

表4 滁菊多次摘心引起的形态指标变化

2.3 植物生长延缓剂对滁菊形态指标的影响

通过施用多效唑、比久、矮状素等植物生长延缓剂，滁菊的株高和冠幅明显得到了控制，节间长度显著缩短，主茎粗度不变或者变细，花枝数量有增有减，部分花径减小，详见表2-3。

具体看来，所有处理的株高均得到了控制，与对照有显著差异，其中矮化程度排前5位的是E3,D3，C3，E2，D2处理，处理后株高分别是对照株高的42.0%，47.2%，47.8%，51.6%，56.4%。所有处理的冠幅均和对照有显著性差异，其中缩小程度排前5位的是C3，E3，D3，C2，D2处理，处理后冠幅分别是对照冠幅的54.6%，56.5%，60.6%，66.7%，68.4%。所有处理的节间长度均缩短，和对照有显著性差异，其中缩短程度排前5位的是E3，E2，D3，C3，D2，分别比对照缩短了42.1%，35.4%，35.4%，33.9%，29.2%。D2处理的主茎粗度和对照无显著性差异，其他处理均较对照细，且和对照有显著性差异。

C3，D1处理的花枝数量和对照无显著性差异；E1，C1，C2处理的花枝数量比对照多，和对照有显著性差异，但相互之间无显著性差异；D2处理的花枝数量最多，和对照及其他所有处理均有显著性差异；D3，E2,E3处理的花枝数量减少，且和对照有显著性差异。D1，D2，C1处理的花径均和对照无显著性差异；其他处理的花径较对照花径小，均有显著性差异，其中花径最小的处理为C3和E3。

表5 滁菊施用植物生长延缓剂引起的形态指标变化

2.4 不同种类及浓度的植物生长延缓剂处理滁菊矮化观赏指标的比较

矮化型滁菊的观赏价值受多方面因素的影响。一般来说，植株高度越小，矮化效果越好；冠幅越大，植株越饱满；节间长度越短，矮化也越明显；主茎越粗，植株越壮；花枝数量越多，开花景观越好；滁菊本身就是小菊型，花径大一些，花序更完整漂亮。因此，给15个处理的6个指标分别按照观赏价值换算成百分比，并进行排序比较，详见图2-1。其中，植株高度以矮化程度表示，节间长度以节间缩短程度表示。

综合比较3种植物生长延缓剂不同浓度处理滁菊后的6项指标，发现D2处理有2项指标位于第一，1项指标位于第二，剩下3项指标均在中等偏前；C2处理有1项指标位于第二，1项指标位于第三，其余4项指标位于中等水平；E1和D3处理有2项指标位于前列，4项指标位于中等偏后水平；E2和E3处理，植物矮化过度，且开花数量很少，花径也很小，矮化观赏价值不高。

3 结 论

3.1 调整扦插及定植时间在滁菊矮化栽培中的效果

推迟滁菊扦插及定植时间能降低滁菊的高度，缩小其冠幅，达到矮化栽培的效果。推迟时间越长，矮化效果越好，但花枝数量也随之减少。该方法操作简单、方便、成本低，花枝数量稍有减少，不会增加过多的工作量，但矮化程度没有施用植物生长延缓剂大。

3.2 多次摘心在滁菊矮化栽培中的效果

在滁菊生长期摘心4，5，6次，均可降低植株高度，且不缩小冠幅，开花数量不变或有所增多，花径没有明显变化。因此，该方法不仅具有矮化滁菊的效果，还能使株型丰满，花枝数量稍有增多，观赏价值提高，但缺点是需时长、耗费人工多、成本较高。滁菊作为滁州市市花，可以用该方法处理，取得较好的观赏价值，用于绿化的重点部位，但该方法不适合大量推广应用。

3.3 施用植物生长延缓剂在滁菊矮化栽培中的效果

施用多效唑、比久、矮状素等均可使滁菊植株明显变矮。随着药剂浓度升高，植株高度降低，冠幅变小，节间变短，矮化效果也更显著。3个浓度的多效唑可使滁菊花枝数量增加或不变，低浓度的比久和矮状素可促进花枝数量增加，浓度高时反而使花枝数量减少。综合比较不同种类植物生长延缓剂不同浓度的处理效果，比久1500mg/L处理的效果最好，多效唑400mg/L处理的效果其次，矮状素 200mg/L和比久4500mg/L处理也可以用，其他处理不推荐。另外，该研究用多效唑、比久、矮状素等植物生长延缓剂在滁菊上进行施用，仅做了叶面喷施的试验，根施是否有用及效果如何还有待进一步研究。