马克思主义生态思想视阈下我国农村环境治理问题研究

奚子钰

（渤海大学，辽宁 锦州 121000）

1 马克思主义生态思想的基本内容

在马克思剖析资本主义是如何发展的过程中，他发现资本家不惜一切代价剥夺工人利益和毁坏自然环境来夺取自己的利益。工业革命初期的原始积累不仅严重地破坏了大自然的环境，还破坏了存在于人与自然之间最重要的平衡关系。在马克思的诸多理论中，虽然没有明确地提出保护环境、保护生态的这一思想，但是在描述人与自然的关系时，可以从中体现出大量有关生态思想的论述。

1.1 人与自然的辩证关系

首先，自然界是先于人存在的。恩格斯在他所著作的《自然辩证法》中曾说过，人类的所有，包括我们的身体都是从自然界中产生的。意思就是在这个过程中自然界为先有者，然后才是人类，人是从自然界中产生的。其次，马克思将自然通过劳动实践又分为自在自然和人化自然。自在自然是指未与人类接触过的那一部分自然，而人类通过工业劳动来获取物质资料，最后所形成的历史产物是人化自然。人类在实践过程中，需要向自然界索取能满足自身生存与发展的物质资料，所以说人类离不开自然界，人是依赖于自然界的。但是自然界不可能一味地向人类提供物质需求，如若人类过分地向自然界索取资源，必将受到自然界的约束和限制。

1.2 由异化劳动构造出的新陈代谢的断裂思想

异化劳动是马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出的，资本主义为了追逐利益，不择手段地利用劳动力和大张旗鼓地破坏自然环境，导致了生态环境的不断恶化，造成了人与自然之间的矛盾不断加深。在资本主义社会，农业不断向前发展，一部分原因是资本家对劳动者残忍剥削的力度不断增加，还有一部分原因是资本家对掠夺来的土地使用技术不断提高，这就导致劳动者的被剥削加深，环境污染程度加大。当人类向自然界疯狂索取的时候，存在于自然界和人类之间的一个良好的循环系统将会遭到破坏，这样就会造成新陈代谢的断裂。马克思也曾指出过，新陈代谢的断裂会导致人与自然之间失衡，最终造成生态危机。

1.3 发挥科学技术的生态价值

从历史发展的进程来看，一个国家越是以大工业为重点发展对象的，其破坏程度就越高，破坏速度就越快。马克思恩格斯经过长期研究表明对科学技术的定义是“经过物化的智力”“加工后的劳动资料”“劳动者置于自己和劳动对象之间，用来把自己的活动传到劳动对象上去的物或物的综合体”，马克思恩格斯认为，资本家们不会放过任何能利用科学技术的机会，为自己创造更多的剩余价值。同时马克思主义生态观指出了科学技术的两面性，认为科学技术能够把现有不合理的事物更新，也能将现有的一切优势毁灭。这一论断准确地总结了科学技术在人与自然关系之间的作用，任何事物都有利弊，科学技术也不例外。合理地运用科学技术，可以加大对机器的优化力度，提高物质的生产效益，优化各项资源的产品质量，若是利用高科技对废物进行循环使用，更是能有效地减弱在生产过程中造成的环境污染。对此，马克思主义的学者们还曾试着利用科学技术对农业做出一些改变，利用更先进的机器促进产能的提升，减少对土地肥沃程度的伤害，从而减少对农村生态环境的破坏。

2 当前我国农村生态环境的现状

党和政府对农村生态环境问题高度重视的态度和对其做出的有效举措确实使农村的生态环境有所改善。客观来说，农村环境治理不是一项简单的过程，比想象中更复杂，需要的时间更长。有很多因素可以导致农村生态环境走向恶劣，比如农村自身的保护力度不够，在经济发展过程中，相比城镇，对农村环境的保护程度并不高。

2.1 农业污染加深

首先，为了满足眼前利益过度地使用化肥和农药，长久来看，会造成土地贫瘠、害虫泛滥。目前我国对于农业方面的科学技术还不是很先进，只能依赖于化学物质来控制害虫对农作物的入侵，提高农业的产量。而化肥低利用率的使用和滥用产生大量的有害物质，对土壤环境、周围的绿色植被、河流等生态环境造成不良影响，人类身体健康产生威胁。其次，我国的养殖业在不断扩张，家禽养殖业在农村的盛行确实能拉动农村的经济，但一般家禽的养殖都在居住位置的附近，家禽产生的粪便严重导致空气质量不良、饮水质量下降等现象。

2.2 废弃物污染不断

废弃物包括人们的生活垃圾和秸秆垃圾。有些偏远地区垃圾回收的措施还不是很完善，人们的饭后残余、洗刷脏水等产生的垃圾没办法集中统一处理，堆放在各个角落不仅不美观，还会造成水质降低、空气不新鲜、土地贫瘠。尤其现在农村大力发展旅游业来拉动地区经济，有些游客关于保护环境的意识不高导致景点环境的脏乱差，且这种现象不能及时处理，使得当地的生活环境大不如从前。

2.3 城市污染转移

城市近年来大力发展生态文明建设，加上人们的生活水平越来越好，平日产生的垃圾足足高于一座城市所能承受的范围，就想办法转移农村的空地，一些企业也会转移到乡村，这样不仅能为人们增加他们的就业形式，还能拉动农村的经济发展。但在发展的过程中，科学技术的运用不高、管理人员的环保意识低、保护环境的措施较少、产生的垃圾无处释放等原因，农村的生态环境逐渐遭到破坏。

3 马克思主义生态思想对农村生态环境治理政策的启示

3.1 合理发挥科学技术的力量

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出过科学技术可以帮助人类向大自然获取人类所需要的物质生活资料，通过科学技术，来改造自然，从而满足人类自身的需求。马克思认为科学技术具有加快推动历史不断向前的作用。对于农村的生态环境逐渐恶化现象，完全可以通过科学技术进行有效地改善。首先，可利用科学技术加强对农村环境情况进行监督与测评，并及时做出反馈，再通过科学技术对出现的问题进行排查与管理。其次，研究表明，同一块土地，在其他因素都相同的情况下，土地的肥力能否发挥到极致，这取决于农业化学和机械的发展。在马克思看来，土地的肥力是可以增大产量的重要因素之一，运用科学技术生产出强有力的、对土地刺激性较弱的有机肥料来促进生产。

3.2 大力开展循环经济的举措

习近平总书记曾强调循环利用在整个经济发展的过程中是不可或缺的一部分，对于转变经济发展模式起着相当大的作用。要想既发展生产力，又能与大自然友好相处，就要更新已有的经济发展模式，解决发展生产力和保护生态环境之间存在的矛盾。对于农业生产，可以对农业所产生的废弃物进行循环利用，为了保证土地的质量，多采用绿色的农产品。在整个过程中可以进一步拓展回收再利用这一工程，形成新的链条。在发展经济的同时，也要顾虑到资源节约和环境保护。

3.3 努力推进城乡一体化的建设

一方面，城市和农村不应该分开治理，二者是一个生态系统，农村环境遭到破坏，城市的生态环境也会随之受到影响。针对二者应进行协调规划与管理。对城市投入生态治理资金的同时，农村也要有相应的环保措施。不能只关注城市的美丽建设，而忽略农村的生态环境。另一方面，要明确，不管是城市的生态建设，还是农村的生态建设，建设的最终目标都是为了人民群众能拥有良好的生存环境，使人民群众的精神得到满足。所以要从多方面、新形式建设城乡一体化，推动整个生态环保建设工程的进行。