城市水系生态修复中湿地规划建设的探究

2022-11-19邓惠珍

现代园艺 2022年2期

邓惠珍

（广州普邦园林股份有限公司，广东广州 510627）

湿地生态是在水体与陆地的有机作用下，构成的复合式生态系统，拥有净化大气、调节气候、维系生物资源及蓄水防洪等功能。关于其生态环境，一直以来都是研究的重要话题。

1 郑州水灾情况综合分析

以2021 年7 月的水灾为例，通过分析各项因素，能看出该次水灾由天灾及人祸共同导致。先看郑州当地的软硬件条件。硬件方面：部分水利设施年久失修；贾鲁河由于现代建设项目，出现多处堵塞及阻断，留下泄洪的危险点；市区内道路的排涝要求有所降低，强调地上项目，导致排泄效率不高；地表硬化，不利于水体渗透；建设的“海绵城市”，未能真正满足相应标准，出现大量无实际价值的项目；诸多道路在建设中，直接全面开挖，形成隐患；道路规划落实度有限，形成积水点，但未加以治理；市内交通规划效果不佳，造成交通有阻碍，再加上诸多地下工程并不完善，排涝能力有限，产生严重隐患；建筑物地下的防水配置有缺陷；市内防洪系统缺失。软件方面：未能执行应急规定；应急预案不健全；未对相关演练形成应有的重视度；有关应急知识的推广宣导不到位；应急管理未能制度化及规范化；相应的管理决策过度依赖个别人士；救援及管理水平不高；缺少预防及责任观念；仅向民众传递正面内容，掩盖实际问题，不愿承担风险[1]。

除了上述软硬件方面的“因”，还存在一定问题。郑州出现水灾，省市相关部门发出的红色预警，未能得到真正关注；关于预防水灾的讨论会，也未能执行；在发生暴雨前，现有水库未能留出库容，即便在预警后，也没有落实，导致暴雨中水位快速上升；暴雨及水库本身的问题，造成水库管涌；贾鲁河存在诸多阻断，造成泄洪能力下降，水直接进入市区；应急方面的处理效果不佳，未能及时告知广大民众及单位，导致应急落实效果不好。

2 城市水系中湿地规划修复方法

2.1 驳岸生态修复

在规划河道岸线中，运用生态驳岸方法，构建贴近自然的湿地环境。护岸选择可降解的材料，如草编织物。同时，适度延长岸线，形成类似于自然形成的河床，扩大湿地与陆地之间的接触范围，给部分动植物创造较好的生存环境，并利于控制流速，改善河道蓄水功能。尽量不在驳岸附近区域规划基础设施项目，保留相对自然的状态。

对城市水系，在规划河道水岸时，应选择生态修复手段，构成防洪及抗涝的景观墙。此类修复工艺能让滨水植物在短时间内恢复发育状态，加大堤防层密度，控制水土流失程度。鉴于驳岸的观赏性问题，需巧妙搭配耐旱耐水植物，形成较为稳定的生态群落，构成自然化的堤岸格局。河道岸线要设计成弧形，陆地与水的接触区域不可设置硬质层。同时，合理设置植物品种，保持生物多样性，如睡莲、水生美人蕉、菖蒲、风车草、再力花、水生鸢尾等。此外，植物及部分生物对污染物有分解及吸收的功能，利于净化河道环境，维护生态系统平衡，提升水体自净水平，保证城市水系的生态完整性。对防洪标准较高的区域，可设置人工及自然驳岸。而防洪标准不高的区域，修复思路应偏重生态保护，选择自然或近似自然的驳岸结构。设计修复项目时，基于滩涂现场地貌，达到行洪标准。若河道附近存在不间断的可用区域及低地，应当在条件许可的前提下，布置开放式的滩区，可选择一侧或两侧，借助自然地表起伏，增强防洪能力。在洪泛中，被淹没的应当为外滩区，发挥自然湿地的蓄洪滞洪功能[2]。

2.2 湿地植物修复

植物是生态体系中极为重要的构成，能释放氧气，提高区域空气的净化程度，另外，对稳定生态也有较好的维系效果。湿地区域的植物状态是评估生态品质的关键标准之一，湿地植被是当前水陆系统的要点，是修复环境的主力。修复植物系统时，需秉承生态良性循环的观念，参照生态功能及修复时长，增加植物的种类，控制后期维护费用，并注意改善水质，可种植小茨藻等。同时，湿地植物能吸收部分营养物质，其根部可为微生物创造存活环境，并生物降解有害物质，同样利于保持生态系统的平衡。处理湿地景观，某种角度上相当于设计植物景观，适当布置树木，如水曲柳、水杉、落羽杉等，并可适当搭配下层植物，如旱伞草、荷花、千屈菜、香蒲、芦苇。不同地区可根据实际情况选择品种，坚持适地适种原则。在修复设计中，应关注水面及沼泽的植被，构建良好的景观氛围。现如今，运用植物修复技术进行湿地保护，能提升水生植物本身的代谢水平，在不产生额外污染的前提下，预防水体污染，有效缓解城市的环境问题。

2.3 湿地景观规划修复

借助城市中的滩地条件，设置公共活动区域，布置景观长廊，修建湿地公园及垂钓区、农业体验区等，打造生态旅游点。修复湿地的生态景观，关键是要了解郊野区域湿地附近的乡村分布情况、个体户耕作等，对河道缓冲区域的“占领”，消除由此形成的污染问题。在城区内，利用修复湿地生态，逐步恢复区域的植物，根据城市运转与居民休闲活动的需要，设计城市的湿地生态，确立旅游项目。

2.4 基础设施规划

城市水系中，湿地区域的基础设施包括水电、通信、道路等，需和自然生态和谐共存，符合环保、安全、便于维护等标准。设计基础设施时，应秉承预防人为扰动的准则，不能过度关注景观的外在美。近年来，在推进城市建设时，致力于追求国内的示范城市，强调构建生态园林。在湿地规划上，强调基础设施，布局在人流交汇及可观赏处，基于生态要素，添加地方元素及城市文化等，在保留湿地景观自然状态的同时，增添现代感。建设过程中，运用环保型材料，预防对湿地生态带来人为干扰。另外，建设生物栖息地时，应和景观有效搭配，控制人类活动对湿地的影响。同时，为提升防洪能力，需加固及改建河道险段的格局，维系湿地的基本生态功能，缓解河道改动对滩区的影响。

2.5 湿地生态保护方法

保护湿地生态应从4 个角度着手。

2.5.1 分区保护。湿地范围较广，为满足各项修复要求，可采取分区处理。如对黄河滩区的问题，按照相关规定及土地应用情况，选择分区修复的方式。城市中大量滩区被开发应用，个别区域直接延伸至核心区，导致滩地被严重损坏，对此，需采取退耕还湿等方式，及时制止对湿地生态的继续破坏，严禁开垦及生产开发。借助湿地河道的实际水文环境、自然养分、植被种植等，逐渐复原湿地生态，甚至吸引更多动物在此繁衍。对滩地缓冲带，也不能继续开发，但可组织合理的研究项目。而在实验区，环境相对限制程度不高，可布置休闲娱乐设施。

2.5.2 水体保护。水体是湿地生态的重要构成，提高水体连通性，既能优化水质，还可为湿地生态输送必要水源，构成自我净化的水系。另外，还能打造更大的生物活动范围，保持地表水和地下水之间的互动性，运用生态手段，整治污水，消除污染源。

2.5.3 维护生物多样性。通过挑选适宜的当地动植物，并适当引进其他生物。同时，禁止各种开垦及捕捞活动，保障湿地的生物丰富性，利用交通阻隔及生物屏障等方式，避免人流扰动。

2.5.4 文化层面上的保护。在修复规划城市湿地时，需尽量保留原本的地方特点，如民俗文化、历史建筑等[3]。

3 郑州黄河湿地的生态修复规划

3.1 湿地生态情况

郑州黄河湿地现状是：保护区中存在诸多农田及滩涂，草地及林地面积不大。此外，河道宽度及滩涂的湿地较广，但自然森林不多。现有林地一般是人工林，防护林在田地道路及黄河大堤等区域有分布。并且人为开垦田地区域，林地面积也较少，极少会连接成片。在黄河两岸，有大面积滩地被人为使用，建设田地、鱼塘等，部分浅滩区域，分布水产养殖项目。不包括低河漫滩及少数洼地在内，大部分滩涂均存在过度开垦的情况，导致河道宽度不断缩小。而且弃耕后的区域，无人打理，杂草丛生，不具备植物多样性，生态状态不佳。另外，城市水系中，有不连续的情况，湿地整体出现破碎化的状态。同时，黄河湿地不同于普通河流湿地，因为黄河本身洪水冲淤及高频率的活动，滩涂区会形成大量泥沙，使河道宽度不断扩大。

3.2 宏观生态规划

宏观角度修复湿地生态，应强调区域中的河流水系及生物、土地等应用情况，强化对湿地环境的保护，已发生退化的区域，采取自然或人工的修复方式。宏观规划的落脚点是保障及修复黄河的湿地生态，并全面整合生态资源，复原湿地廊道，推进文化产业建设，打通各生态板块的阻碍，形成良性环境格局，为黄河湿地建立保护屏障，防止人为扰动及破坏，推动湿地体系与城市生态长效运转。对此，郑州基于黄河的生态保育带，全方位融入生态修复及保护，形成各功能分区，打造景观特点。基于郑州湿地情况，分出多个区域，如鸟类栖息地、田园体验区等。

3.3 中观特色规划

郑州黄河段湿地需采取功能复合格局，不仅要突出自然功能，还需符合生产生活诉求。根据城市空间的整体划分情况，黄河流经的空间区域有差异，应负担的生态与社会功能随之调整。对接近主城区及郊区的河段，在开发方式、生态条件、人文环境等方面都会有不同。分区修复规划项目，应基于城市整体层次设置，提炼不同河段的功能特点，如文化元素更多的河段，需合理打造文化保护项目，已遭到明显破坏的湿地，要将工作重点放在修复上，形成旅游示范区。不同修复规划区域在建设中，应保留原本的优势点，首要考虑生态环境，基于此，不断推进生态修复，优化湿地生态条件，让城市水系和当地经济情况相协调，形成多功能协调运转的湿地生态[4]。

3.4 微观景观建设

城市湿地环境是基于诸多要素之间的协调作用，形成生态功能，所以在生态修复规划中，文化、驳岸、鱼塘、基础设施、农田等的巧妙布局与生态规划，属于微观维度上的建设重点。根据湿地生态构成与生物资源现有情况，对植被、交通、驳岸等实施生态性的规划，修复实地生态，显现河流的生态价值。此外，应注重建设文化环境及社会功能。湿地具有设置生态旅游项目的最佳条件，可开发户外项目，如骑行、摄影、历史学习等活动，让人们感受良好的湿地生态，了解相关的常识性内容，如某些生物的自然习性等。同时，微观层面上的基础设施，应提高湿地景观的可观赏及生态化，让郑州黄河湿地能在生态及社会、文化上同步发展。