乡村疗愈景观的应用设计研究

王建华 秦淞群

（桂林理工大学，广西 桂林 541006）

城市现代化不仅给人们带来新科技、新产业和新服务，同时也带来了压力、焦虑、精神紧绷下伴随着的心理亚健康。“疗愈”成为社会群体得到心里舒缓、解压生活的热度词汇。绿色景观是人们最能接受的色彩，对缓解眼部疲劳有特殊效果，所以越来越多的人开始到乡村亲近自然、寻求心灵养护。诸多学者从特殊群体养护、校园环境营造方面探讨疗愈景观具体应用。例如，李小芳[1]利用景观基因规划乡村旅游的个性化方案；周芳[2]分析陕西酒文化现状及问题，通过构建旅游路线规划数据库的方式，为当地酒文化旅游资源开发活动提供建设思路。由此，利用疗愈景观优化乡村环境、打造疗愈乡村旅游路线、带动村落发展有着重要意义。

1 疗愈景观的物质基础

1.1 疗愈景观的概念

疗愈景观是利用景观环境和营造的自然氛围、舒缓人群的心理及精神压力的物质手段。基于“疗愈”的功效，遴选特殊的景观植物进行科学配置以符合人类心理的要求，从而给予人们生理效益上的反馈。由此，衍生出两种不同疗愈形式：一是针对患者人群而设置治疗疾病、增强心理肌能的康复花园；二是能帮助大部分人群得到精神放松、缓解焦虑、提供减压环境的疗愈空间。Mojarad等[3]认为疗愈环境对加快患者健康治疗、安抚患者情绪方面有重要作用。

1.2 景观资源是提升乡村旅游的核心要素

随着现代化的飞速发展，乡村正面临着巨大的“威胁”。新时期的社会环境给乡村带来压力的同时也带来了机遇。近年来，以复兴乡村为目的，大力发展乡村旅游的热潮被推到新的高度。而乡村旅游无疑是村落由“衰落”到“复兴”、“威胁”转换为“机遇”的重要举措。利用乡村旅游资源去保育村落文化、提升乡村经济效益，对于拉动乡村产业健康发展、扩大乡村资源、促进乡村生产力发展、加强村镇建设等具有重要意义。

2021年，中央一号文件强调休闲农业和乡村旅游发展要依托丰富的红色文化资源和绿色生态资源[4]。红色资源和绿色生态资源是发展乡村旅游的优势，将乡村的特有资源转化为旅游优势，通过乡村自然环境资源、绿地景观规划、绿色有机种植等方面展示其历史价值、文化价值、生态价值。乡村的绿色资源俨然成为乡村旅游是否能取得阶段性成果的必要前提，深度挖掘自然环境、绿色景观的潜能是提升传统村落环境品质的重要策略。

1.3 疗愈景观在乡村旅游中的作用

很多研究表明，人会在自然环境中呈现出放松状态。当远离城市的嘈扰，在绿色乡村寻求到一隅疗愈空间、一块释放压力的栖息地时，整个人的身心得到放松、精神得到愉悦。现代社会快节奏的工作与生活给人的压力令许多现代人处于亚健康状态，人们逐渐认识到治疗和调节身心健康的重要性，这也成为了越来越多的人选择乡村旅游的原因。而如今，乡村文旅融合成为人们的热门话题，对推动乡土发展、文化发展、经济发展有着重要的现实意义[5]。李本建等[6]以村民和游客的需求为主体，将侗族程阳八寨村落的功能概念转化成景观优化的设计方案。从“人”的角度出发，疗愈景观能符合旅客群体的心理需求，从“乡村旅游”的角度出发，疗愈景观是绿色生态资源的表现形式，也是乡村旅游主旨下发挥最重要作用的绿色资源，更是默默为乡村振兴奉献绵薄之力的组成部分。

2 疗愈景观与乡村旅游的关系

2.1 相互促进，相互影响

如果将乡村旅游比作一台运作的机器，那么，疗愈景观就是中枢网络上功能性系统里的一组构件。从结构上看，两者呈现出包含与被包含的关系。疗愈景观是服务于乡村旅游、推动乡村旅游提档升级的一环，并相互促进、相互影响。疗愈景观依靠乡村旅游的特色植物资源而进行建设，在符合不同群体的需求下，结合乡村具体空间,打造出具有生态气息的减压理疗环境。由此可见，疗愈景观既是乡村旅游绿色资源的体现，更是市场需求。

2.2 依托建设，融合发展

近年来，各地众多的乡村凭借旅游的优势，将绿色环境资源和文化资源作为乡村振兴的重要抓手，在乡村旅游建设规划中，深入挖掘乡村自然资源条件，经多维度的论证和分析后将资源系统整合，突出旅游规划的整体性，将各种资源价值最大化[7]。各种资源的最大化论证了乡村旅游更要依托好乡村振兴的政策，从建设好田园生态景观、文化景观、乡村公园等多方面着手，为乡村旅游提供具有价值性的生态系统景观。

由此可见，乡村振兴的进程离不开乡村旅游的持续推动，乡村旅游的健康发展离不开景观生态功能的疗愈、平衡、稳定。不仅如此，自然景观和功能性的疗愈景观都具备美学功能。景观与人互相感应“相融”“相协”，可能也正是人们对探寻乡村旅游的理解与共鸣。

3 研究框架与方法

3.1 研究框架

笔者将研究分为前、中、后3个阶段（图1）。① 前期通过文献查找及资料分析对乡村疗愈的形式和案例进行了解和解析，挖掘疗愈理念在乡村旅游项目中的优势及发展潜能。② 中期利用案例对比法，选取3组疗愈项目中所包含的景观元素、景观特征、景观互动及体验等3类特征进行拆分。将3组样品横、纵向分析与整合，拟定出疗愈项目中元素感知问卷，并利用AHP层次分析法确立12个评价因子指标。③ 根据指标所包含的具体元素进行乡村疗愈项目的再设计。其结构可拆分为“总分总”形式，经要素拆分、人群感知选取因子重组，整合指标内容到实践和应用中，以此给乡村疗愈规划带来有所借鉴的设计重点。

图1 研究框架图

3.2 研究方法

3.2.1 案例分析及对比 该研究均选取乡村疗愈景观案例，分别为王帽营村[8]、金叵罗村[9]、树山村[10]。3组案例按照功能性质分为适老疗愈型、自然旅游疗愈型、景观感知疗愈型，从景观元素、景观特征、景观互动及体验角度分析案例的具体内涵（表1）。结合3个村落现有的风貌特征，以及疗愈性旅游项目横向对比，可发现其共同点及不同的特色发展之处（图2）。综合图2、表1可知：①疗愈植物、设施、服务内容不同，其针对的主要人群也不同。根据乡土特色、乡土植物体现不同村落的疗愈主题。②疗愈型乡村旅游项目注重体验式互动，利用自然景观、特色文化和养生设施的配置，达到疗愈效果。③打造乡村疗愈路线，能划分其结构与功能，串联的疗愈节点增加整体感。

表1 3组案例景观要素特征对比

图2 3组案例的异同点分析

3.2.2 AHP层次分析法 （1） 指标筛选与数据摄取：AHP层次分析法在不同的学科范畴应用广泛，杨昕妍等[11]利用AHP层次分析法分析了卫浴产品功能，得到了创新、效益、信息、需求原则十分重要的结论，并设计出一款合理的卫浴产品设计方案。侯建军等[12]运用AHP层次分析法计算出婴儿手推车各项功能的权重值，对智能婴儿手推车进行应用设计。根据上述研究方法推算出乡村疗愈景观条目的权重值，有利于设计出合理的乡村疗愈景观旅游路线方案。

通过分析上述3种不同类型的疗愈村落，拟定了疗愈景观所需要的15个因子指标。经过咨询相关人员和反复筛查指标条目，最终确定了12个疗愈景观因子条目。分别为药效性疗愈植物（L1）、多层次生态景观（L2）、康养型疗愈设施（L3）、文化性疗愈景观（L4）、节点型疗愈路线（L5）、互动体验型疗愈景观（L6）、原真性乡村疗愈肌理（L7）、系统型村落疗愈架构（L8）、趣味性疗愈景观小品（L9）、适老性疗愈景观（L10）、交互性疗愈空间（L11）、半私密性疗愈空间（L12）。并采用“Likert”五级量表，评定尺度为很不重视、不太重视、一般、比较重视、非常重视，评价尺度区间为（0,5）。将12个景观因子的性质同乡村疗愈景观元素需求联系起来，归纳出疗愈景观因子需求分析(表2)。

表2 乡村疗愈景观因子需求分析

（2）指标筛选与数据摄取：本次调研对象为25个青年旅客，控制样本误差范围为±20%，并对旅客进行感知度问卷调查。参考AHP层次分析，利用AHP层次分析法对景观因子项进行权重分析，得到景观因子的判断矩阵（表3）。由图3和表3可知，因子的平均值与权重比呈正比。半私密性疗愈空间（L12）、适老性疗愈景观（L10）、康养型疗愈设施（L3）、文化性疗愈景观（L4）、节点型疗愈路线（L5）5项因子条目的权重偏高。

表3 AHP层次分析判断矩阵

最后，通过运用积法计算方法核验上述因子条目，可知(L1,L12）的特征向量为(0.847,1.012,1.059,1.047,1.047,0.965,0.988,1.024,0.965,1.071,0.882,1.094)，结合特征向量可计算出最大特征根(12.000)，再根据式（1）计算得到CI值(0.000)，通过该矩阵阶数得到RI值，并得到(L1,L12），最终得到权重值为：7.06%、8.43%、8.82%、8.73%、8.73%、8.04%、8.24%、8.53%、8.04%、8.92%、7.35%、9.12%（图 3）。

图3 乡村疗愈景观因子权重比值

式中：CI——一致性指标λmax——最大特征根n——矩阵阶数

（3） 因子归纳和结果：乡村景观的规划营造与设计是为更好发展乡村旅游、推动乡村振兴的重要举措。探索地域性、文化性、疗愈性的景观架构能一定程度提升其环境价值和旅游价值。从上述3组不同乡村疗愈景观案例可以发现，乡村景观的设计与实践均从本土文化、村落肌理、特色生态植物上进行考究，从功能、特殊群体、人群心理等方面去设置疗愈景观空间。通过案例的共通点去考究疗愈景观营造元素，并从乡村特色去营造特有疗愈环境，是发展不同乡村疗愈景观、传递特色本土文化、渲染生态疗愈精神、挖掘疗愈景观潜能的重要依托。

经过系列调研和数据分析、归纳可知：①乡村旅游中增加半私密性疗愈空间，是能增加人群精神疗愈舒适度、疗愈活动隐私度的重要环境要素。半私密的疗愈空间在乡村景观设置中符合全龄向群体，更符合大基数人群追寻一方静隅的精神追求。②适老性疗愈景观符合特定人群的配置需求，大基数的中老年旅客更追求乡村环境的自然美、生态美，适老性疗愈景观更贴切乡村旅游的设计要求。③增加康养型疗愈设施、医养环境配置，其具有释放精神压力、缓解抑郁情绪、调节亚健康等疗效，对发展乡村疗愈服务、完善疗养设施、提升旅游价值与意义有重要作用。④文化性疗愈景观更突出乡村旅游特色，一定程度上防止“千村一面”的现象。能加深人们对乡村品牌文化、民族文化、风土人情、特色农业产品的认识，持续推进乡村旅游和乡村振兴。⑤从整体上规划疗愈功能片区、串联疗愈景观项目、打造节点型疗愈路线，是提升旅客游览体验、功能区规划效能、增强体验密度的重要设计思路。

4 设计实践

4.1 景观因子思路整合

据AHP分析可得知，半私密性疗愈空间（L12）、适老性疗愈景观（L10）、康养型疗愈设施（L3）、文化性疗愈景观（L4）、节点型疗愈路线（L5）的因子占比系数高。以梧州市富万村为例，分析原有的乡村旅游规划图和周边现有建筑，拟将权重较高的景观因子体现在规划范围内的疗愈景观设计中，原始游览见图4。

图4 富万村游览原始图

富万村有中国野生“水稻大熊猫”之称的印记。近5年的时间里，富万村连续获得“示范村”称号。乡村旅游示范村的知名度不断提升、村内设施不断完善、村内交通不断修缮。为了进一步挖掘乡村的旅游价值，笔者对其进行了实地调研，对规划区域内的景观进行了以下梳理：①富万村有集中的大片稻田，设置了贯穿南北稻田的观景长廊，稻田旁设置了观景台，朴拙的生态原木廊道给稻田景观增加了生态感；②稻田中央设有由不同稻类组合而成“富万”字样的艺术图案；③稻田景观旁不远处有“千年古榕”相称的连心树，并紧挨着“连心广场”；④稻田景观百米之余可看见色彩丰富的乡村民居墙绘景观。依据以上5条景观因子，构思富万村环稻田景观疗愈路线（图5）。

图5 稻田景观疗愈路线

4.2 设计理念及路线

该设计规划围绕“稻田”疗愈景观展开，通过分析原有的规划图考究权重比值较高的景观因子进行具体设计。紧紧围绕“以人为本”的设计理念，设置了以稻田中央游览路线的A线和环绕稻田景观体验的游览B线。从图5可知，A线注重具体性能的景观体验,步行游览时间短、稻田活动丰富、疗愈小品设施精细。B线注重整体的稻田景观体验，步行游览时间较长、与其他空间建筑串联、稻田景观视觉面域广、与其他乡村体验活动环环相扣。

原本的村落游线规划中，稻田区域的观赏和游览存在单一性、体验性弱、设施配置较少的情况。后期的再规划中，增加了不同的游览路线以满足不同游览需求的游客。同时，将原有的建筑空间通过游览路线进行串联，形成“由点及线”的节点型游赏模式，通过方便人群游览的步行规划增强了游览环线的整体性。以“万年水稻”为吸睛点，进而展开稻作文化、稻田体验、疗愈体验等一系列游览体验活动，能够在一定程度上加深游客对村落的记忆点，为宣传村落旅游、提升地域乡村游知名度、完善乡村疗愈景观配置、乡村肌理的部分重构提供了有效的现实帮助。

4.3 设计结果

如图6稻田景观疗愈规划路线所示，稻田景观A线设置在稻田景区的中心，涉及了文化性、康养性、体验互动性、节点性等权重比值较高的景观因子项目配置。景观B线环绕稻田景观与周围建筑、文化性空间、体验空间进行串联，活跃了周围建筑的游览氛围，增强了区域的整体性、疗愈性、道路通达性等。除了大片稻株植物，设置了地域性的季向植物、常绿灌木丰富生态景观和自然感官，进一步修缮地面、草坪、铺装等平整度，增设康养性小品等疗愈设施，以期达到缓解焦虑、调节亚健康等问题的解决。

图6 稻田景观疗愈规划路线

5 结语

研究探究了乡村旅游中疗愈景观的相关案例，通过案例对比法和AHP层次分析法，归纳并整合了景观因子的权重比值，为相关疗愈景观的营造和设计提供一定的参考价值。经过数据分析，得到了人们对乡村疗愈景观营造感知度最高的5项因子：半私密性疗愈空间（L12）、适老性疗愈景观（L10）、康养型疗愈设施（L3）、文化性疗愈景观（L4）、节点型疗愈路线（L5）。笔者利用5项景观因子指导梧州富万村的设计实践，通过构建节点景观的方式去营造稻田疗愈路线。最终得出，根据5项景观因子进行乡村疗愈景观的地域性设计，符合人们对乡村旅游的环境要求。因此，在未来乡村的旅游规划和建设中，疗愈景观将会发挥更多的作用。