周代镈钟编列组合与器主身份等级研究

2022-11-15孙海宁

音乐研究 2022年4期

文◎孙海宁

镈钟是商周时期重要的青铜乐器之一，也是编钟组合中出现最早的器类。目前所见，镈钟最早出现在南方长江流域，西周早期与甬钟相配，形成新的编钟组合形式，至迟在西周晚期传入关中地区。已有研究主要集中在对镈钟的定名、起源、类型和音列组合等方面，而对周代不同时期编镈的编列形式、分布地域与使用者身份关系等方面的探讨则极为有限。本文即针对上述几个方面展开论述，不妥之处请方家批评指正。

一、镈钟编列与器主身份关系

现有可见的商代至西周早期的镈钟，主要以单件存在，且大多为器主、出土单位不明的采集品，无法系统考察镈钟和器主之间的关系。考古发现，在西周早期偏晚时期，镈钟已与甬钟相配组成编钟，如湖北随州叶家山M111 出土1 件镈钟和4 件甬钟，该墓墓主为曾侯犺，年代属昭王时期。①湖北省文物考古研究所等《湖北随州叶家山M111 发掘简报》，《江汉考古》2020 年第2 期。目前还未发现2 件组镈钟与甬钟组合使用的例子。本文选取两周时期六种编列形式的镈钟52 组，来探讨编列形式与器主身份等级的关系。

目前所见，3 件组镈钟最早见于西周晚期至春秋早期的关中地区，如陕西眉县杨家村编镈（3 镈+10 甬钟），器主身份为卿大夫，时代为西周晚期。②刘怀君《眉县出土一批西周窖藏青铜乐器》，《文博》1987 年第2 期。甘肃礼县秦子编镈（3 镈+8 甬钟），时代为春秋早期，器主为秦国国君。③早期秦文化联合考古队《2006 年甘肃礼县大堡子山祭祀遗迹发掘简报》，《文物》2008 年第11 期。陕西宝鸡太公庙秦公编镈（3镈+5 甬钟），器主为秦武公，公元前697—前678 年在位。④卢连成、杨满仓《陕西宝鸡县太公庙村发现秦公钟、秦公镈》，《文物》1978 年第11 期。战国时期在南方某些地区还有受中原地区影响的孑遗。如四川茂县牟托M1 编镈（3 镈+1 甬钟），器主为土著首领，时代为战国中晚期。⑤茂县羌族博物馆等《四川茂县牟托一号石棺墓及陪葬坑清理简报》，《文物》1994 年第3 期。3 件组编镈使用者的级别都很高，主要为周王朝重臣和诸侯国君。

4 件组编镈在春秋中期已出现，如湖北随州曾侯求编镈；⑥湖北省文物考古研究所等《湖北随州市枣树林春秋曾国贵族墓地》，《考古》2020 年第7 期。春秋中期后段的河南新郑金城路编镈，⑦《中国音乐文物大系·河南卷》，大象出版社1996 年版，第94 页。新郑城市信用社编镈，⑧同注⑦，第97 页。新郑祭祀坑遗址K1、K4、K5、K7、K8、K9、K14、K16、K17；⑨河南省文物考古研究所《新郑郑国祭祀遗址》，大象出版社2006 年版。春秋中晚期之际的新郑李家楼郑公墓编镈，⑩河南博物院等《新郑郑公大墓青铜器》，大象出版社2001 年版。河南叶县许灵公编镈（4+4）；⑪平顶山市文物管理局等《河南叶县旧县四号春秋墓发掘简报》，《文物》2007 年第9 期。春秋晚期的山东滕州庄里西村编镈，⑫《中国音乐文物大系·山东卷》，大象出版社2001 年版，第46 页。河南辉县琉璃阁甲墓特镈；⑬河南省博物院等《琉璃阁甲乙二墓》，大象出版社2003 年版。战国早期的山东临淄淄河店M2编镈（4+4），⑭山东省文物考古研究所《山东淄博市临淄区淄河店二号战国墓》，《考古》2000 年第10 期。山西长治分水岭M25 编镈，⑮山西省文物管理委员会等《山西长治分水岭战国墓第二次发掘》，《考古》1964 年第3 期。山西潞河M7 编镈，⑯山西省考古研究所等《山西省潞城县潞河战国墓》，《文物》1986 年第6 期。河北涉县北关M1编镈；⑰《中国音乐文物大系Ⅱ·河北卷》，大象出版社2008 年版，第9 页。战国中期河南辉县琉璃阁M60、M75 编镈，⑱郭宝钧《山彪镇与琉璃阁》，科学出版社1959 年版，第59、66 页。河南洛阳解放路编镈。⑲洛阳市文物工作队《洛阳解放路战国陪葬坑发掘报告》，《考古学报》2002 年第3 期。上举诸例中，除了滕州庄里西村编镈的器主为滕国司马外，其余春秋时期4 件组编镈的使用者基本为诸侯级别；春秋战国之际至战国末年的4 件组镈钟，多为制作粗糙的明器，但从墓葬规模和随葬器物来看，墓主依然为身份很高的诸侯或具有相当权势的卿大夫，有些如山西潞城潞河M7，虽然从随葬列鼎看只是大夫级别，但其墓圹宏大，随葬礼乐器丰富，显然已僭越当时的礼乐制度。

5 件组镈钟可举4 例：春秋晚期的江苏六合县长青村M2 编镈，墓主为3 鼎大夫级；⑳江苏省文物管理委员会等《江苏六合程桥二号东周墓》，《考古》1974 年第2 期。江苏丹徒甚六编镈，器主为徐王之孙；㉑㉑江苏省丹徒考古队《江苏丹徒北山顶春秋墓发掘报告》，《东南文化》1988 年第3、4 期㉒惠民地区文物普查队等《山东阳信城关镇西北村战国墓器物陪葬坑清理简报》，《考古》1990 年第3 期。出土单位曾被群众取土时扰动，报告认为编镈出土单位为附近土台子墓室的陪葬坑，以此推测墓主至少为中等贵族。㉓山东省文物考古研究所《济青高级公路章丘工段考古发掘报告》，齐鲁书社1993 年版；李曰训《章丘女郎山战国大墓墓主之推测》，《纪念山东大学考古专业创建20 周年文集》，山东大学出版社1992 年版。战国早期的山东阳信西北村编镈，同出有2 件铜鼎；㉒㉑江苏省丹徒考古队《江苏丹徒北山顶春秋墓发掘报告》，《东南文化》1988 年第3、4 期㉒惠民地区文物普查队等《山东阳信城关镇西北村战国墓器物陪葬坑清理简报》，《考古》1990 年第3 期。出土单位曾被群众取土时扰动，报告认为编镈出土单位为附近土台子墓室的陪葬坑，以此推测墓主至少为中等贵族。㉓山东省文物考古研究所《济青高级公路章丘工段考古发掘报告》，齐鲁书社1993 年版；李曰训《章丘女郎山战国大墓墓主之推测》，《纪念山东大学考古专业创建20 周年文集》，山东大学出版社1992 年版。战国中期的山东章丘女郎山编镈，器主为卿大夫。㉓㉑江苏省丹徒考古队《江苏丹徒北山顶春秋墓发掘报告》，《东南文化》1988 年第3、4 期㉒惠民地区文物普查队等《山东阳信城关镇西北村战国墓器物陪葬坑清理简报》，《考古》1990 年第3 期。出土单位曾被群众取土时扰动，报告认为编镈出土单位为附近土台子墓室的陪葬坑，以此推测墓主至少为中等贵族。㉓山东省文物考古研究所《济青高级公路章丘工段考古发掘报告》，齐鲁书社1993 年版；李曰训《章丘女郎山战国大墓墓主之推测》，《纪念山东大学考古专业创建20 周年文集》，山东大学出版社1992 年版。此外，安徽六安县城西窑厂2 号战国早期墓，㉔㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。墓主身份为大夫阶层，出土5 件陶镈钟，墓葬形制和随葬器物既有楚文化因素，又有其他外来文化因素。

6 件组镈钟见于春秋时期吴国、莒国、徐国的贵族墓中。如山东沂水县刘家店子M1 编镈，㉕㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。时代为春秋中期，墓主为莒国国君。江苏邳州九女墩2 号墩和M3 各出编镈6 件，㉖㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。时代属春秋晚期，2 号墩为3 鼎贵族墓，M3 为6 鼎墓。

这些情况说明，5、6 件组镈钟并非中原和楚文化区流行的编列方式，仅在吴国、莒国、徐国、齐国等边远地区诸侯国使用过，其使用者主要是这些诸侯国的中等贵族或小诸侯国国君。

8 件组编镈主要见于楚文化及临近地区，流行于春秋晚期。如河南淅川县下寺M10 编镈，㉗㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。器主为吕王之孙；安徽寿县蔡侯申编镈，㉘㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。器主为蔡昭侯；河南淅川县徐家岭M3（8 鼎墓）、M10（11 鼎墓）㉙㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。、季子康编镈。㉚㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。战国时期这种编列仍然存在，但已少见，如战国中期5 鼎贵族墓的山东诸城公孙朝子编镈。㉛㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。这种8 件组镈钟编列的使用者，主要是大夫级的男性贵族，但有些女性贵族也能使用。如河南固始县M1 编镈，墓主为宋景公之妹；㉜㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。河南淅川县和尚岭M2 编镈，墓主为楚国贵族克黄的夫人。㉝㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。

需要说明的是，安徽寿县蔡侯申墓编钟原来的数量已不可知，报告称铜钟残片中的“铭文与甬钟、编镈、编钟已发现之铭文有所不同，似为另一种钟”㉞㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。。笔者推测报告所称的“另一种钟”可能为4 件组的特镈，理由如下：该墓与春秋晚期河南辉县琉璃阁甲墓同为诸侯国君墓，墓葬规模和墓主级别相当；琉璃阁甲墓出土特镈4、编镈9、甬钟8、钮钟9。与北方编列组合方式稍有不同，蔡侯墓为南方受楚文化区影响的编钟方式，其可能为“4 特镈+8 编镈”的镈钟组合形式，而非仅有8 件组编镈参与的组合形式。

9 件组编镈流行于春秋晚期：如山西临猗程村002 墓编镈（墓被盗，残留5 铜鼎），㉟㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。山西万荣庙前58M1 编镈（5 鼎墓），㊱㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。山西侯马上马墓地M1005（5 鼎墓），M5218 编镈（5 鼎墓），㊲㉔安徽省六安县文物管理所《安徽六安县城西窑厂2 号楚墓》，《考古》1995 年第2 期。㉕山东省文物考古研究所等《山东沂水刘家店子春秋墓发掘简报》，《文物》1984 年第9 期。㉖南京博物院等《江苏邳州市九女墩二号墩发掘简报》，《考古》1999 年第11 期；孔令远等《江苏邳州市九女墩三号墩的发掘》，《考古》2002 年第5 期。㉗河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社1991 年版，第257 页。㉘安徽省文物管理委员会等《寿县蔡侯墓出土遗物》，科学出版社1956 年版。㉙河南省文物考古研究所等《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社2004 年版。㉚安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》，《文物》2009 年第8 期。现存5 件，方建军据测音判断原编镈可能为8 件，这5 件为第3—7 件，尚缺第1、2、8 件。参见方建军《钟离国编钟编镈研究》，《中国音乐学》2012 年第3 期。㉛安徽省文物考古研究所等《安徽凤阳卞庄一号春秋墓发掘简报》。现存7 件，王友华据音列判断原套应为8 件。参见王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㉜固始侯古堆一号墓发掘组《河南固始侯古堆一号墓发掘简报》，《文物》1981 年第1 期。㉝同注㉙。㉟中国社科院考古研究所等《临猗程村墓地》，中国大百科全书出版社2003 年版。㊱山西省考古研究所《万荣庙前东周墓葬发掘收获》，《三晋考古》第1 辑，山西人民出版社1994 年版。㊲山西省考古研究所《上马墓地》，文物出版社1994 年版。山东临沂凤凰岭东周墓编镈（鄅国国君），㊳㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。以及河南陕县后川M2040 编镈（17 鼎墓）。㊴㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。

王友华指出8、9 件是中原地区的流行编列。㊵㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。但通过观察这两类镈钟的分布地域可知，与8 件组镈钟不同，9 件组编镈主要见于北方河南、山西、山东等地区，流行于春秋晚期，延至战国时期，其使用者均为地位较高的卿大夫或小的诸侯国国君。

近年湖北随州枣树林M169 出土编钟19 件，其中10 件为镈钟，据铭文可知器主为妳加，为同墓地M168 墓主曾侯宝的夫人，㊶㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。镈钟形制、纹饰相同，大小有异。这套编钟的形制、纹饰，与上述枣树林M190曾侯求编钟相同，时代也应在春秋中期早段。但该墓地的墓葬年代从南至北渐早，㊷㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。M169 位于M190 之南，所以妳加编钟的年代较曾侯求编钟稍晚一些，研究者据妳加编钟铭文“王正月吉日乙亥”推定为公元前623 年。㊸㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。发掘者综合编钟大小、铭文内容、字体、出土位置等信息，把镈钟分为四组。其中，第一组4 件，4 件镈钟铭文首尾相接，是完整的一组。第二组1 件，据铭文判断至少还缺少一件。第三组5 件，据铭文应缺少一件。由此可见，这10 件镈钟可能为三组镈钟的拼合。由于这10 件镈钟的尺寸、测音信息还未发表，所以还不能断定它们是否是一套完整编列。

战国时期，镈钟的编列进一步扩大，编列数量则不固定。如湖北荆州天星观M2出土10 件组编镈，㊹㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。年代属战国中期，墓主身份为卿上大夫。㊺㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。河北易县燕下都战国早期墓M16 出土陶编镈10 件，㊻㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。形制不完全相同，为4+6 的拼合形式，墓主身份不详。

山西太原金胜村M674，出土镈钟11件，㊼㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。由于墓葬报告还未发表，不知是否是一套完整编镈。据李建生介绍，该墓墓主为M251 赵卿墓的属臣，时代为战国早期。

河南卫辉市山彪镇M1 出土14 件编镈，㊽㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。分为两组，第一组5 件，第二组9 件，两组形体大致相同（二组比一组钟体瘦长，扁椭，下阔），舞篆部纹饰则不同。郭宝钧认为，该墓墓主为魏国贵公子，墓葬年代为战国晚期。㊾㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。

山西太原金胜村M251 赵卿墓出土编镈19 件，㊿㊳山东省兖石铁路文物考古工作队《临沂凤凰岭东周墓》，齐鲁书社1988 年版。㊴黄河水库考古工作队《1957 年河南陕县发掘简报》，《考古通讯》1958 年第11 期。㊵王友华《先秦乐悬中镈的编列分析》，《中国音乐》2010 年第1 期。㊶郭长江等《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019 年第3 期。㊷同注⑥。㊸郭长江等《曾公编钟铭文初步释读》，《江汉考古》2020 年第1 期。㊹湖北省荆州博物馆《荆州天星观二号楚墓》，文物出版社2003 年版，第66 页。㊺同注㊹，第211 页。㊻河北省文物工作队《河北易县燕下都第十六号墓发掘》，《考古学报》1965 年第2 期。㊼李建生《辉县琉璃阁与太原赵卿墓相关问题》，《中国国家博物馆刊》2012 年第2 期。㊽同注⑱，第6 页。㊾同注⑱，第47 页。㊿山西省考古研究所等《太原晋国赵卿墓》，文物出版社1996 年版，第78 页。依纹饰可分为两组，一组5 件，二组14 件。报告认为M251 墓主为春秋晚期晋国重臣赵鞅，文献记载他死于公元前475 年，也即该墓的下葬年代。

二、两周时期编镈的音列

结语

综上所述，可以得到以下认识：

其一，镈钟的编列形式至少经历过四个阶段的变化。第一，西周早期偏晚阶段，镈钟开始与甬钟相配组成编钟，西周晚期至春秋早期关中地区出现“8 件甬钟+3 件镈钟”的组合形式。第二，春秋中期在南方楚文化地区开始出现“4 件组或4 件+9件”的编列形式，并贯穿于东周时期。第三，春秋晚期、战国早期北方中原地区流行编镈9 件组的形式，南方楚文化地区流行8 件组的编镈组合，吴国、徐国、莒国、鄅国等周边诸侯国出现5、6 件组的组合方式。第四，战国中、晚期是镈钟使用的衰落期，镈钟的编列数量进一步扩大，编列的数量突破了之前的规范，出现了不同数量、不同形式的拼合编列，器主与编镈组合形式之间无规律可循；这一时期的镈钟大多为制作粗糙的明器，音质较差，音列随意。

其二，西周时期编镈的使用者，主要是诸侯或地位很高的王朝贵族，西周晚期流行3 件组的编列形式。春秋时期3 件组编镈基本消失，出现4、5、6、8、9 件的编列方式，其中诸侯国国君使用“4 件或4件特镈+9 件编镈”的组合，部分僭越的卿大夫也使用这种编列形式。“4 件或4 件特镈+9 件编镈”组合的使用者，身份级别总体上要高于同时期5、6、8、9 件的器主，而5、6、8、9 件组编镈的使用者无明显的身份等级差别，而主要体现在使用区域的差别。两周时期编镈常常和甬钟或钮钟配合使用，无论何种编列形式，编镈的使用者均是地位较高的贵族。