近10年国外篮球体能训练研究的可视化分析

李 浩

(沈阳体育学院 运动训练学院,辽宁 沈阳 110102)

0 引言

篮球是一项开放性的技能主导类同场对抗项目.现代竞技篮球运动中,身体对抗越来越激烈,战术打法更新颖,逐渐呈现出高强度对抗、节奏快、观赏性高等特点.体能训练是篮球运动员技战术运用、高强度训练、提高运动成绩的基础和前提条件,在预防伤病与延长运动寿命等方面体能训练所起的作用也非常重要[1].本文基于CiteSpace软件对近10年国外篮球专项体能训练相关研究的总体发展特征、研究热点进行可视化分析,以期为国内该领域的研究提供一定参考.

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本文数据来源于美国科学情报研究所WOS(Web of Science)数据库核心合集,检索年限为2011～2020年,语言为英语,文献类型为Article、Review,选择高级检索,“主题”检索词为“basketball fitness training”或“basketball conditioning training”,选择关键词“sport science”精炼文献,最后得出篮球体能训练相关文献217篇.

1.2 研究方法

本文所采用的研究方法主要有文献资料法、计量统计法、可视化分析法、数理统计法,其中可视化分析法为主要研究方法.通过CiteSpace(版本为5.7 R5 64-bit)对精炼出的文献进行可视化分析.CiteSpace是应用Java语言开发的一款信息可视化软件,是由美国德雷塞尔大学信息科学与技术学院陈超美博士所研发[2].它主要基于共引分析理论(Co-ciation)和寻径算法(Pathfinder),对特定领域文献合集进行计量,以探寻出学科领域演化的关键路径及其知识拐点,并通过一系列可视化图谱的绘制来形成对学科演化潜在动力机制的分析和学科发展前沿热点的探测[3].

2 数据结果分析

2.1 年度发文分析

根据WOS精炼结果绘制出近10年国外篮球体能训练文献年度分布数量变化图,并对其趋势进行分析.年度发文数量是衡量研究热度与发展趋势的重要指标,分析其变化关系,可以揭示出篮球体能训练领域研究的发展速度与发展情况[4].从年度发文量来看,10年间篮球体能训练相关研究总体发文量较少,但总体呈现波动上升趋势.2019年的19篇发文量是近5年最低点,2020年发文量增加到32篇,为近10年峰值,具体数据见图1.从图1发展态势来看,未来国外篮球体能训练相关研究发文量呈缓慢增长趋势.

2.2 国家(地区)与机构发文分析

在区域共现图谱中,每个圆圈节点代表一个国家(地区),节点圆圈的大小代表其节点的发文量,该国家(地区)发文量越多,节点圆圈就越大,圆圈之间的连线代表节点间的共现性,连线粗细程度代表着共现强度,外圈呈现颜色越深表示越具有高中介中心性节点[5-6].在具体操作中,将CiteSpace中的年限设置为“2011～2020”,切片设置为“1”,节点(Node Types)分别设置为“国家”(Country)、“机构”(Institution),其他为默认设置,运行得到篮球体能训练研究发文国家(地区)分布的共现网络图谱(见图2).

2.2.1 国家(地区)发文量分析

近10年间,经关键词“sport science”精炼后篮球体能训练相关研究的英文核心文献共217篇,来自40个国家与地区.2011～2020年国外篮球体能训练研究发文国家(地区)发文量及中心性见表1.由表1可知,美国位居首位,共53篇,占总文献的24.42%,西班牙41篇、澳大利亚39篇,分别位列第2、3位,这3个国家发文量远高于后面国家(地区)发文量,说明其在篮球体能训练相关研究领域具有较大的优势;英格兰、意大利、葡萄牙发文量分别为29篇、25篇、23篇:上述结果说明,高发文量国家多为发达国家或竞技篮球水平较高的国家,这些国家(地区)对篮球体能训练研究的重视程度远高于其他国家(地区).

表1 2011～2020年国外篮球体能训练研究发文国家(地区)

从发文中心性分析,英格兰位于第一(0.37),紧随其后的为法国(0.32)、俄罗斯(0.24)、葡萄牙(0.20)、澳大利亚(0.19)、西班牙(0.18)、意大利(0.15)、突尼斯(0.10)等国家(地区).美国虽发文量最多,但中心性只有0.05;俄罗斯发文量较少(仅3篇),但质量较高,中心性达到了0.24.美国作为篮球强国,比较关注体能领域的研究,英格兰、法国等中心性较高的国家发文量虽不及美国,但在该领域的影响力较大.

2.2.2 机构发文量分析

2011～2020 年国外篮球体能训练研究发文机构前10位见表2.从表2可见,机构发文量分布前10位中有8所高校、2所科研机构,发文频次前3的机构分别为澳大利亚Central Queensland University(中央昆士兰大学)、西班牙University of the Basque Country(巴斯克大学)、巴西Saint Paul University(圣保罗大学).从地理分布来看,有6所高校来自欧洲国家(地区);在科研机构中,阿斯佩塔尔运动医学医院位于西亚国家卡塔尔,在运动医学界地位较高,是世界上最为顶尖的超现代精英运动康复机构.从发文中心性分析,最高的是巴西圣保罗大学(0.29),说明其在篮球体能训练相关领域研究中有较大的成就和影响.

表2 2011～2020年国外篮球体能训练研究发文机构前10位

2.3 主要发文期刊与高产作者分析

2.3.1 主要发文期刊分析

对某个学术领域做期刊发文分析能够确定该领域的核心期 刊 分 布 情 况[7].利 用CiteSpace软件,将节点(Node Types)选择为“期刊”(Cited Journal),其他为默认设置,运行得到篮球体能训练研究的期刊共被引图谱(见图3).

2011～2020 年国外篮球体能训练研究文献来源期刊前10位见表3.从表3可见,篮球体能训练相关研究文献高发文量前10位期刊中,美国占据3种,发文量最多,英国和波兰各占2种.发文量排在前3位的期刊分别是JOURNAL OF STRENGT H AND CONDITIONING RESEARCH(力量与体能研究杂志)、INTERNATIONAL JOURNAL OF SPORTS PHYSIOLOGY AND PERFORMANCE(国际运动生理学与运动表现杂志)、JOURNAL OF HUMAN KINETICS(人体动力学杂志)和JOURNAL OF SPORTS MEDICINE AND PHYSICAL FITNESS(运动医学与体能杂志),说明美国在该领域中的相关研究处于领先地位.

表3 2011～2020年国外篮球体能训练研究文献来源期刊前10位

影响因子是衡量学术期刊水平的一项重要指标.影响因子越高代表该刊所载论文被引用次数也越多,从而说明该刊所载论文的影响力较大、水平较高,因而该刊的质量也高[8],生物医学类的权威期刊影响因子普遍较高.从期刊影响因子来看,发文量排前10位的期刊平均影响因子达到3.610,影响因子最高的SPORTS MEDICINE(运动医学)达11.136,表明学术界权威期刊对篮球运动的体能训练相关研究较为感兴趣.从篮球体能训练相关研究文献学科分类来看,除主学科体育科学之外,还涉及生理学、心理学、社会科学、矫形外科学、康复医学、生物医学和生物力学等,可见,篮球体能训练相关研究涉及多种学科,受到了更多运动医学方面学者的关注.

2.3.2 高产作者与其代表文献分析

科研工作者的能力与其在重要学术期刊上发表的论文数量正相关,即高质量的学术论文数量代表着较高的科研能力,因此发表论文的数量可以作为评判科研人员水平的一种依据[9].利用CiteSpace软件将节点(Node Types)选择为“作者”(Author),其他为默认设置,运行得到10年间作者发文量信息,表4中为发文量前10位作者.

表4 2011～2020年国外篮球体能训练领域发文量前10位作者

由表4可见,排在前3位的作者分别是SCANLAN A T、CONTE D、DELEXTRAT A.排在首位的SCANLAN A T(亚伦·斯坎兰)博士是中央昆士兰大学运动科学领域的资深学者,合作较为广泛,研究领域涉及团队运动科学与锻炼、测试、体能、营养、恢复技术等方面,是篮球研究领域公认的世界领先者.SCANLAN AT博士高被引文献中,多以运用先进仪器测试职业篮球运动员比赛和训练中的运动负荷、间歇性高需求以及无氧和有氧代谢途径等为主要研究内容.SCANLAN A T博士在探究篮球运动员的生理活动需求对科学制订训练计划、避免运动受伤、提高运动表现能力等的作用方面做出了一定贡献[10-12],如在《篮球比赛过程中所遇到的活动需求和生理反应的系统综述》一文中,较详细地描述了篮球运动员在不同比赛时间、不同比赛位置应具备的人体机能能力和具体要求,为制定个性化的篮球训练方案提供依据[13].

CONTE D(丹尼尔·孔蒂)教授来自立陶宛体育大学,研究领域涉及运动科学、篮球运动表现、力量与调节、运动生理学、运动损伤等方面.如在《年轻篮球运动员无运球训练的生理和技术要求》一文中,对运动员在无运球游戏训练(NDGD)与常规训练(RD)中的生理和技术需求进行测试,结果表明,与RD相比NDGD更能诱发年轻运动员的生理需求和更多的通过与拦截,篮球教练应该将NDGD作为一种增加训练过程中生理负荷的方法[14].

DELEXTRAT A(安妮·德莱克斯特)是来自牛津布鲁克大学运动与健康科学系的高级讲师,研究领域涉及运动生理学、篮球专项体能等方面.在高被引篮球体能训练文献中,主要针对不同性别的高水平运动员和少年篮球运动员进行体能研究,并通过多项测试与对照实验进行比较.如在《篮球运动员的生理测试:无氧体能标准评估》一文中,对运动员的敏捷性、速度、无氧能量、无氧容量和上肢力量等体能要素进行比较,探究哪些体能要素是影响现代篮球运动成绩的关键因素,结果表明,无氧能力是重要因素,建议教练在专项体能训练中多进行T字测试、5 m或10 m高强度跑等短而高强度的练习和测试[15];在针对不同比赛位置的高水平女子运动员在力量、速度和敏捷性的差异研究中,给出了不同位置球员应采取的体能训练和体能测试方法[16];在针对少年篮球运动员体能训练的研究中,分析了小场地比赛(SGG)和高强度间歇训练(HIT)2种训练干预对少年男子篮球运动员体能和技术表现的影响[17].

2.4 研究热点分析

文章关键词是作者对一篇文章主题的高度概括与提炼,是文章的精华与核心[18].在某个学科领域内,关键词出现频次越高,说明该领域的科研工作者对该研究主题的关注度越高,这些词语常被视为该领域的研究热点主题.科学知识图谱是以计量学为基础,对共被引网络中的被引频次、中心性、出现年份等内容进行统计分析[19],借助关键词共现网络图谱可以直观地呈现出近10年国外该领域的研究热点.利用CiteSpace软件,将节点(Node Types)选择为“关键词”(Keyword),切片设置为“1年”,其他为默认设置,运行得到2011～2020年国外篮球体能训练相关研究关键词共现网络图谱(见图4).图谱由278个节点和1554条连线组成.由图4可见,节点年轮最外层呈现颜色更深,代表该节点具有较高中心性(中心性≥0.1),中心性越高的关键词则在共现网络图谱中越易成为演进的拐点,是连接不同节点的关键节点,在一定程度上代表该学科领域的研究热点[20],因此2011～2020年国外篮球体能训练相关研究热点可以通过分析高频和高中心性的关键词得出.

表5为高频与高中心性关键词列表.从关键词频次分析,排名前10位的关键词中Performance(竞技表现)排在首位,Basketball(篮球运动)、Strength(力量)分别排在第2、3位.

表5 2011～2020年国外篮球体能训练研究关键词分布列表

从中心性分析,中心性大于0.1的关键词共有8个,排在首位的是Basketball player(篮球运动员),Performance(竞技表现)和Fitness(体能)分别排在第2、3位.通过高频与高中心性关键词分析可知,在近10年篮球专项体能训练研究中,国外学者研究热点主要集中在竞技表现、力量训练、爆发力训练、心率、体能训练和篮球运动员等方面.

3 结论与建议

从研究结果来看,近10年国外篮球体能训练相关研究领域发文数量呈缓慢增长趋势,美国核心期刊种类与发文量都排在首位,英格兰、法国等中心性较高的国家(地区)在该研究领域的影响力较大.研究机构中高校占据多数,中央昆士兰大学发文量居于首位,圣保罗大学在篮球体能训练相关领域研究中有较大的成就和影响力.前10位高产作者主要是通过对照实验与多样化的测试指标对国家队运动员、青少年运动员等进行全方位的研究,其中排在首位的SCANLAN A T(亚伦·斯坎兰)博士是公认的篮球研究领域世界领先者.通过高频与高中心性关键词分析可知,研究热点主要集中在运动员竞技表现、力量训练、爆发力训练、心率、体能训练和篮球运动员等方面.

国外篮球体能训练领域研究主要围绕着提高竞技表现与竞赛成绩、预防运动损伤等方面展开,呈现出多学科融合交叉的特点,研究具有深度、广度和实用性,通过追踪该领域权威学者的研究成果可以更深入地了解该领域的发展趋势.目前,国内该领域的相关研究多数还是以篮球训练方法与理念为主,并未进行太多的创新和实用性研究.在今后的篮球体能训练相关研究中,建议结合实践进行更深层次的挖掘,解决现实问题,以弥补我国在该领域研究中存在的不足.