基于Cite Space可视化分析的国内森林康养旅游研究进展

谢禄宇,邹再进,陈建成

(1.西南林业大学 经济管理学院，云南 昆明 650224；2.北京林业大学 经济管理学院，北京 100083)

1 引言

随着城市化进程加剧，人们生活和工作节奏的加快，亚健康成为了都市人群普遍性的健康问题。近年来，人们对康体养生的重视达到了一个空前的高度。森林康养旅游作为旅游业供给侧结构性改革背景下的一种新业态，其发展前景不可估量。我国对于森林康养旅游的研究还在初期，现在主要的研究方向集中在森林康养旅游的产业发展对策路径、开发探析、医养结合和文旅融合、基地建设、森林康养示范区规划、森林资源可持续发展等方面。基于这些研究方向，本文试图将Citespace可视化软件和文献分析法相结合，对森林康养旅游的研究进行梳理分析，得出森林康养旅游的研究趋势和热点，并归纳出未来发展的研究重点。

2 国内森林康养旅游研究的可视化分析

2.1 文献分析

本研究采用文献分析法，对森林康养旅游主题的文献进行系统的收集整理。文献主要从CNKI数据库中获取，以森林康养旅游为关键词，时间跨度截至2022年2月份，共检索到333条结果，其中学术期刊249篇，学位论文27篇，和非学术文献57篇。从文献发表趋势图中可以看出，2015年才开始有森林康养旅游的文献研究，2015～2016年是森林康养旅游研究的起步阶段，研究较少并且增长缓慢；2016年至今是发展阶段，研究内容、研究深度和广度都有不小的进展，但关于森林康养旅游的理论性研究仍然较少。由此可见森林康养旅游在我国还是新兴产业，在理论研究和产业实践方面还有进一步探索的空间，详见图1。

图1 森林康养旅游文献发表趋势

从目前文献来看，研究内容主要有对策研究、开发研究、发展模式、基地建设、资源评价等方面，详见表1。对策研究有19篇，随着经济的快速发展，森林康养旅游将会成为未来的热门产业，该领域的研究人员也在不断地创新对策研究，为森林康养旅游的发展提供重要的实践参考。如李权等[1]在借鉴国内外成功发展模式的基础上，创新提出将森林康养与大健康、大旅游、大数据产业平台深度结合的对策。开发研究有36篇，其中大部分都是森林康养旅游产品开发的优劣比较以及策略建议。如唐凡茗等[2]通过构建森林康养旅游体验价值模型，对森林康养旅游的产品开发策略进行研究；邓小辉等[3]通过对我国森林康养旅游发展的不足进行分析，从而找准森林康养旅游产品开发研究的策略，促进森林康养旅游的可持续发展。资源评价有37篇，该类文献涵盖了环境质量评估、基地和森林公园风景资源评估、开发潜力评估、资源现状评估等。李济任等[4]构建了森林康养旅游开发潜力评价指标体系，采用模糊综合评价法对森林康养旅游开发潜力进行评价，为森林康养旅游的发展提供独特的研究视角和实践发展的有效抓手。

表1 森林康养旅游主要研究内容

我国森林康养旅游起步较晚，从现目前的文献研究来看，研究方法为定性研究和定量研究，具体包括层次分析法、文献分析法、问卷调查法等。如朱舒欣等[5]对游客进行实地调查，运用二元Logistic模型来分析游客森林康养旅游意愿；皮鹏程等[6]基于SWOT-AHP模型分析了恩施州森林康养旅游发展的优势、劣势、机遇与威胁,并为其可持续发展提出相应对策；刘丽佳等[7]运用KANO模型以及Better-Worse系数分析法对森林康养消费者的需求进行分类研究。从整体的研究方法来看，定性研究居多，定量研究还不够。

2.2 关键词知识图谱分析

2.2.1 关键词共现分析

关键词是从论文中提取出来的可直观地反映文章主题内容的单词或术语，对关键词的研究有助于分析某一科学领域研究的热点问题[8]。利用CiteSpace软件对以森林康养旅游为主题的文献关键词进行共现分析，关键词共现是指关键词在同一篇文献中共同出现，途中节点越大表示关键词出现的频次越多[9]。由图2可见，该图共有239个节点，389条链条，网络密度为0.0137，出现频次最高的是“森林康养”，其次是“森林旅游”“康养旅游”“康养产业”，接着是“森林公园”“生态旅游”“森林资源”“发展路径”“产业发展”“乡村旅游“发展对策”“森林浴”“森林养生”“旅游业”“全域旅游”“乡村振兴”“国有林场”“休闲旅游”“林下经济”等。结合表2中心性分析可得，“森林康养”的中心性为1.26，“森林旅游”的中心性为0.41，“康养旅游”“康养产业”“森林公园”“乡村旅游”这些词的中心性都不小于0.1。从宏观角度来看，这些关键词都是森林康养旅游发展研究中的热点，并且大多数研究也都围绕这些词来展开。

图2 森林康养旅游关键词共现知识图谱

表2 森林康养旅游研究关键词频次及中心性

2.2.2 突现关键词分析

利用CiteSpace软件的膨胀词探测算法提取突现词，得到不同时间段的突现关键词。图3显示了关键词的研究年份区间、突现度，反映的是研究前沿。森林旅游(2.34)和森林浴(2.12)在2016～2018年是研究前沿，森林康养产业(3.23)在2019年是研究前沿，发展对策(2.19)和长三角(1.44)在2020年是研究前沿，目前的研究前沿是森林康养旅游和特色康养小镇。2016年10月25日，中共中央国务院发布了《“健康中国2030”规划纲要》；2017年中央一号文件明确提出要推进农业、林业与旅游、教育、文化、康养等产业深度融合；2019年《关于促进森林康养产业发展的意见》中指出到2035年全国要建成国家森林康养基地1200处；2020年，中央“一号文件”大力推动康养发展战略，同时首届长三角森林康养和生态旅游宣传推介活动举行；2021年，湖北省十堰市将森林康养产业纳入“十四五”文旅产业发展的重点，出台《十堰市森林康养旅游基地评定办法(试行)》。自2016年提出人民健康战略地位以来，我国的森林康养旅游研究开始被学者们广泛重视，以康养旅游、森林康养为主题的研究蓬勃发展，相关领域的研究也开始与森林康养旅游研究融合。由此可见，政策对森林康养旅游行业发展的引导因素是很大的[10]。

图3 森林康养旅游突现关键词

3 国内关于森林康养旅游基本概念的研究

森林康养旅游是一个全新的概念，国内学者根据自己的理解和认识提出了不同的观点。我国首届森林康养年会提出了森林康养旅游就是依附于森林的优质资源，并结合中医传统的养生保健、融合休闲及医疗服务的森林游憩、度假、疗养、保健、养老等服务活动[11]。有的学者从旅游的延伸性出发，结合森林康养的特点，把森林康养旅游理解为康养旅游和森林旅游的延伸形式。李济任等[12]把森林康养旅游看作是森林旅游的进一步深化，强调养生、养老、保健、体验等特质。邓金春[13]从经济学的角度把森林康养旅游分为林业经济、高效经济、循环经济和服务经济。霍岳飞[14]则指出森林康养旅游是以森林资源为核心融合多种业态的商业综合体。张颖[15]对于森林康养旅游内涵的界定是基于人的健康动机，立足于发挥森林促进人体健康的功效，从而展开的旅游活动和健康服务产业。

学者们对于森林康养旅游内涵的界定虽然存在较大差异，但也有一定的共识。从宏观视角来看，以森林为依托的，并以康养为目的的旅游都是森林康养旅游；从微观视角来看，康养健身和游憩休闲是通过旅游以及森林康养达到的目标，森林康养旅游是积极主动导向型的旅游。综合来说，森林康养旅游就是依托森林的自然资源，从多个角度给人们提供康养体验的新型旅游活动。

目前，国内对于森林康养旅游的概念还没有形成一个统一的定义，学者们从不同角度阐释了森林康养旅游的内涵。尽管国内森林康养旅游相关理论体系还没有建立起来，理论支撑稍显薄弱，但是各个学者都不同程度地帮助后来的研究者不断加深对森林康养旅游的认知。

4 国内森林康养旅游研究发展阶段分析

作为大健康产业的重要组成部分[16]，我国森林康养产业是在国家政策的推动下蓬勃发展起来的。从2016年起，几乎每年国家都有与森林康养相关的政策出台，这一方面表明森林康养产业已经受到政府部门的高度重视，另一方面也给相关研究提供了政策支撑。随着我国森林康养产业在相关政策推动下稳健发展，作为其重要内容的森林康养旅游也得到了学术界和实践界的广泛关注，相关研究仍方兴未艾，迄今为止，大体经历了3个阶段。

4.1 森林康养旅游探索阶段

2013年邓三龙首次提出森林康养，并呼吁发展森林康养产业[17]。之后国内学者开始对森康养旅游进行初步探析。孙抱朴[18]回答了什么是森林康养，并对我国森林康养产业的发展前景给出了自己的见解。周亦波[19]分析了森林康养旅游的功能，他认为增进健康、发展经济是森林康养旅游的本质。丛丽等[20]提出要加强森林康养旅游政策法规研究和探索建立森林康养旅游基地指标体系。王恩峰[21]对森林康养旅游的发展提出了关于规范和体制、人才培训以及宣传方面的建议。刘拓等[22]从人体健康、产业发展和市场潜力3个方面分析了发展森林康养产业的重要性。在探索初期，各学者对于森林康养旅游的研究还很少，都是从宏观角度进行分析，研究还不够深入。

4.2 森林康养旅游发展阶段

2017年中央一号文件提出要发展森林康养产业，全国各地开始加大森林康养旅游建设，森林康养旅游备受学者青睐。学者们从产品开发、评价指标体系构建、产业转型升级、发展模式等多角度进行深入探索。梁欢[23]和鲍兰平等[24]分别对天曌山和海南的森林康养旅游产品开发设计进行了研究，他们认为应该多产业融合开发森林康养旅游。针对国内在森林康养旅游评价指标体系方面的研究空白，李济任和许东[25]首次采用层次分析法构建了森林康养旅游评价指标体系，为森林康养旅游的发展提供新的研究视角和可操作性的实践支撑，给我国森林康养旅游的发展提出了指导。郑窕[26]从政策、设施、品牌构建等多方面分析了森林康养旅游转型升级的对策。杨燕华等[27]基于健康中国战略对森林康养旅游的发展模式进行了研究，提出了多种创意发展模式，给地方经济发展带来了新思路。本阶段的特色主要是有关森林康养旅游的研究维度在不断地扩大，研究内容也在不断丰富。

4.3 森林康养旅游实践应用阶段

我国森林康养旅游在不断的探索中，形成了一些理论支撑，逐渐地应用于各地区的实践当中。耿藤瑜等[28]以成都龙泉山城市森林公园为例，揭示了森林康养旅游游憩者景观知觉自然度、场所依恋以及健康效益评估之间的影响机制，得出了健康效益评估的心理路径。郭樑等[29]以洪雅-峨眉半山七里坪森林康养旅游度假区为例，分析了森林资源存在的问题，探究了森林康养产业的发展趋势。张彩红等[30]以玉舍国家森林公园为例，利用SWOT-AHP分析模型，分析了森林康养旅游的可持续发展因素。潘洋刘等[31]以江西庐山国家级自然保护区为例，结合定性和定量分析，对森林康养基地的优势、劣势、机遇、威胁进行分析，并提供策略选择。刘志明等[32]以黑龙江省为例,将森林康养功能划分三大类,运用DEA模型和AHP法分别测算各自的实现程度和消费者需求,运用耦合协调度模型分析了两者的耦合协调关系。

5 国内森林康养旅游研究述评与展望

森林康养旅游已经成为旅游研究中的重要议题，通过对现有的文献进行梳理，有助于明确发展方向以及研究前沿，对未来更深层次的研究具有重要作用。当前国内研究主要从发展对策、发展模式、基地建设、资源评价等方面展开，政策趋向性较强，发展较为迅速，呈现出以下特点：研究对象逐步延伸、研究的本土化特征明显、研究内容开始走向多元化、研究方法不断更新，但研究的系统性不够，理论探索不深，与国外同类研究还有一定的差距。今后应结合我国迅猛发展的森林康养旅游形势，从以下几个方面深入推进研究进程。

5.1 借鉴成功经验，促进研究的“本土化”

我国森林康养旅游的研究应借鉴国外成熟的研究案例，积累经验，不断完善。基于国外成熟的森林康养旅游研究，加强理论研究的创新，避免同质化。在学习国际经验的基础上，要因地制宜，不能生搬硬套，根据我国的实际情况，创新本土化的发展研究。

5.2 加强森林康养旅游基础理论研究，建立相对完备的理论体系

学术界要加强对森林康养旅游的基础理论研究，突出跨学科研究的特色，对相关领域的研究成果进行分析，构建森林康养旅游的理论体系。把森林康养旅游从分散、浅表的研究延伸到更加全面和系统的阶段，让国内的森林康养旅游得到快速高效的发展。

5.3 强化实证研究，拓展研究内容及方法

森林康养旅游的研究内容及方法还需要进一步拓展，增加定量分析，使研究逻辑更加科学、严谨。要在加强已有研究内容的基础上，进行多学科、宽领域、多维度、全方位的研究。应该根据市场需求，结合相关产业领域，创新发展模式，融合人类学、社会学、地理学、建筑学、美学等进行综合性研究。如“低碳”生态可持续发展森林康养旅游、建立森林康养旅游小镇、养生养老、“亚健康”康复基地、“VR+森林康养旅游”等。

5.4 推进森林康养旅游规范化研究

以典型案例分析为切入点，全面归纳和总结全国不同区域、不同环境、不同发展条件、不同模式下森林康养旅游发展的共性，在理论研究不断深化的基础上，进一步深化森林康养旅游的内涵，统一森林康养旅游发展的标准，规范森林康养旅游的发展模式，促进国家、行业、地方和企业标准的出台，推动我国森林康养旅游的标准化发展和整体发展。

6 结语

在建设美丽中国的大背景下，健康产业已经成为全民关注的焦点，这对于森林康养旅游来说是一个千载难逢的发展机会。未来，学术界和实践者应从目的地的特色出发，因地制宜，针对不同市场研发更加个性化的森林康养旅游产品，同时在促进多学科多产业领域交叉融合的基础上创新先进的森林康养旅游发展模式，在推进森林康养旅游可持续发展的前提下，积极打造森林康养旅游品牌，不断提升森林康养旅游的竞争力。