坝竹和小篷竹景观效果及实生苗培育

娄义龙 陈永富 陈雪梅 蒋玉才 任 静 剑可欣 孙 黔

(贵阳市城市绿化服务中心/贵阳市园林绿化科学研究院 贵阳 550008)

坝竹(Ampelocalamus microphyllus) 和小篷竹(Ampelocalamus luodianensis) 隶属于竹亚科(Bambusoideae) 悬竹属Ampelocalamus[1-3]，二者均为攀缘型、灌木状竹种，形态飘逸，沿岩壁下垂如帘，颇为美观，具有涵养水源、水土保持等生态功能[4]。

关于坝竹的研究较少，主要集中在植物分类学方面[5-9]，而关于小篷竹的研究比较多，目前有近60 篇论文报道。钟远春等[10]报道称，小篷竹曾于1984 年开花；马玉栋等[11]观察了小篷竹根、茎、叶的显微解剖结构；刘济明团队在小篷竹生理生态和菌根方面的研究比较多[12-20]。2021年本研究团队观察分析了坝竹和小蓬竹的开花结实情况[21]。

目前未见有关于坝竹和小篷竹引种及实生苗培育研究的相关报导。本研究实地调查了坝竹和小蓬竹原生地竹林景观效果，并开展了引种及实生苗培育试验，以探讨2 个竹种用于贵阳地区边坡绿化和矿山迹地生态修复的可能性，以及盆栽观赏效果。

1 材料和方法

1.1 坝竹和小篷竹天然林景观调查

实地调查了黔北桐梓县坡度镇、松坎镇、大河镇、木瓜镇生长的坝竹天然林景观，以及黔南长顺县、罗甸县、惠水县生长的小篷竹天然林景观，并拍照记录。

1.2 母竹引种

1) 坝竹引种。2015 年3 月8 日在桐梓县坡渡电站水库附近(海拔约430 m) 挖取7 丛坝竹母竹(3～10 株/丛)，栽植于贵阳市花溪上水村园林苗圃(海拔约1 081 m)，成活1 丛；2018 年2月将成活的母竹移至贵阳市园林绿化科学研究院(贵阳市黔灵山公园黔灵湖畔) 栽植于堡坎上，此处海拔约1 124 m。

2) 小蓬竹引种。2018 年4 月29 日在黔南惠水县龙坪镇大关村 (海拔约946 m) 挖取5 丛小蓬竹母竹 (2～8 株/丛)，栽植于贵阳市园林绿化科学研究院的堡坎上 (海拔约1 124 m)。

1.3 实生苗培育

2021 年5 月12 日在桐梓县木瓜镇水银村(海拔约470 m) 挖取坝竹原生实生苗幼苗，在贵阳市园林绿化科学研究院内盆栽100 盆，每盆3株；2022 年3 月按单株移出盆栽植于土壤中。2021 年6 月9 日在罗甸县龙坪镇大关村(海拔约950 m) 挖取小蓬竹原生实生苗幼苗，在贵阳市园林绿化科学研究院温室内盆栽460 盆，每盆3 株。

2 个竹种的实生苗在挖取时均已现1～2 片真叶。栽植15 d 时施复合肥5 g/盆，然后在2021 年秋季与2022 年春季再各施1 次复合肥，施肥量分别为8 g/盆和15 g/盆。

1.4 母竹引种后生长调查

2022 年7 月测量引种竹种的新竹数量(2021年笋)、竹长(高) 及地径、竹节数、节长以及分枝情况。小蓬竹母竹因在测量生长指标前已开花结实死亡，因此仅用其花前的照片表示引种后的生长效果。

1.5 实生苗引种后生长调查

在2 竹种实生苗引种栽植12 个月和15 个月时，分别测量单株分蘖的成活株树、胚苗高、胚苗地径、分蘖苗高、分蘖苗地径、分蘖苗的分枝发生率及枝条长、枝条粗。其中分蘖苗的各项指标取其中最大苗的数据。每个竹种调查30 丛，数据用平均数±标准差表示。

2 结果与分析

2.1 坝竹和小篷竹的观赏效果

2.1.1 天然竹林景观

调查发现，坝竹和小篷竹的天然形态很相似，各节分枝10～30 枝，分枝粗1 mm 左右，纤细弯曲如蜘蛛腿，每根竹株犹如套有无数绿色手镯的绳索，蛇形曲垂如瀑布，飘逸秀美，极具观赏价值(图1)。

图1 坝竹(左) 和小篷竹(右) 的天然林景观Fig.1 Natural forest landscape of A. microphyllus (left) and A. luodianensis (right)

2.1.2 母竹引种到贵阳市的生长表现

坝竹在引种至贵阳的当年8—9 月即发笋成新竹，目前生长良好。2022 年7 月调查显示，平均竹长(高) (5.1±1.4) m，平均地径(8.78±0.8) mm，每株有(28.7±4.6) 节，竹高1.3 m处节间长(20.0±1.6) cm，节上最多分枝(22.3±2.3) 条，最长分枝长(34.0±5.7) cm，分枝直径(1.4±0.4) mm。竹株向下悬垂，形态秀美(图2)。

图2 坝竹在贵阳市堡坎上的生长效果Fig.2 Growth effect of A. microphyllus on the retaining wall in Guiyang City

2018 年4 月29 日引种到贵阳的小蓬竹，当年成活3 丛，并于8—9 月发笋成新竹，其观赏效果与坝竹类似(图3)。但引种栽植的小蓬竹于2021年5 开花结实后死亡[21]。

图3 小蓬竹在贵阳堡坎上的生长效果Fig.3 Growth effect of A. luodianensis on the retaining wall in Guiyang City

2.2 实生苗培育及其盆栽观赏效果

2.2.1 坝竹实生苗生长情况

坝竹原生地实生苗引种栽植后1 个月左右开始发生分蘖和分枝。栽植后12 个月和15 月时分别调查苗木生长情况，结果显示苗木生长良好(表1、图4)。

表1 坝竹引种实生苗在贵阳的生长情况Tab.1 Growth of the introduced A. microphyllus seedlings in Guiyang City

图4 坝竹实生苗引种生长效果Fig.4 Growth effect of the introduced A. microphyllus seedlings

2.2.2 小篷竹实生苗生长情况

小蓬竹原生地实生苗引种栽植后1 个月左右开始发生分蘖(图5)，胚苗发生分枝的不多，而分蘖苗多发生分枝。引种栽植后12 个月和15 月时分别调查苗木生长情况，结果显示苗木亦生长较好(表2、图5)。与坝竹相比，小蓬竹实生苗分蘖较少。

图5 小蓬竹实生苗引种生长效果Fig.5 Growth effect of the introduced A. luodianensis seedlings

表2 小蓬竹引种实生苗在贵阳的生长情况Tab.2 Growth of the introduced A. luodianensis seedlings in Guiyang City

2.3 坝竹与小蓬竹盆栽观赏效果

盆栽结果显示(图6)，坝竹和小蓬竹实生苗栽植12 个月后，盆栽苗作盆景观赏的效果较好。

图6 坝竹(左) 与小蓬竹(右) 盆栽效果Fig.6 Growth effect of the A. microphyllus (left) and A. luodianensis (right) seedlings planted in pot

3 小结

坝竹和小篷竹天然林形态飘逸，沿岩壁下垂如帘，颇为美观，观赏价值很高。其母竹引种至贵阳市园林绿化科学研究院的堡坎栽植，也依然表现出其蛇形曲垂或斜倚特性，飘逸秀美。其实生苗盆栽1 年后可作为盆景观赏。由此可见，坝竹和小蓬竹具有很好的应用前景，有必要可在道路边坡和矿山迹地与石漠化生态修复中进一步应用研究，也可作为盆栽植物开发，进入千家万户。