浅析《南宁市志（1991—2005）》统计图表的特点、问题及改进策略

郑小娟

（南宁市人民政府地方志编纂办公室，广西 南宁 530221）

统计图表是地方志书常见的体裁或表现形式。《南宁市志（1991—2005）》中大量运用统计图表，丰富了志书的表现形式，活跃了版面，克服了文字记述呆板的缺陷，以形象、直观的表现形式，增强了志书信息表达的灵活性和直观性，为全志增色不少。笔者通过研读该志，发现该志统计图表运用的一些特点及值得商榷的地方，谨陈管见，以供参考。

一、《南宁市志（1991—2005）》统计图表的主要特点

《南宁市志（1991—2005）》自2001年启动编修，2019年出版，历经9届编委会，18年时间。2020年，获广西第十六次社会科学优秀成果奖著作类成果二等奖。是众手成志、集体智慧的结晶。全志分总述、大事记、附录，分综合、政治、经济（上、下册）、文化4卷5册，设47篇，约700万字。

（一）数量众多，多而不繁

《南宁市志（1991—2005）》分4卷，每卷卷首设图片专辑，内文有随文插图，全志图照约1700张，表格571个，客观、系统、真实地记录了1991—2005年南宁市自然、政治、经济、文化、社会发展的历史与现状，是南宁市一项重大文化成果。按总页码计，平均2.23页一幅图照；按正文算，平均2.08页一幅图照；按统计图表计，平均5.58页一幅统计图表；按正文算，平均5.20页一幅统计图表，充分适应现代“读图时代”的变化，达到了“每2个对开版面有图表（含照片）”的设计初衷。

（二）编排有序，匠心独运

《南宁市志（1991—2005）》分综合、政治、经济（上、下册）、文化4卷，根据每卷的内容及特点合理地编排统计图表。如政治卷中通过文字介绍能够说明情况的就不用再转化为图表，所以在运用图表的数量上比其他卷相对少一些。经济卷则有大量的数据统计表，因为如果仅通过文字记述，既不能直观形象地表现数据特征和分析结果，也不便于读者理解文章所传达的信息。所以考虑到每卷的特殊情况，南宁市地方志办公室在组织编修的过程中，独具匠心地安排统计图表在各卷的比例，经济卷（上、下册）的图表几乎占一半左右的篇幅。

（三）加工精美，简明实用

为了丰富地方志书的表现形式，适应读图时代的需要，进一步强化图表在地方志中的运用，本志书在编辑过程中聘请专业统计图制作人员根据需要将110个表格转化为线状图、柱状图、饼形图等形式，这样做不仅克服了仅用表格表现的单一性也增强了信息表达的灵活性和直观性，为全志增色不少。同时，统计图表的运用可以将繁冗的文字通过图表直观形象地表现出来，有效弥补文字记述的不足。

二、《南宁市志（1991—2005）》统计图表存在的问题

《南宁市志（1991—2005）》的统计图表仍然存在一些不足，以下按图、表两种形式逐一说明。

（一）统计图的问题

1.图表混杂。常见总体情况用图、分项具体情况用表，造成图表杂糅在一起的情况。如图1，1991年至2005年南宁市计划生育事业费投入情况的合计数用统计图展示，而具体的市级投入数和区县投入数用统计表列示，图2也有如上情况。

图1 1991年至2005年南宁市计划生育事业费投入情况

图2 1997年至2005年南宁市科技计划项目情况

2.统计图的坐标轴交叉刻度都是从0开始，不尽合理。如图3所示，横、纵坐标比例不协调，纵坐标发行数系列值是正数且数值偏大，交叉刻度还从0开始，同时月票收入单独用一个坐标轴展示，不仅占据篇幅，而且纵坐标轴的发行数没有空间调整刻度值比例，造成整体密且不够美观。

图3 1991年至2005年南宁市公交总公司月票发行与收入情况

3.有的统计图不符合简明性原则。比如图4、5体现总户数、总人口，但是图中又出现文字表述总户数、总人口，显得累赘重复。

（二）统计表的问题

1.表中空白格的含义不明确。如表1、表2等表中数据留空的地方含义不明确。不清楚留空是因为实测值结果为零，还是代表暂缺数据或未记录数据，抑或是代表已测却未发现的数据。

表1 1991年至2005年南宁市水泥制品企业主要经济指标情况

表2 1992年至2005年南宁市主要电子产品产量情况

2.统计表与一览表混淆。如表3、表4等应是“一览表”，但其在标题上却与统计表无区别。一览表反映的是概况，包括未经分类统计的一些特定事项和没有经过任何整理的数据，而统计表则是表现数字资料整理结果的最常用的一种表格。

表3 右江隆安河段历代特大洪水情况

表4 郁江南宁市城区河段历史发生大洪水情况

3.统计表内线条过多。如以上所列举的统计表等。统计表通常采用包括顶线、底线和纵标目分隔线在内的“三线表”形式，复合表中可用短横线将纵标目中多个分组变量隔开，不应包括边线、竖线及斜线。

三、改进统计图表的策略

（一）改进统计图的策略

1.避免图表混杂。使用一张统计图就能够全部反映的事项，不用再掺杂表格来辅助。《南宁市志（1991—2005）》中图表混杂的情况，一般是表里列举分项数，而用图展示合计数，我们可以将表里反映的分项数集中到类似如下的堆积式统计图反映。对于项目合计数，可以用三个颜色拼接反映，参见图6。

2.统计图的坐标轴交叉刻度不一定都要从0开始，纵、横轴长度的比例以5∶7较为美观，符合美学中黄金分割率的要求。如图3中纵坐标轴发行数的系列值都为正值且数值偏大，建议坐标轴交叉刻度可以选取合适的刻度值，且两个坐标图归集为一个，因为月票数与月票收入成正比，在一个坐标轴中用两条曲线反映其变化情况，这样整个版面就有足够的空间调整纵坐标轴的比例，在视觉上会更加舒适、美观。

3.用不同线条、颜色、图形的图例表示不同事物。如果图例可以说明问题，则可以省去相关的文字叙述，避免重复。同时，如前文所述图4、图5两个堆积图，反映的是第四、五次人口普查情况，人口是一个变量，可以将两个统计图中相同要素整合到一个统计图内体现其变化情况，比如将第四、五次人口普查中反映的集体户、家庭户、总户数整合为一个统计图；男、女、总人口的数据整合到另一个统计图。每个统计图的横轴市区、兴宁区、新城区、永新区、城北区、江南区、郊区上面用堆积式的条形图反映第四次、五次人口普查的具体情况。堆积式条形图的高低，也有利于直观形象、一目了然地看出南宁市各城区两次人口普查的一个变化情况。改进后的图例如后文图7、8所示。

图4 1990年南宁市第四次人口普查市区户数与人口情况

图5 2000年南宁市第五次人口普查市区户数与人口情 况

图6 图例标题

图7 1990年、2000年南宁市第四次、第五次人口普查市区户数情况

图8 1990年、2000年南宁市第四次、第五次人口普查市区人口情况

（二）改进统计表的策略

1.规范统计表空白处的具体表达。一般统计表填写数字“0”，代表实测值结果为零，而用“…”代表暂缺数据或未记录数据，用“—”代表已测却未发现的数据。志书作为权威性工具书，应该规范统计表空白处的表达，若数字为0，则填入0；已测却未发现的数据，用“—”标出；暂缺或未记录的数据，则用“…”表示。

2.规范表题，明确区分统计表和一览表。如后文的表5反映2000—2005年南宁市国有企业公司制改造前后企业名称及批复的文号和日期，是说明概况，未经分类统计，可一目了然地反映特定事项，是典型的一览表，因此可以将表题改成“2000—2005年南宁市国有企业公司制改造情况一览表”，其他同类情况的表格可照此处理。

表5 2000年至2005年南宁市国有企业公司制改革情况

3.规范统计表内线条的使用。我们在修第三轮志书时，可以参照使用“三线表”和复合表，同时鉴于表内数据太多，为了避免眼花缭乱，可以用深浅底色加以区分。如《常州市志》“表6 2003—2009年常州市土地勘测中心地籍测量项目数统计表”，属于只包括顶线、底线和纵标目分隔线在内的“三线表”。

表6 2003—2009年常州市土地勘测中心地籍测量项目数统计表 单位：宗地

表7则是典型的复合表，短横线将纵标目中多个分组变量隔开。

表7 1991—2010年常州和中心城区建设用地有偿出让情况表 单位：公顷

综上，笔者通过对《南宁市志（1991—2005）》运用统计图表的情况和存在的问题进行简要分析，提出了改进统计图表绘制质量的几点策略，希望能对第三轮方志编修时图表的规范绘制提供一些有益的参考。