超早熟玉米与马铃薯间作效应的研究
2022-10-31辛忠民卓红花
辛忠民, 卓红花
(呼伦贝尔学院,内蒙古 呼伦贝尔 021008)
作物的种植有多种模式,单作和间作是我国传统农业的重要种植组成部分[1]。内蒙古大兴安岭北部地区处于寒温带,无霜期短、是典型一年一熟制种植区,单作是主要的种植模式。随着育种技术的发展,超早熟型玉米在该地区种植面积日趋扩大,在单作种植模式下,理论产量一般在400 kg/667 m2左右,甚至更低。为了提高超早熟玉米单位面积产量和土地利用率,进行玉米、马铃薯间作试验,为本地区种植模式调整提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
玉米供试品种为超早熟型玉米品种九玉201,该品种生育期为90~95 d、需有效积温1 900~1 950 ℃以内[2]。马铃薯供试品种为鲜食菜用晚熟型马铃薯品种陇薯7号,生育期120 d左右,株型半直立,株高65~70 cm[3-4]。
1.2 试验方法
1.2.1试验地情况
试验地位于呼伦贝尔学院牙克石校区,北纬49°16′,东经120°43′,属于寒温带季风性气候,年均气温-5~-1 ℃,年有效积温1 700~1 850 ℃,无霜期70~95 d。年均降雨量400 mm左右。土壤类型为黑钙土,地势平坦。
1.2.2试验小区设计
玉米和马铃薯的行距和株距分别为65 cm和20 cm,种植密度分别为75 000株/hm2。间作种植采取3∶3行比配置。试验采取随机区组排列,3次重复。于5月17日播种,9月10日收获。
1.2.3试验调查项目
1)土壤含水量与温度:调查作物生长期间田间土壤含水量与温度;
2)玉米农艺性状和经济性状:收获期间,随机取样调查单作和间作玉米株高、收获穗数、样本穗鲜重、样本穗干重、样本穗粒干重、穗长、穗粗、经济产量。
3)马铃薯经济性状:收获期间,随机取样调查单作和间作马铃薯的收获株数、收获主茎数、单株结薯数、单株薯重、经济产量、商品薯率、单薯疮痂病斑数。
4)玉米马铃薯间作土地当量比(LER)[5]:土地当量比的计算公式如下:
其中Ymi和Yms分别表示间作玉米经济产量和单作玉米经济产量;Ypi和Yps分别表示马铃薯间作经济产量和单作经济产量。如果LER>1,则表示间作比单作有较高的综合效应。
5)种间相对竞争力[5-6]:两种作物对资源的竞争能力。
式中:Amp为玉米相对于马铃薯的资源竞争力;Ymi和Yms分别代表玉米间作和单作产量;Ypi和Yps分别代表马铃薯间作和单作产量;Pm和Pp分别代表间作和单作在田间群体比例,Pm=0.5和Pp=0.5。相对于马铃薯,当Amp>0,表明玉米竞争力强;当Amp<0,表明玉米竞争力弱。
1.2.4数据统计分析方法
试验数据采用Excel 2003软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 田间土壤含水量与温度
由表1可知,田间土壤含水量间作与单作之间有显著差异。两次测定结果表明,玉米田土壤含水量间作低于单作,而马铃薯田土壤含水量间作高于单作。说明玉米田间土壤水分蒸发量间作大于单作;马铃薯田间土壤水分蒸发量间作小于单作。在土壤温度方面,单作与间作之间土壤温度无显著差异。
表1 玉米马铃薯单间作田间土壤含水量与温度
2.2 玉米农艺与经济性状
由表2可知,玉米间作与单作之间,株高、收获穗数、样本穗鲜重、样本穗干重、样本穗粒干重、穗长、穗粗、经济产量呈显著差异。说明不同的种植方式对玉米经济性状与农艺性状有显著的影响,间作较单作收获穗数多,穗重和粒重高,穗长而粗,经济产量高,但株高较低。
表2 玉米农艺与经济性状
2.3 马铃薯经济性状及单薯疮痂病
由表3可知,马铃薯间作与单作,收获株数之间无显著差异,而主茎数、单株结薯数、单株薯重、经济产量、商品薯率和单薯疮痂病斑数均呈显著性差异。说明间作的马铃薯主茎数少、单株结薯数少、单株薯重和经济产量低,而在商品薯率和单薯疮痂病斑数方面较单作高。说明间作栽培显著改变了根际土壤微生物主要功能群的结构[7],疮痂病菌量增加。与玉米间作中,马铃薯处于不利地位,使生长受到影响,最终影响到产量和品质[8]。
表3 马铃薯经济性状及单薯疮痂病斑数
2.4 土地当量比和种间竞争力
根据玉米间作马铃薯的土地当量比LER=2.0>1,说明间作土地利用综合效应优于单作。种间竞争力Amp=0.83>0,说明玉米的种间竞争能力强于马铃薯马铃薯的竞争能力弱于玉米,这与吴开贤等[9]的研究结果一致。
3 讨 论
在超早熟玉米、马铃薯间作种植模式下,玉米表现出较强的种间竞争力(Amp=0.83>0),增产效果显著,在收获穗数、穗重、穗粒重、穗型、经济产量方面明显优于单作玉米。说明单作玉米田间植株高矮一致,茎叶在空中的分布相同,田间通风透光条件比较差,而采用高、矮杆作物间作,矮杆作物的生长带成了高位作物通风透光的“走廊”,有利于空气的流通。玉米作为高秆作物,能够较好地利用群体内水热、养分和土地等有限资源,促进玉米群体和个体穗部经济性状的生长发育,表现出显著的增产效果。间作玉米田间土壤含水量较低,但对玉米的生长没有构成不良的影响。
马铃薯间作模式下,表现出种间竞争力较差。马铃薯与玉米同时期种植,由于玉米生长较快,在马铃薯花期与薯块膨大期时遮阴,使马铃薯的光合速率与光合产物的积累量有所减少,导致马铃薯的竞争能力明显低于玉米[10]。在收获株数相近的情况下,商品薯率较高,但主茎数、单株结薯数、单株薯重、经济产量等方面显著处于劣势。间作马铃薯田间土壤含水量较高,疮痂病发生较重,降低了种薯品质。说明马铃薯间作效应劣于单作种植。
4 结 论
综合以上所述,玉米和马铃薯间作种植的综合效应优于单作,土地利用率较高,LER=2.0,因此,玉米、马铃薯间作的种植模式具有推广价值。