APP下载

无中横隔板装配式T 梁桥加固前后荷载横向分布分析

2022-10-30■韩

福建交通科技 2022年7期
关键词:梁桥隔板主梁

■韩 斌

(平潭综合实验区城乡建设与交通运输服务中心,平潭 350400)

我国公路桥梁事业发展迅速,在高速公路及国省道线上,装配式桥梁因其施工简便、受力明确、运输安装方便的优势而得到广泛应用。 装配式肋梁桥中常见的是T 形梁,2008 年我国交通运输部编制了公路桥涵通用图,其中包括T 梁系列。

在我国,装配式预应力混凝土T 梁桥的跨径在16~50 m 之间, 横向连接构造中通常设有端横隔板和中横隔板2 部分。 隔板的设计是为了增加全桥的整体性,保证T 梁在服役期间荷载分布均匀,减少桥面铺装及翼缘板的损坏,防止因单梁受力而产生竖向、斜向的裂缝。 对于有中横隔板的T 梁桥,一些老旧桥梁采用钢板、螺栓、扣环、铰接的连接方式,大多数T 梁桥采用现浇湿接缝的连接方式。 但如今国省道上还存在相当一部分装配式T 梁桥只设置端横隔板而无中横隔板的情况,这些桥梁大多在服役十几年后就出现了端横隔板破损、 跨中梁底、腹板及支座附近腹板裂缝等因单梁受力而形成的病害,对桥梁的正常服役影响较大。 基于此,选取一此类桥梁在进行荷载试验检测之后,分析其病害并采取加固措施,研究加固前后荷载横向分布以期为同类病害提供参考。

1 工程概况及病害分析

某国道上一座30 m 标准跨径的预应力混凝土简支T 梁桥,梁长29.94 m,计算跨径28.66 m,桥面净宽9.00 m, 两侧各有1.50 m 宽的安全带人行道。具体尺寸如图1 所示。

图1 30 m 标准跨径简支T 梁桥

该桥设计荷载:汽-20 级,挂-100 级。其横断面共6 片等截面预制T 形梁, 梁端设有端横隔板,未设置中横隔板。

对该桥进行特殊检测, 发现以下几种重要病害:(1)在主梁端横隔板底部出现混凝土破损露筋;(2)次边梁跨中位置附近腹板出现竖向裂缝,中梁靠近支座附近腹板出现斜向裂缝;(3)梁片间湿接缝出现纵向裂缝,并伴有析白现象;(4)混凝土桥面铺装出现大面积的龟裂,并伴有露筋现象。 部分病害如图2 所示。

图2 典型病害图

这些病害的成因主要在于桥梁横向刚度较小,在荷载反复作用下横向联系部分受损,主梁形成单梁受力的现象。 对于无中横隔板或少中横隔板的T梁桥,为解决其横向联系薄弱、整体稳定性和刚度较差的问题,常常采用增加中横隔板、增加横向预应力的方式[1]。 常用措施如表1 所示。

表1 横向联系加固常用措施

2 装配式T 梁桥荷载横向分布计算

2.1 荷载横向分布计算方法

桥梁结构是一个三维结构,现有的空间分析常采用梁格法和有限元建模分析。 当桥梁结构的横向连接较复杂的时候,梁格法难以准确模拟;而有限元建模计算则较复杂,进行单元划分及计算分析需要较高的技术和丰富的经验。 为将空间分析问题转化为平面问题,可以引入横向分布系数进行分析。当荷载作用在桥上时,每片主梁所受的力并不相同,作用在某点上的荷载用P 表示,其内力影响面用函数η(x,y)表示,其内力值为S=P·η(x,y)[2]。 空间内力影响面可以通过2 个变量函数的乘积来表示[3],即η(x,y)=η1(x)·η2(y),如图3 所示。

图3 荷载作用下计算图示

则某一截面内力值可用下式表示:

式中:η1(x)表示某一截面的纵向内力影响线;η2(y)表示某一根梁的荷载横向分布影响线。如此以来,空间内力值的求解问题就可以通过求解荷载横向分布系数借助平面计算来解决。

在计算荷载横向分布系数时,可采用以下3 种计算方法:

(1)简化计算方法

所谓简化计算的方法,原理是通过求解荷载横向分布影响线,按照最不利荷载作用于横向分布影响线上进行布载,最后得到横向分布系数;主要包括以下几种:①杠杆法;②偏心压力法和修正偏心压力法;③刚接梁法和铰接板(梁)法;④比拟正交异性板法[4]。 具体适用范围如表2 所示。

表2 简化计算方法适用范围

(2)梁格法建模计算方法

采用简化方法计算本质上都是通过在其横向分布影响线上最不利加载来计算的,具有一定的局限性。 通过MIDAS 等有限元软件建立桥梁结构空间模型, 可以更直观地计算其横向分布系数。 以T梁为例,具体方法有以下2 种:①分别建立真实多片T 梁的模型及单片T 梁模型,多片梁模型中按照最不利车道的位置在跨中施加P=-0.5 kN 的节点荷载;单片梁模型中在跨中施加P=-1.0 kN 的节点荷载。 经过计算,得到跨中各片梁的加载位移值Di及单片梁跨中的加载位移值D,则各片主梁的横向分布系数即为Di和D 的比值[5]。 加载示意如图4 所示。

图4 计算模型加载示意图

②通过建模得到跨中横向分布影响线。 建立多片T 梁模型,分别于各主梁跨中处施加集中力P=-1000 kN,得到各梁片跨中截面的位移值之后,可按下式计算横桥向各梁片的影响线坐标值:

式中:ηij表示横桥向各点处的影响线坐标值;fij表示集中力作用于i 号梁片跨中时引起j 号梁片的挠度值。 此种方法相当于是简化了横向分布影响线的计算,直接通过建模加集中力的方法直观地得出横向分布影响线。

(3)荷载试验计算方法

对于某些加固改造的桥梁,理论方法及模型计算已经难以反映桥梁结构的真实受力状况。 为了直观准确地得到加固后桥梁的横向分布系数,分析加固后的效果, 可通过分析荷载试验的挠度数据,按下式计算各梁片的横向分布系数[6]:式中:mi表示第i 片梁的横向分布系数;fi表示各梁片的挠度值;N 表示横向加载车辆数。

2.2 横隔板对横向分布影响

横向联系的增强对提高全桥稳定性,加强横向刚度意义重大,而增设横隔板是最有效的方式。 拟从横隔板分布数量和横隔板厚度2 方面研究横隔板对横向分布的影响。

(1)无中横隔板

对本文工程实例进行分析,分别利用简化计算方法和MIDAS 建模计算方法进行荷载横向分布系数计算,所得结果如表3 所示。 利用简化方法计算横向分布系数,一般来说,对于横向联系较弱的无中横隔板的桥梁,采用杠杆法计算的结果,中间主梁偏大,边梁则偏小;铰接板(梁)法结果与之接近。修正偏心压力法不适用于此横向联系弱的桥梁。 相比于比拟正交异性板法,刚接梁法的计算结果与建模计算结果较接近,偏差在3%以内。代表方法计算结果如图5 所示。

表3 无中横隔板跨中横向分布系数

图5 无中横隔板跨中横向分布系数m

(2)横隔板数量

横隔板的数量变化对横向联系有很大影响,为了研究横隔板的数量与横向分布变化的关系,通过在本文工程实例中于跨中四分之一跨径和四分之三跨径分别增加一道相同的20 cm 厚的横隔板,使用梁格法建模计算,得到结果如表4 所示。

表4 不同横隔板数量对应跨中横向分布系数

由上表可知,当桥梁结构布置中横隔板且逐渐增多时,桥梁结构的横向分布有明显的改善,横隔板数量越多,横向联系越强。 同时,对于桥梁本身若无中横隔板,则在跨中增加1 道中横隔板对桥梁横向刚度的增强最为明显。 跨中横向分布系数随横隔板数量变化的趋势如图6 所示。

图6 不同数量中横隔板跨中横向分布系数m

(3)横隔板厚度

横隔板的尺寸也会影响桥梁的横向刚度,当中横隔板数量一定时,通过改变横隔板的厚度,由10 cm 逐渐增加到25 cm,来计算跨中横向分布系数,结果如表5 所示。

表5 不同横隔板厚度对应跨中横向分布系数m

由上表可知, 桥梁结构中横隔板厚度越大,横向联系越强,但实例中不同厚度的横隔板对应的横向分布系数偏差在3%以内。 跨中横向分布系数随横隔板厚度变化的趋势如图7 所示。

图7 不同厚度中横隔板跨中横向分布系数m

(4)横隔板混凝土强度

除横隔板的数量分布及厚度外,横隔板的强度大小也决定着横向联系的强弱,影响桥梁结构的横向分布。 所以在横隔板的数量和尺寸不变的前提下,通过改变横隔板混凝土的强度等级,由C20 逐渐增加到C50,计算跨中横向分布系数,得到结果如表6 所示。

表6 横隔板强度对应跨中横向分布系数

由上表可知,桥梁结构的横向刚度随着横隔板强度的增加而增加,横隔板强度越大,横向联系越强,但实例中不同强度的横隔板对应的横向分布系数偏差在1%以内。 横隔板强度对横向分布系数的改变影响很小。 跨中横向分布系数随横隔板强度变化的趋势如图8 所示。

图8 不同强度中横隔板跨中横向分布系数m

3 加固前后T 梁桥荷载横向分布

对于无中横隔板或少中横隔板的装配式T 梁桥,采用增设横隔板的加固方式可以很好改善桥梁结构的横向分布,增加结构横向刚度。 对本文工程实例进行加固效果分析,在加固之前对桥梁进行了荷载试验检测,各梁片的跨中挠度值采用百分表测量,测点布置如图9 所示。

图9 测试截面测点布置图

在对此桥进行荷载试验检测之后,分析跨中各梁片的挠度数据,计算其实测荷载横向分布系数。荷载横向分布系数计算结果如表7 所示。 由表可知,经过荷载试验,此桥实测荷载横向分布系数与理论建模计算所得值接近,最大偏差在3%以内。

表7 加固前荷载横向分布系数m 对比

针对单跨简支装配式无中横隔板T 梁桥在桥梁定期检测中发现4 种典型病害,后经设计单位出具加固方案,在横桥向增设3 道横隔板,材料采用Q355B 的槽钢,通过连接件与主梁连接。 加固后横断面如图10 所示。

图10 装配式T 梁桥加固后横断面示意图

按照相关规范,对加固后的装配式T 梁桥进行荷载试验检验,测点布设同上次荷载试验方案。 荷载横向分布系数计算结果如表8 所示。

表8 加固后荷载横向分布系数m 对比

由上表可知,加固后的装配式T 梁桥,实测荷载横向分布系数与理论计算值较接近,且桥梁结构横向联系较好,横向刚度较大,各主梁协同受力性能有所增强。 加固前后理论与实测荷载横向分布系数变化如图11 所示。

图11 加固前后理论与实测荷载横向分布系数m

4 结语

(1)针对无中横隔板的装配式T 梁桥,使用简化计算方法和建模计算方法得出荷载横向分布系数。 对比结果可知,刚接梁法理论上与建模计算结果相吻合,两者偏差在3%以内。

(2)针对增加横向联系的加固方法,通过变参分析,进一步研究了影响横向分布的因素。 对于无中横隔板装配式T 梁桥,增加跨中横向联系可有效改善桥梁的荷载横向分布。

(3)加固后的试验计算与理论建模计算荷载横向分布系数曲线吻合较好。 对比理论值,加固后的桥梁横向分布更均匀,横向刚度满足加固设计的要求。

(4)本文仅分析了增加横向联系的加固方法对装配式梁桥的横向分布影响,对于采用其他的加固方法,各种方法之间加固效果的对比,还需进一步研究。

猜你喜欢

梁桥隔板主梁
正交异性钢桥面板纵隔板构造参数对疲劳受力特征影响
多跨曲线连续梁桥结构受力及稳定性分析
拉索失效和主梁损伤斜拉桥静力性能退化模型试验
钢箱梁跨间横隔板设计研究
预应力碳板加固装配式空心板梁桥合理参数研究
主跨 180 m 公路钢 - 混混合连续梁桥设计分析
变跨架桥机箱型主梁结构设计分析
1000MW机组汽轮机隔板裂纹缺陷分析及处理
大型压滤机主梁的弹性力学计算及有限元分析设计
大型压滤机主梁的弹性力学计算及有限元分析设计