小城镇景观休闲活动设施评价与优化对策研究——以安徽省临泉县为例

耿秀婷，江雨晨，周许文，偶 春

(阜阳师范大学 生物与食品工程学院，安徽 阜阳 236037)

景观设施是指设置在道路和公共场所的交通、电力、通讯、邮政、消防、环卫、生活服务、文体休闲等设施[1]．关于景观设施的研究集中在城市公园、广场、居住区等范畴，研究方向主要是类型设计、配置研究、人性化设计、文化表达[2-6]．对于小城镇层面以及建成后的居民使用满意度评价研究较少，缺乏较为系统的评价体系．文章在查阅文献、现场调研和咨询专家的基础上，基于层次分析法，构建了小城镇景观休闲活动设施居民满意度评价模型，并以皖北地区人口第一大县临泉县为例进行评价分析，以期为小城镇构建居民满意的景观休闲活动设施提供参考．

1 小城镇景观休闲活动设施居民满意度评价模型构建

1.1 评价指标的建立

采用层次分析法[7]，参考以往学者对于城市景观设施影响因素的研究成果[8-10]，结合安徽省实地调研、咨询专家，最终构建了小城镇景观休闲活动设施居民满意度评价模型，该模型由目标层(A)、准则层(B)、指标层(C)组成，准则层有6个评价指标，指标层有19个评价因子．

1.2 判断矩阵的建立

通过层次分析法的判断矩阵比较满意度，将同一指标层的因素与上一个指标进行比较，采用1～5标度法[11]，邀请专家参与矩阵构建和标度赋值．

1.3 权重计算和一致性检验

将判断矩阵的最大特征根定义成λmax，把每个因素对应的特征向量定义为ω ，通过公式Aω=λmaxω 求得判断矩阵的特征根，特征向量经过计算，得出每个指标对于上一个指标的权重．得出的结果要进行一致性检验，检验公式为：CR= CI/RI，其中CI=(λmax-n)/(n-1)．当CR值小于0.1时，则判断矩阵符合一致性检验结果．

1.4 居民满意度的计算

2 调研地区概况及样本选择

2.1 调研地区概况

在建设特色小镇的背景下，皖北地区景观风貌得到极大提升，在75个安徽省省级特色小镇中，皖北地区获评19个．作为皖北人口第一大县临泉县，打造了姜寨、韦寨、长官等9个市级特色小镇，成为皖北各县城镇化建设的缩影和代表．截止2021年，临泉县城镇人口25万人，公共景观休闲空间和设施难以满足人均需求．为了缓和压力，临泉县各乡镇加大了公共景观空间和休闲设施的建设力度，但是由于缺乏科学指导和规划，设施建设在布局、功能、美学、文化、管理方面存在不足．因此，建立科学的评价体系和方案，具有一定现实意义．

2.2 调研样本选择

通过查阅县志、政府咨询，按照经济发展和文化水平的差异，将临泉县所辖21个小镇划分四组，从每组中分别选取一个小镇作为调研对象(表1)．姜寨镇作为姜尚故里，具有悠久的历史文化，依靠文化旅游，发展位居全县前列．韦寨镇是临泉县西南重镇，拥有阜阳市最大的红色爱国主义教育基地刘邓大军纪念馆，属于红色旅游型乡镇．长官镇和迎仙镇属于传统农业型小镇，发展稍显落后．

表1 临泉县小城镇经济文化发展水平分组

3 结果与分析

3.1 调查问卷可行性分析

本次共发放400份问卷，每个乡镇100份，有效问卷378份，问卷回收率为 94.5%．运用SPSS22.0对样本进行信度分析，当克朗巴哈α系数大于0.7则量表较为可靠[13]．经检验，4个城镇α系数值分别为0.837、0.872、0.833、0.848，均大于0.7，问卷结果可靠．

3.2 评价指标权重结果

利用SPSS22.0计算判断矩阵并进行一致性分析，得出各评价指标权重(表2)．通过实地调研发现，居民在使用景观休闲活动设施的过程中，认为设施功能对满意度影响最大，其次是数量及分布，文化艺术指标权重较低，说明当前临泉县小城镇景观设施建设仍处在基础阶段．

表2 小城镇景观设施各指标权重

3.3 临泉县小城镇景观设施居民满意度综合评价

通过李克特量表和各指标权重的计算，可以得到临泉县小城镇景观休闲活动设施居民满意度评价分级标准(表3)．被调研的4个小镇居民对于景观设施的满意度综合评价结果为：姜寨镇(3.873 7)>韦寨镇(3.500 5)>长官镇(3.452 1)>

表3 小城镇景观休闲活动设施满意度评价分级标准

迎仙镇(3.149 7)，其中，姜寨镇和韦寨镇处于II级较好水平，长官镇和迎仙镇处于Ⅲ级一般水平．小镇居民对于景观设施的分布特征、外在因素、文化艺术、数量分布、使用功能、后期管理等6项准则层指标的满意度评分结果(表4)揭示了4个小镇在景观设施建设与管理中面临的核心问题，例如：迎仙镇景观设施的数量分布评分仅为2.120 0，说明加强基础设施的建设急需解决的问题；综合评分最高(3.873 7)的姜寨镇景观设施的后期管理评分仅为2.466 6，处于较差等级，说明该镇重前期建设轻后期管理维护．

表4 临泉县4个乡镇景观休闲活动设施各指标满意度结果

3.4 不同乡镇景观设施居民满意度评价与分析

3.4.1 姜寨镇景观设施居民满意度评价

居民满意度综合评价得分最高(3.873 7)，等级为Ⅱ级较好水平．其中，景观设施的文化艺术(4.213 3)、使用功能(4.083 7)和数量分布(4.028 3)等3项指标得分较高，位居四镇之首；后期管理指标得分(2.466 6)，四镇最低，仅达到Ⅳ级较差水平．实地调研发现，该镇景观设施类型丰富多样，包含座椅、儿童游乐设施、健身设施、景观灯、亭廊架等，能够满足居民日常使用需求；设施外在形象与地域文化结合较好，如以铺地展示姜尚故里名人文化，将剪纸工艺与景区标识牌设计相结合．但是后期管理不善，不少健身设施陈旧，处于荒废状态．

3.4.2 韦寨镇景观设施居民满意度评价

居民满意度评分(3.5005)次于姜寨镇，刚达到Ⅱ级．6个指标中，景观设施的外在因素(3.68)、文化艺术(3.650 0)和使用功能(3.628 6)3个指标得分较高，后期服务(3.576 6)和数量分布(3.544 8)指标得分次之，分布特征指标得分最低(3.122 5)．分布特征指标评分较低是由于小镇垃圾桶、园灯在空间分布上间距过大，使用体验感不佳；健身器材多分布于草地上，缺少游步道和硬质铺装，雨后无法使用．

3.4.3 长官镇景观设施居民满意度评价

居民满意度综合评价得分3.452 1，处于Ⅲ级一般水平．5项评价指标中，得分依次为：外在因素(3.920 0)>使用功能(3.544 3)>分布特征(3.452 1)>外在因素(3.452 0)>数量分布(3.433 5)>后期管理(2.980 0)．由于居民素质参差不齐，加上管控不到位、垃圾清扫不及时，景观设施周边卫生情况较差，降低了人们的使用体验感．

3.4.4 迎仙镇景观设施居民满意度评价

居民满意度综合评价得分3.149 7，处于Ⅲ级一般水平，四个小镇中排名最后．景观设施分布、使用功能、文化艺术、后期管理等方面基本达标，但是数量分布指标上得分较低．调研发现，该镇公共空间景观建设相对滞后，景观设施数量相对较少，难以满足居民的人均需求，样式比较单一，亭廊架、儿童游乐设施建设仍处于空白．

4 问题与建议

4.1 问题

(1)地区发展不平衡．以四个小镇为代表的阜阳市临泉县小城镇景观设施居民满意度均没有达到I级水平，与发达地区的城镇之间存在明显差距，且呈现不平衡发展状态，景观设施建设水平与小镇的经济、文化水平呈正相关．

(2)类型单调，数量不足．临泉县小城镇景观设施总体建设类型比较单调，除了姜寨镇木一博览园拥有儿童游乐设施，其他三镇均缺乏，常见的只有垃圾箱、座椅、照明设施，且分布数量满足不了居民人均需求．

(3)千镇一面，特色不足．临泉县只有很少的乡镇将地域文化，如名人故事、特色树种、传统技艺融合于景观设施设计中，绝大部分乡镇照搬城市样式，导致千镇一面，缺乏地域特色．

(4)后期缺乏管理和维护．在景观设施管理方面，四个小镇的满意度均较低．由于资金问题，不少乡镇景观设施往往只关注前期建设，忽略后期管理与维护，居民的满意度降低．

4.2 建议

(1)协同发展，以镇带镇．政府部门要摸清家底，做好分期建设，通过招商引资，优先开发文化旅游资源优势小镇，如姜寨镇、韦寨镇，积极创收，推动各类景观设施建设；对于景观资源相对贫乏的小镇，如迎仙镇，在政策和资金上有所倾斜，助力基础景观设施建设．统筹规划，发展区域旅游，以文旅小镇带动农业小镇，实现共同发展．

(2)因地制宜，以人为本．姜寨镇和韦寨镇历史文化更加丰富，加上旅游小镇的发展定位，景观设施的建设应该坚持高标准，满足功能、数量要求的同时也要体现地方特色，而普通小镇由于资金短缺，往往只有小面积的公共景观空间，因此首先要解决居民的基本需求．此外，临泉县是一个农民工输出大县，景观设施的主要服务人群是留守老人和儿童，因此，公共空间中应该多设置一些休憩设施和游乐设施，充分考虑设施的舒适性、安全性和趣味性．

(3)丰富内涵，传承特色．学习国内其他特色小镇，将临泉县特色的民俗文化(肘阁、杂技、庙会、琴书等)和民间工艺(酿酒技艺、毛笔制作、葫芦烙画、手工剪纸等)通过具象化或抽象提取的方式，以景观设施进行外化表达．例如：丽江古城沿街的木制垃圾桶，采用了纳西族民居建筑的飞檐与悬鱼装饰构件，并在桶外刻纳西族象形文；敦煌饰有飞天形象的路灯，充满敦煌气息；苏州公交站台运用了飞檐翘角的复古建筑样式，与苏州古典园林城市的氛围融为一体．

(4)加强管理，做好维护．景观休闲活动设施往往在建成以后，维护和管理常常被忽略，缩短了设施的使用寿命．政府应该加强重视，划拨专项资金用于后期管理与维护，并指定专人负责，实行问责制．同时，要发挥群众互相监督的机制，共同为美丽家园的建设保驾护航．