功能对等理论下《红楼梦》“四春”判词英译中家族兴衰隐含义对比研究

成芳霞 褚宁静

摘 要：判词是对人物、家族命运的隐讳预言。本文旨在通过功能对等理论分析杨宪益和霍克斯所译《红楼梦》“四春”判词，体会译文是否如原判词一样体现了人物命运与家族兴衰的隐秘联系。研究发现：霍克斯版本的“四春”判词英译本更能体现出人物命运与家族兴衰。

关键词：《红楼梦》 判词翻译 家族兴衰 功能对等理论 翻译对比

一、前言

尤金 A 奈达（Nida 1964：159）在长期的翻译实践中，首次提出“动态对等”，并将其解释为：译文接受者对译文的反应与原文接受者的反应大致相同。之后又将此概念的名称改为“功能对等”，形成“功能对等理论”这一系统的翻译体系。使用此理论，使译文和原文实现“最接近的、自然的对等”。

近年来，关于功能对等理论的应用研究已逐步发展壮大，但对于《红楼梦》“四春”判词的翻译对比分析还为数不多，因此笔者将从此角度入手，对其译本进行分析。

二、《红楼梦》研究对象选择

元春是荣国府二老爷贾政与王夫人的嫡长女，小说借冷子兴之口解释“只因现今大小姐是正月初一日所生，故名元春，余者方从了‘春字。①”她的丫鬟抱琴，谐音“暴寝”——贾元春最终薨逝于皇宫之中。荣国府大老爷贾赦的女儿迎春是贾府二小姐，老实懦弱，平庸怕事。作者在她的丫鬟司棋的名字中用谐音暗藏迎春的结局——“死凄”。三姑娘探春聪明能干，嫡庶观念分明。她的丫鬟侍书谐音“事殊”——迎春最终远离亲人、嫁于他乡。惜春的母亲早逝，父亲对她不闻不问，一直在荣国府长大，因而性格孤僻冷漠。她的丫鬟入画谐音“入化”，暗示惜春的悲剧结局。

作者通过四个丫鬟的名字将“四春”的悲剧结局隐讳地传递给读者，通过“四春”的姓名以及她们的悲剧可以窥得贾府由盛转衰的命运。《康熙字典》中对“元”的解释为“始也”。元春，意指“贾府兴盛的开始”。“二木头”迎春，代指贾府后代子孙大多是平庸之辈。探，指“探索”，也与“叹”谐音，探春兴除利弊，试图挽救腐败的贾府，但仍无济于事，可悲可叹。“惜”与“息”谐音。贾府没落，令人叹息。脂砚斋在她们的名字下面分别批注“原也”“应也”“叹也”“息也”。大厦将倾，贾府四位小姐以及贾府的命运当然“原应叹息”了。

笔者认为“四春”这条暗线贯穿了整本书，且含人物命运、家族命运的隐喻，对理解整部作品的宏大主题有揭示作用，因而选择“四春”判词英译本来分析其是否体现出了家族兴衰的含义。

三、“四春”判词翻译分析

（一）元春判词

杨本将第一句判词“二十年来辨是非”直译为“For twenty years she arbitrates”②，而霍译本则译为“when twenty years in lifes hard school are done”③，以此来表现出元春深宫生活的艰难与不易。霍本在第二句判词“榴花开处照宫闱”的翻译末尾加入“ascend”一词，此词意为“攀登”“上升”之意，体现出元春和贾府的得势。结合第一句和第二句判词，霍克斯实际上要表达的是“shall ascend”这个意思。“shall”，意为“应当”“应该”，表达出贾元春以及贾府此时并不如表面看起来那样光鲜，暗指声名达到鼎盛之时的元春及贾府此时已经处在危机重重之中。关于第三句判词“三春争及初春景”中的“三春”和“初春”，杨本将其译为“the last spring”与“the springs start”，霍本将其翻译为“three springs”与“first spring”，两个译本都比较忠诚地体现出了原判词的含义。在所处第三句判词中，杨本用特殊疑问句做呈现，情感迸发更为激烈，而霍本则使用让步状语从句这一句式不仅直接叙述出客观事实，并且更加突出体现了最后一句判词“虎兕相逢大梦归”中元春的结局。“兕”即犀牛，但原判词究竟是“虎兔”还是“虎兕”还是有争议的。杨本省去“虎兕相逢”的翻译，避免去纠结“虎兕”还是“虎兔”的问题。而霍本则按照后来通行本中“虎兔”直译，将“虎兕相逢”做了完整呈现，翻译为“When hare meets tiger”。杨本将“大梦归”译为“From this Great Dream of life she must depart”，霍本则译为“your great dream shall end”。用功能对等理论来分析，第四句翻译霍本达到了两种语言间的“功能对等”。“end”意为“结束”，与原判词“归”遥相呼应。

杨本押韵方式为aabb，后两句韵脚为“start”和“depart”，表示“开始”与“离开”之意，而霍本押韵方式为abcb，二、四句韵脚为“ascend”与“end”，表示“上升”与“结束”之意。两个译本都体现出了元春与贾府的命运走向。笔者认为霍本中的“end”更能体现出这种巨大的落差，整体更能达到和原文“最接近的、最自然的对等”。

（二）迎春判词

第一句判词说的是迎春的丈夫孙绍祖，“子系”即孙绍祖的姓氏“孙”。“中山狼”使用用典的修辞指代凶狠残暴并且忘恩负义之人，杨本将其译为“a mountain wolf”，即“山里的狼”，而霍本为“the wolf in the old fable”，即“古老寓言中的狼”，也就是含有忘恩负义、残暴含义的“中山狼”。用功能对等理论来分析，霍本更胜一筹。杨本将“猖狂”译为“he ruthlessly berates her”，即孙绍祖经常无情地责骂迎春，比起霍本“Who on his saviour turned”更符合原判词的信息。霍本将判词第三句“金闺花柳质”译为“To cruelty not used， your gentle heart”，將第四句“一载赴黄粱”译为“Shall in a twelvemonth， only break apart.”，整体意为迎春用温柔的心去对待粗鲁残暴的孙绍祖将仅在一年之内“break apart”，这与原判词的含义相比产生了较大偏差。其中关于“一载”，杨本译为“too soon”，霍本译为“twelvemonth”，一个时间模糊，一个时间具体，各有特色。关于“赴黄粱”，意为死亡，杨本将其翻译为“a rude awakening”，“当头一棒、如梦初醒”，霍本将其翻译为“break apart”，二者都没在译文中体现出迎春的结局。

（三）探春判词

杨本对第二句判词“生于末世运偏消”几乎进行了直译，但霍本翻译出“born in time of twilight and decay”，即“生于末世”，前面用“yet”进行转折，暗含“运偏消”之意，读起来自然流畅。关于“清明”的翻译，杨译本采取逐字翻译，将其翻译为“the Clear and Bright Day”。霍本译为“the spring”，意思略有欠缺。杨本将最后一句“千里东风一梦遥”中“千里”“东风”直接翻译为“A thousand li”与“the east wind”，尽力保留原有意象、保存原句信息，并且增加主语“her home”，使探春乘船远嫁的景象跃然纸上。“里”和“英里”相差很大，但考虑到翻译的“功能对等”，霍本选用“miles”也无可厚非。在我国优秀传统文化中，“东风”不仅仅指春风，也喻指最重要的事物，“万事具备，只欠东风”。而探春远嫁，也指那些企图兴利除弊、大兴改革的“东风”吹走了，贾家无法重拾昔日荣光。西方文化中无此意向，因而译为“the wind”。从这方面来考虑，最后一句杨译本给读者的感受与原判词给读者的感受更加接近。

（四）惜春判词

“堪破三春景不长”中“三春”在两个译本中都翻译为“spring”，传递的信息基本一致。笔者认为，杨本在“顿改昔年妆”的翻译中使用一般现在时态将惜春所做选择平淡地陈述出来“replace her garments fine”，而霍本翻译为“shall replace your own”，其中“shall”这一单词更贴合原句中“顿”字所传递出来的情感。“shall”也有“将要”“应该”之意，它将惜春作出决定前的纠结迷惘生动表现了出来，同时体现出她性格的孤僻。对于第三句判词“可怜秀户侯门女”的翻译，杨本采用动宾结构做呈现，显现出祈使句的句型结构，将“可怜”翻译为“pity”，使用其动词含义，而霍本将其翻译为感叹词“Alas”，意即“唉”，以此来直接表达悲伤与遗憾之情。最后一句判词，杨本采用问句的形式进行翻译，将“独卧”译为“Who now sleeps alone”，看则在问，实际答案很显然。而霍本译为“should sleep alone”，“should”意为“应该”，“alone”意为“独自”，这使得惜春出家后那种孤独感更甚，与上句所使用“Alas”照应起来，使读者不自觉地对惜春最后的结局表示惋惜。总之，两个译本都很好地传达出了惜春判词的信息与情感，各有特色。

（五）小结

本文的研究目的是通过功能对等理论对比分析“四春”判词翻译与贾府兴衰的联系，因此需要整体观察两个译本。“四春”判词的尾字分别为“归”“梁”“遥”“旁”。霍本在“四春”判词翻译中分别使用“end”“apart”“away”“alone”结尾。“起于虚无，归于尘土”，元春封妃，贾府盛极一时，元春暴毙，贾府盛极而衰。“end”这一词便做了很好的呈现。“梁”意即“凉”，迎春惨死，也指贾府声势渐衰。“apart”意为分离、解体，与原判词的意味接近。“遥”，即远，探春远嫁，也指贾府复兴的助力远去。“away”意为离开，与“遥”对应。“旁”，意即惜春以旁观者的角度见证了三个姐姐的命运以及贾府的兴衰史，选用“alone”很贴切。

而杨本“四春”判词分别以“depart”“her” “away”“shrine”结尾。从这个层面来看，霍本更能使读者的感受达到与原文一样的效果，使读者感受到“四春”命运的同时，感受到贾家、四大家族大厦将倾的岌岌可危。因而笔者认为，从这个角度来说，霍本会更好一些。

四、结语

由于判词的复杂性，以及中外文化的差异，译者需要考虑多方面因素尽力提高翻译质量。霍本在尽可能地还原判词信息与音韵的同时，在“四春”判词的尾字选择上也花费了一定的巧思，使译文给读者的感受与原文给读者感受一致，使读者更容易把握人物命运、家族命运。因而，笔者认为，从这一角度出发，霍译本在“四春”判词翻译方面做得更好一些。

注释：

①曹雪芹.红楼梦［M］.北京：新世界出版社，2011.

②Yang， H. & Gladys， Y. A Dream of Red Mansions［M］.Beijing：Foreign Languages Press，1978.

③Hawkes，David. The Story of the Stone［M］. London： Penguin Books，1973.

参考文献：

［1］Nida， E. A. Toward a Science of Translating ［M］. Leiden： E.J. Brill，1964.

［2］Nida， E. A. &R. Charles. Taber. The Theory and Practice of Translation， With Special Reference to Bible Translating［M］. Leiden： E.J. Brill，1969.

［3］Nida， E. A. Language， Culture， and Translation［M］.Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

［4］龍江，龙逸.从红楼四春看《红楼梦》贾府的兴衰史［J］.作家，2013（2）.

（作者单位：西安理工大学人文与外国语学院）

作者简介：成芳霞（1964-），女，汉族，陕西咸阳人，硕士，副教授，研究方向：英美文学。