碧护与水稻种子处理剂协同浸种的效果初探

沈剑 朱龙粉 张欣如

（1常州市武进区南夏墅街道农村工作局，常州 213166；2常州市武进区农业综合管理服务中心，常州 213159；3常州市遥观镇生态和农村工作局，常州 213102）

自水稻机插秧种植方式于2007年在我国进行推广以来，水稻恶苗病常常重发（这是因为机插秧多采用高密度营养盘育苗方式，秧盘里的种子容易交叉感染而发生种传病害），对部分优质食味水稻品种的产量威胁较大。而药剂浸种或拌种是持续防治水稻恶苗病和干尖线虫病等种传病害发生的有效途径。

目前，江苏省常州市水稻大面积生产中的常规种子处理方法为每667 m2用25%氰烯菌酯SC 3 mL+16%咪鲜·杀螟丹WP 15 g稀释浸种，且有部分机插秧大户自发采取“一浸一拌”的种子处理方法，即在每667 m2用25%氰烯菌酯SC 3 mL+16%咪鲜·杀螟丹WP 15 g稀释浸种后，再用6.25%精甲·咯菌腈FS按药种比1∶400进行拌种（6.25%精甲·咯菌腈FS除具有防止种传病害的作用外，还具有促进秧苗盘根的作用，使秧苗从营养盘中取出时紧密不散，有利于移苗栽插，但缺点是育秧成本较高，操作不简便）。在此背景下，为探寻出更适于常州市水稻生产上应用的种子处理方法，笔者进行了0.136%赤·吲乙·芸苔WP（碧护）与水稻种子处理剂协同浸种的效果研究。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为6.25%精甲·咯菌腈FS（亮盾，瑞士先正达）、0.136%赤·吲乙·芸苔WP（碧护，德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司）、25%氰烯菌酯SC（亮地，江苏省农药研究所股份有限公司）、16%咪鲜·杀螟丹WP（绩丰，安徽绩溪农华生物科技有限公司）。供试水稻品种为“武运粳31号”[江苏(武进)水稻研究所]，采用机插秧种植方式，折每667 m2大田用种量为4 kg。

1.2 试验设计

试验设处理（每667 m2药剂用量）：（1）亮地3 mL+绩丰18 g兑水6 kg浸种；（2）亮地3 mL+绩丰18 g兑水6 kg浸种后，再用亮盾10 mL拌种；（3）亮地3 mL+绩丰18g+碧护1 g兑水6 kg浸种。试验分别于2020年5月7日、6月12日实施2次。

具体的试验实施步骤为：①称种子。称取3份种子，每份160 g，分别标记为处理（1）、处理（2）、处理（3）。②配药液。取亮地0.3 mL+绩丰1.8 g兑水600 mL配成药液，配3份，分别标记为处理（1）、处理（2）、处理（3），其中，处理（3）的药液加入碧护0.1g，充分搅拌。③取药液。在配好的处理（1）、处理（2）、处理（3）药液中，各量取药液270 mL。④浸种。分别向处理（1）、处理（2）、处理（3）的种子加入对应的药液，在室温下浸种48 h。⑤催芽。处理（1）和处理（3）的种子捞出后，直接三等分（作为3个重复）进行催芽；处理（2）的种子捞出后，加入亮盾0.4 mL进行拌种，充分拌匀后三等分（作为3个重复）进行催芽。⑥播种。在室温下催芽3 d，每重复随机抓取200～300粒种子放入培养皿中（标记好处理编号），继续催芽，其他种子播种至铺好基质的秧盘中，盖好营养土，浇透水，开始育秧。值得注意的是，在催芽和育秧过程中需进行湿度管理，避免种子过干而“回芽”。

1.3 调查项目及方法

培养皿中的种子继续催芽4 d后，调查所有种子的发芽情况，统计发芽率，并随机取20粒种子测量芽长、根长、发根数，结果取平均值。在播种后15 d，每重复随机拔取20株秧苗，洗净，晾干，测量株高、根长、地上部分鲜重、地下根重，结果取平均值。

2 结果与分析

2.1 碧护与水稻种子处理剂协同浸种对种子发芽率的影响

由表1可知，在本试验中，处理（1）的水稻种子发芽率为94.1%～97.9%；处理（2）的水稻种子发芽率为93.8%～94.1%，略低于处理（1）；处理（3）的水稻种子发芽率为97.1%～99.1%，在3个处理中表现最好，且其种子发芽率极显著于处理（2）。以上结果表明，使用碧护与水稻种子处理剂协同浸种对水稻种子发芽的安全性较好，且在一定程度上具有促进种子发芽的作用。

表1 碧护与水稻种子处理剂协同浸种的种子发芽率

2.2 碧护与水稻种子处理剂协同浸种对种子根芽生长的影响。

由表2可知，与处理（1）相比，处理（3）的种子芽长的增幅为56.5%～65.8%，种子根长的增幅为22.7%～41.7%，种子发根数的增幅为62.8%～79.9%，尤其是6月19日试验，处理（3）的种子芽长、根长、发根数均极显著优于其他两个处理。以上结果表明，使用碧护与水稻种子处理剂协同浸种，具有显著促进种子根芽伸长、增加种子发根数的作用。

表2 碧护与水稻种子处理剂协同浸种的种子根芽生长情况

2.3 碧护与水稻种子处理剂协同浸种对秧苗素质的影响

由表3可知，在秧苗根系生长方面，处理（3）的表现最好，与处理（1）相比，处理（3）的秧苗根长增幅为45.5%～58.1%，地下根重增幅为76.6～101.8%，差异均达极显著水平。在秧苗株高和地上部分鲜重方面，处理（2）的表现最好，与处理（1）相比，处理（2）的秧苗株高增幅为13.6%～16.9%，地上部分鲜重增幅为4.5%～16.2%；同时，处理（2）也有一定的促进秧苗根系生长的作用，与处理（1）相比，处理（2）的秧苗根长增幅为37.8%～38.9%，地下根重增幅为12.7%～23.4%。以上结果表明，使用碧护与水稻种子处理剂协同浸种，具有显著提高秧苗素质的作用。

表3 碧护与水稻种子处理剂协同浸种的秧苗素质

3 小结与讨论

试验结果表明，使用碧护与水稻种子处理剂协同浸种，对水稻种子发芽的安全性好，具有促进种子发芽、促进种子根芽伸长、增加种子发根数的作用，且可以促进秧苗根系生长（表现为根长、根多、根重、盘根好），这有利于机插秧秧苗起苗、运输、栽插，从而提高机插秧的秧苗栽插质量。

对于水稻恶苗病的感病品种和在水稻恶苗病重发年份，采用“一浸一拌”的种子处理方法，可以起到“双重保险”的效果，从而更好地防治水稻恶苗病。同时，在水稻恶苗病偏轻发生的年份，使用碧护与水稻种子处理剂协同浸种来替代使用亮盾进行拌种，具有操作简便、节省成本的效果。另外，碧护是一种植物生长调节剂，其常见施用方法为喷雾或灌根，也可进行拌种处理。本试验使用碧护与水稻种子处理剂协同浸种，拓宽了碧护的使用方法，为该药剂的生产利用提供了另一种选择。