APP下载

厦门地铁末班车时间延长分析与应用

2022-10-18杨洁

运输经理世界 2022年10期
关键词:末班车进站客流

杨洁

(厦门轨道建设发展集团有限公司,福建 厦门361021)

0 引言

近年来,随着“夜游厦门”产品的打造,厦门市的夜间经济日趋繁荣,市民、游客的夜间休闲、出行需求趋于多元化发展。轨道交通作为大运量的城市骨干交通运输方式,在厦门市夜间经济繁荣发展的大环境下,研究如何科学合理地提升夜间服务水平,满足市民、游客的需求,对促进夜间经济的发展和轨道交通的客流提升有着重要意义。

1 方案设计

厦门地铁1、2号线运营时间为06:30~22:30,末班车时间较国内多数城市早,而且厦门市内多数公共交通22:00左右停止运行,随着城市夜间经济的发展,市民、游客呼吁盼延长末班车时间。行车间隔方面,1号线低峰行车间隔为8分21秒,2号线低峰行车间隔为8分/16分(小交路8分钟、大交路16分钟)。根据平峰期间1、2号线的客流数据,已有行车间隔的设置可满足夜间市民的出行需求,因此根据国内多数城市末班车时间设置情况,结合厦门市22:00后市内公共交通、铁路运输到发列车情况、市民夜间生活出行需求等因素考量,设计两个延长方案。

方案一:末班车时间延长至23:00,延长运营时段厦门地铁1号线开行镇海路—岩内单一交路,2号线开行五缘湾—新垵单一交路。

方案二:末班车时间延长至23:00,延长运营时段厦门地铁1号线开行镇海路—岩内单一交路,2号线开行五缘湾-新垵/天竺山1∶1大小交路。

2 方案比选

2.1 夜间施工影响分析

根据交通运输部《城市轨道交通设施设备运行维护管理办法》,运营单位应合理制定运营计划,保障设施设备维护工作时间,运营线路每天非运营时间内的设备设施检修施工预留时间不宜少于4小时。方案一1、2号线设备设施检修施工开放时间可实现4小时,满足交通运输部发文要求;方案二2号线设备设施检修施工仅3.6小时,不满足交通运输部发文要求,如表1所示。

表1 延长方案对厦门地铁1、2号线夜间施工的影响情况

2.2 运营成本分析

延长方案的运营成本主要由增加开行列次带来的牵引成本、照明时间延长的照明成本、委外用工人员(如安检安保人员)工时增加的用工成本等组成。根据厦门地铁1、2号线延长前的运营参数、电费电价、用工成本和牵引成本数据,计算可得方案一增加运营成本513.3万元/年,方案二增加运营成本549.5万元/年,运营成本方面方案一优于方案二,如表2所示。

表2 方案一和方案二每日增加运营成本计算

2.3 客流提升分析

根据2021年4月12日~25日厦门地铁1、2号线分时进出站客流数据发现1、2号线20:00至末班车客流基本持平,且末班车前后30分钟左右迎来进/出站小高峰(见图1、图2),具体规律如下:20:00~22:20进站客流趋势较平稳,22:00~22:20出现进站小高峰;20:00~22:50出站客流趋势较平稳,22:20~22:40出现出站小高峰,可见末班车前有一定数量乘客集中赶往地铁站进站乘车。

图1 厦门地铁1号线2021年4月12日~25日分时客流情况(20:00~00:00)

图2 厦门地铁2号线2021年4月12日~25日分时客流情况(20:00~00:00)

根据2021年4月厦门地铁1、2号线20:00~00:00客流特征、城市公交(常规公交和快速公交)22:00后运营情况,预计厦门地铁1、2号线运营时间延长后,将有力吸引夜间出行的市民、游客和厦门北站铁路的乘客(22:15~22:45到达列车)乘坐地铁,同时可能带动沿线商场营业时间调整并带来更多新增客流。

方案一:22:00后日均进站量将从8425人次增长至16097人次(增长量7672人次,增长率91.1%),合计约280万人次/年。

方案二:22:00后日均进站量将从8494人次增长至16242人次(增长量7748人次,增长率91.2%),合计约283万人次/年。

2.4 票务收入分析

根据2021年4月厦门地铁线网每人次票务收入(2.85元)计算,方案一增加票务收入798万元/年,方案二增加票务收入806万元/年。

2.5 比选结果

根据以上分析(见表3),综合考虑夜间设备设施检修施工、运营成本、客流提升和乘客服务水平提升等因素,建议采用方案一,将末班车延长至23:00,延长运营时段1号线开行镇海路—岩内单一交路,2号线开行五缘湾—新垵单一交路。

表3 方案对比分析结果

3 方案评价

3.1 经济效益评价

2021年6月25日,厦门地铁同步将1、2号线末班车时间按方案一进行延长,根据延长后(6月25日~7月29日)和延长前(6月18日~6月24日)21:30~运营结束厦门地铁1、2号线客流进站量的进站量分析,末班车延长后厦门地铁1、2号线日均进站量增加7730人次(1号线5489人次,2号线2241人次),合计约282.1万人次/年。按照6月25日~7月29日每人次票务收入(1号线2.87元,2号线2.63元)和前文计算的运营成本数据,该方案为厦门地铁带来了约275万元的收入增加。

3.2 社会效益评价

厦门地铁1、2号线末班车时间的延长,有效提升了城市公共交通夜间服务水平,方便了夜间工作、休闲人群的出行,从夜间出行的角度,为城市夜间经济的繁荣发展创造了良好的条件。

4 结语

综上所述,在厦门市夜间经济繁荣发展的大环境下,研究如何合理延长末班车时间,提升城市公共交通夜间服务水平,并对厦门地铁1、2号线末班车延长后的经济效益和社会效益进行评价,对其他城市轨道交通服务提升、客流提升的相关工作具有一定的借鉴意义。

猜你喜欢

末班车进站客流
城市轨道交通节假日期间大客流行车组织思考与实践
基于大小交路套跑对地铁不均衡客流的可靠性分析
煤都末班车
2020旅行
春运期间北京西站共有154.8万人次刷脸进站
地心游记(四)一位向导
蚁酸巴士,正在“进站”
地铁换乘客流预警及应对
地铁线网客流优化配置研究与应用
搭上亚投行的“末班车”等