造林密度和施肥措施对樟树幼林的影响

兰健花 冯立新

（广西生态工程职业技术学院，广西 柳州 545004）

樟树是属于樟科的常绿性乔木。高可达50米，树龄成百上千年，可称为参天古木，主要分布在长江以南及西南，生长区域垂直海拔可达1000M。樟树为亚热带地区（西南地区）重要的材用和特种经济树种，根、木材、枝、叶均可提取樟脑、樟脑油；枝叶浓密，树形美观可作绿化行道树及防风林。樟树的木材质优、耐腐、防虫、致密、有香气。是家具、雕刻的良材。在华南地区，樟树是著名的多用途乡土珍贵树种和经济树种，分布范围广，开发利用程度高，家喻户晓，一直受到人们的高度重视。由于樟树资源被过度开发利用，原始林早已耗尽，次生林数量不断减少，质量不断下降。近年来，随着环境保护意识和林业商品化经营能力的提高，樟树资源保护和开发利用得到重视，遗传改良和人工林高效培育技术需求变得迫切。因此，开展樟树人工林丰产栽培技术研究，对提高樟树经营水平和栽培效益具有重要意义。造林密度和施肥措施是丰产栽培的关键因素，本文着重研究造林密度和施肥措施对樟树幼林的影响程度，以期为林农及林业单位提供些参考依据。

1.试验地概况

樟树造林试验地处于广西柳州市柳北区沙塘镇，北纬24028′05″，东经109023′02″，海拔129m。年均气温20.1℃，极端高温39.4℃，极端低温－5.8℃；年均降水量1429.7mm，年均空气相对湿度78%。土壤为酸性红壤，土层厚度≥100cm。

2.材料与方法

2.1 试验材料

供造林试验用的樟树品种来源于广西柳州市沙塘林场。2014年11月份在广西沙塘林场采集中龄林的樟树种子，处理外种皮干净后湿藏于大棚的沙床中。2015年3月中旬从沙床取出种子，洗净消毒催芽处理后播种于沙床上，加强水份管理，确保种子发芽和幼苗正常生长。4月中旬，沙床中幼苗已长至4-5公分高，有2-3张真叶，选择高度大小相对一致的芽苗移栽进准备好的容器杯中培养容器苗。容器杯采用9*12㎝（宽*高）无纺布袋，基质统一用黄泥与珍珠岩以6：4的混合基质。苗木培养至40公分高，开始分级炼苗，同时控制水肥，培养充分木质化的壮苗备用。

2.2 造林密度试验

设计三个种植密度实验，即密度：A—3*2米，B—为2*2米，C—为1.5*2米。每个密度设计3个重复，每个重复5行，每行5-10株。试验地采用机械全耕方式整地，深耕翻土后再耙平整。机耕整地后按照设计株行距的密度进行拉线定点，用石灰粉作定点记号，整地和定点工作于2016年2月完成。

2.3 苗木种植及幼林管理

2016年4月开始种植，2015年培育的樟树容器苗此时50-60公分，地径0.5-0.6公分，种植前一周移杯断根炼苗，选择高度大小一致的一级苗出圃种植。种植后一个月检查成活情况，不成活的及时补植。种植当年10月份进行一次除草松土抚育。2017年4月中旬开始第一次施肥，每株施放NPK比例为15:15:15的复合肥500克。往后每年3-4月份结合松土除草施肥抚育一次，10月份再除草砍灌一次。连续施肥三年，每年施肥量一样。

2.4 幼林施肥试验

供施肥试验的樟树幼林也是2016年4月开始种植，苗木来源及规格与造林密度试验所用苗木一样，施肥试验林的种植密度都是3*2米的。2017年4月中旬进行施肥实验，设计5个施肥方案，即施肥1：复合肥500克/株，施肥2：复合肥500克+尿素100克/株，施肥3：复合肥500克+磷肥100克/株，施肥4：复合肥500克+钾肥100克/株，施肥5：复合肥500克+硼、锌肥各5克/株。复合肥是NPK比例为15:15;15缓释型肥，磷肥是钙镁磷肥，钾肥是氯化钾，硼锌微肥是硼砂和硫酸锌。每个施肥方案设置3个重复，每个重复15株。施肥方法是在树冠滴水线的两边挖施肥沟深约15 cm，将肥料与沟内土壤充分混合，施肥后回盖表土。

2.5 数据测定

2017年11月测定施肥试验各指标的生长量，2019年11月份测定造林密度试验各指标的生长量，主要测定树高和胸径的质量。最后采用Excel2010和DPS软件进行统计分析，采用LSD多重比较法分析数据间的差异显著性。

3.结果与分析

3.1 不同种植密度对胸径生长的影响

表1数据表明，不同密度与胸径的关系密切，胸径从大到小的排序为密度A→密度B→密度C，株行距密度为3*2米的胸径最大，平均数是9.9公分，株行距密度为2*1.5米的胸径最小，平均只有6.7公分。株行距密度为2*2米的胸径平均是7.7公分。从方差分析表2可知，密度A与密度C之间胸径有极显著差异，密度A与密度B之间胸径有显著差异，密度B与密度C之间胸径无显著差异。

表1 不同密度对胸径的影响（㎝）

表2 密度与胸径方差分析表

3.2 不同种植密度对树高生长的影响

表3数据表明，不同密度与树高的关系密切，树高生长量从高到矮的排序为密度A→密度C→密度B，株行距密度为3*2米的树高最大，平均数是8.4米，株行距密度为2*2米的树高最小，平均只有5.8米。株行距密度为2*1.5的树高平均数是6.3米。从方差分析表4可知，密度A与密度B之间的树高有极显著差异，密度A与密度C之间的树高有显著差异，密度B与密度C之间的树高无显著差异。

表3 不同密度对树高的影响（m） 方差分析表

表4 密度与树高

3.3 不同施肥措施对树高生长的影响

表5数据表明，不同施肥与树高的关系密切，树高生长量从高到低的排序为施肥2→施肥3→施肥1→施肥4→施肥5，施肥2的树高生长量最大，平均数是2.4米，施肥5的树高生长量最低，平均只有1.9米。从方差分析表6可知，施肥2与施肥1、3、4、5之间的树高有极显著差异，施肥1、3、4、5之间的树高无显著差异显。

表5 不同施肥对树高的影响（m）

表6 施肥与树高方差分析表

3.4 不同施肥措施对胸径生长的影响

表7数据表明，不同施肥与胸径生长关系密切，胸径生长量从高到低的排序为施肥2→施肥3→施肥1→施肥5→施肥4，施肥2的胸径生长量最大，平均数是2.8米，施肥4的胸径生长量最小，平均只有2.2米。从方差分析表8可知，施肥2与施肥3之间的胸径生长量有显著差异，施肥2与施肥1、4、5之间的胸径生长量有极显著差异。施肥3、1、4、5之间的胸径生长量无显著差异显。

表7 不同施肥对胸径的影响（㎝）

表8 施肥与胸径方差分析表

4.结论

4.1 樟树幼龄林的种植密度为3*2米效果较好

造林密度对樟树幼林的树高和胸径生长量都有极显著的影响。不同的种植密度树高生长量从大到小的排序为3*2米＞2*1.5米＞2*2米，密度3*2米的树高生长量是密度为2*2米的树高生长量的144.8%。不同的种植密度胸径生长量从大到小的排序为3*2米＞2*2米＞2*1.5米，密度3*2米的胸径生长量是密度为2*1.5米的胸径生长量的147.8%。在株行距为3*2米、2*1.5米、2*2米的三种密度中，密度3*2米的胸径生长和树高生长量都是最高的，故樟树幼龄林时期种植密度为3*2米效果较佳。

4.2 樟树2年生幼龄林施肥以等比例NPK复合肥500g+100g尿素/株为宜

不同的施肥措施对樟树2年生幼龄林的树高和胸径生长量都有极显著的影响。不同施肥措施樟树树高生长量从大到小的排序为施肥2＞施肥3＞施肥1＞施肥4＞施肥5，施肥2的树高生长量是施肥5树高生长量的126.3%。不同施肥措施樟树胸径生长量从大到小的排序为施肥2＞施肥3＞施肥1＞施肥5＞施肥4，施肥2的胸径生长量是施肥4胸径生长量的127.3%。在5个施肥措施中，施肥2的胸径和树高生长量都是最高的，说明樟树幼林需要较多的氮肥，在施用等比例NPK复合肥的基础上增加氮肥的比例，对树高和胸径生长的促进更明显。就樟树2年生幼林而言，施肥以等比例NPK的复合肥500g+尿素100g效果较佳。