不同药剂防治万寿菊褐斑病试验

柳树国，吴绍柱，赵映宗*，赵玉虎，马艳清，寸待祝，张紫薇，杨 哓，尹桂林

（1.腾冲市植保植检工作站，云南 腾冲 679100；2.腾冲市界头镇农业综合服务中心，云南 腾冲 679100；3.腾冲市蒲川乡农业技术推广站，云南 腾冲 679100）

腾冲市属亚热带高原山区，受西南季风影响，具有明显的低纬度山地季风气候，集大陆气候和海洋性气候特点为一体，冬春天气晴朗，气候暖和，夏秋晴雨相间，气候凉爽宜人。全市年平均气温14.7℃，最高气温30.5℃，最低气温-4.2℃；年平均降雨量1500 mm；日照时数1500～2350 h，日照率49%；无霜期283 d。干湿季分明，干季一般为每年11月到次年4月，雨季为每年5—10月。腾冲立体气候明显，从低海拔的河谷地带到高海拔的高黎贡山山区，依次有南亚热带、中亚热带、南温带、中温带和北温带气候类型。

腾冲市自2017年引入万寿菊试验种植，2018年推广种植1333 hm2，至2020年，面积发展到2667 hm2，万寿菊成为腾冲市助力脱贫攻坚、振兴乡村的重点产业。由于腾冲市降雨量大，高温高湿，万寿菊褐斑病发生较重，褐斑病成为腾冲市万寿菊产业发展的主要短板之一。通过万寿菊药剂防效试验，研究适宜与当地高产栽培相适应的病虫害防治技术，为万寿菊产业可持续发展提供理论和技术支撑[1]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

界头镇位于云南省腾冲市北部边境，沿高黎贡山西麓走向，属龙川江源头上游怀抱中的“花园盆地”。

试验地选择在腾冲市界头镇永乐村赵家寨小组实施；试验地块交通便利，地势平坦，肥力均匀，表土深厚、结构疏松、排水通气良好及富含有机质。

1.2 供试品种

色素万寿菊供试品种为内蒙F1代杂交种。

1.3 试验设计

采用随机区组设计[2]，试验设5个处理，3次重复，处理A：75%百菌清可湿性粉剂1500 g·hm-2（江西中迅农化有限公司）；处理B：25%嘧菌脂悬浮剂（国产）450 mL·hm-2（浙江天丰生物科学有限公司）；处理C：250 g·L-1嘧菌脂悬浮剂（进口）450 mL·hm-2（美国默赛技术公司）；处理D：37%苯醚甲环唑水分散粒剂180 g·hm-2（山东一览科技有限公司）共4个药剂处理；处理E（CK）：喷清水，每个处理置于一个小区；小区面积26.8㎡，重复间距离100 cm。试验采用高垄双行错位对空栽培，160 cm开墒，墒面宽80 cm，小行距50 cm，株距45 cm，每个小区栽68株，约2.58万株·hm-2。试验地周边设置160～320 cm保护行（1墒2行或2墒4行），保护行按常规种植管理。

1.4 试验调查

采用叶面喷雾法防治[3]，调查第1次施药前和第2次施药后14 d（第1次施药与第2次施药间隔15 d），共进行2次调查。每小区随机取5株进行标记，以叶片为单位分级调查，全株叶片调查。计算病叶率和病情指数。

病情分级标准（以叶片为单位）：

0级：无病斑；

1级：病斑面积小于或等于叶面积的5%；

2级：病斑占叶面积的5%～10%（不包含5%）；

3级：病斑占叶面积的10%～20%（不包含10%）；

4级：病斑占叶面积的20%～50%（不包含20%）；

5级：病斑面积大于50%。

防治效果（%）＝1-（对照区药前病情指数×处理区药后病情指数）/（对照区药后病情指数×处理区药前病情指数）×100

2 结果与分析

2.1 施药前发病情况

万寿菊现蕾期，即2020年7月18日田间出现零星病叶时进行第1次施药，施药前试验田万寿菊褐斑病平均病叶率为6.74%，平均病情指数为1.76。

表1 施药前发病情况

2.2 施药后发病情况

2020年8月4日第2次施药，8月28日进行调查。与处理E（CK）比较，试验所用4种农药对万寿菊褐斑病均有一定的防控效果。以美国默赛技术公司生产的250 g·L-1嘧菌脂悬浮剂（进口）450 mL·hm-2（处理C）防效最好，防效为63.66%；其它药剂37%苯醚甲环唑水分散粒剂（处理D）、25%嘧菌脂悬浮剂（国产）（处理B）、75%百菌清可湿性粉剂（处理A）防效依次为56.85%、55.54%、49.69%。

表2 不同药剂防治万寿菊褐斑病试验结果

3 结论

以防效比较，各处理对万寿菊褐斑病均有一定控病效果，但以进口嘧菌酯防效较好，其次是苯醚甲环唑、国产嘧菌酯、百菌清。在万寿菊褐斑病的防治中，应以预防为主，防治时间前移，抓住关键时期防控，移栽后15 d左右进行第1次防控，病害零星病叶期进行第2次防治，以后视病害发生情况间隔7～10 d再防治2～3次，防治药剂应以真菌性病害的药剂为主，各种药剂交替使用。